祗树 发表于 2016-1-18 12:08

切尔西仍这么烂 还是穆里尼奥的问题吗

  新浪体育讯  3比3,切尔西主场战平埃弗顿,希丁克的蓝军继续不败,但换一种说法是,继续赢不了球。荷兰大帅入主指挥席后,切尔西在英超中的成绩是1胜4平,尚未达到人们的预期。  除了客场3比0啃掉硬骨头水晶宫,切尔西依然是一副疲弱的模样,尤其是在主场。2比2平沃特福德、2比2平西布朗、3比3平埃弗顿,在蓝军球迷的期望中,本该“换帅如换刀”的切尔西,这三个主场却只拿了3分,低于预期。  在英超积分榜上,切尔西本场后和第四名热刺差14分,而穆帅下课时,蓝军和第四名差15分。在名次上,穆帅下课时为第16名,现在是第14名。希丁克到来后,蓝军虽有提升,但幅度有限。  部分球员的表现确实有了起色。小法状态提升,科斯塔又再次生龙活虎,但马蒂奇、佩德罗等依然低迷,后防线更是保持“稀烂”状况,3场丢7球,伊万好一场之后又回复了赛季初“边锋向导”的本色,特里的统治力下滑,只有祖玛令人看到未来的希望。  这不禁又令人想起那个极具争议性的话题:这样一支切尔西,上赛季是怎么夺冠的?他们的真实实力够夺冠吗?  按照《每日邮报》马丁-萨缪尔的观点,切尔西的阵容,从来就没有达到过夺冠的实力,上赛季称霸靠的是穆里尼奥的强刺激,从某种意义上说,是穆帅将这批球员“硬拔”到冠军的高度。  萨缪尔写道:“对于切尔西的这次崩盘,有另一种思考的角度:不是穆帅不行了,而是他的球员们本就没那么强。”  “也许,上赛季的夺冠是个例外?也许,切尔西赢得联赛冠军是超水平发挥?靠的是穆里尼奥精明的组织?他靠这帮人赢了联赛,他靠这批现在看起来像是史上最差冠军的人赢了联赛,他靠一些只能单赛季灵光一现的人、一些老家伙、一些能力实际被夸大的人,赢了联赛……这会是真相吗?”  “一个一个的去审视切尔西的球员,思考一下,他们中有多少能被称为欧洲足坛的伟大球员,或者能不能进入曼联的主力防线、能不能在曼城的前场三叉戟中获得一个位置?以目前的状态,有几个能进入阿森纳对拜仁的首发?因此再让我们大胆的假设一下:切尔西的阵容,是不是被高估了?”  随着希丁克上任后切尔西起色不大,这种观点再次被人们思考。穆里尼奥最擅长的是精神激励和短期拔高,这在他执教国际米兰、皇马和切尔西的第二年都得到体现。也有人说,这种拔高,将在第三个赛季带来过度紧张的消耗,令球员难堪重负,从而在将帅关系上出现问题,这在皇马和切尔西都得到了某种程度的验证。  从冠军到保级,这种巨大反差一定是不正常的,而这不正常背后,实力、技战术肯定不是最大的决定性因素,一定有精神层面的东西在主导。我们也许可以进行折中推测:刨去强刺激带来的短期提升(上赛季),刨去精神支柱崩塌后的巨幅崩盘(本赛季),取一个中间值,切尔西阵容的真实实力,大致在前四和争冠之列,但面对曼城、阿森纳等对手,并无明显的优势。他们成为冠军,靠的是穆里尼奥,他们滑向降级区,原因也是穆里尼奥。对狂人的评价也该一分为二,他是最不稳定的因子,既不是穆黑口中一无是处的球队毒药,也不是粉丝心中的万能药方,他既可能带队一步登天,也可能拉拽球队滑向混乱,一把典型的双刃剑。  这样的假设推断,也许可以重新校正球迷们对希丁克蓝军的期望。别指望切尔西能一路上扬杀回前四名了,因为他们的真实实力在英超并无太大优势,并不是解决了更衣室问题后,就能改头换面打出争冠球队的势头。希丁克只是过渡性角色,他的目标就是在联赛积分榜上不要太过尴尬,并在杯赛中试图有所作为。而要真正找回上赛季的那支切尔西,也许只有等待夏季重组,看看下一个坐上斯坦福桥帅位的人是谁。
页: [1]
查看完整版本: 切尔西仍这么烂 还是穆里尼奥的问题吗