ssskkk_01 发表于 2016-6-4 09:41

如今美元的霸权是建立在管仲的盐税思想基础之上的

如今美元的霸权是建立在管仲的盐税思想基础之上的2016-06-03 20:38:42来源:红歌会网作者:张志敏
点击:287   评论:0(查看)0



  我们看人类的历史,你会发现,凡是把信用搞得好的地区,其发展是非常好的,甚至会引导文明发展潮流的。我们看历史,美国所以能搞得如此发达,关键在于它在信用上搞得比较好。我发现如今美元取得的地位的一套,实际上还是师从中国古人管仲的盐税思想的。管仲确实很牛逼,美国如今得以通吃世界、收全球的重税的一套既然是他开创和发明的。  我们都知道一国发展的根本在于税收,而税收的发展的好坏实际上和信用是密不可分的。而当年管仲深知靠国家强力去收重税是不得人心的、无法取得让人心甘情愿交税的效果的。因此他就应用人民必不可少的、且产地容易控制的食盐去搞国家专营,然后政府高价出售,这样一方面民众不敢与国家争利,而因为食盐生产的特殊性让国家容易控制,这样大家为了必需品就不得不让政府给收了重税了,政府的这样变相的税收就有了信用的基础了。这也是让中国封建王朝比欧洲大陆更加强大的根本。毕竟,如此的改革就让中央政府有了极强大的经济收入了,这就让它能有强有力的经济支撑而能一直撑下去,这就让中华文明能成为唯一传世的文明了。如今,在中国食盐被放开、它让资本控制了,这是为让资本今后能靠它收重税的,毕竟食盐太特殊了。  食盐政府专营让百姓因为刚需而不得不信用和让政府方面变相的收税,而这种信用的基础后来被美国学了过去,因为美国要在全球范围内收重税,但美国和管仲那时实际上是一样的,如果强行收重税是难以得逞的。中国古代政府还有中央集权,但在办这件事情时还难办,所以现在的美国就更不行了,因为它没有拥有全球的中央集权的权力。但是美国拥有的仅次于中央集权的世界霸权地位,因此就让它最终还是能得以学习中国管仲的一套盐税思想,实现了和中国古代一样的盐税制度并借以收取了全球的重税了。  确实,石油和农业时代的盐是一样的,美国人发现了这样一个奥妙以后,因此,只要它控制了石油,那么就一如当年的中国中央政府控制了食盐一样,这是能收取全球重税的。而全球因为工业时代对于石油的刚需而不得不信用和石油挂钩的美元,而美元也因为和石油挂钩,所以能得以让极为低廉的美元成为世界的硬通货的美金,从而去空手套白狼,收取全球的重税。建立起如此强大的、全球人对美元信用是美国强大的根本。当然,美国一如古中国中央政府一样的霸权地位、军事实力是他获得如此信用的根本,且美元和石油挂钩又让这种信用更牢靠。资源、资本和权力的结合让大家信美元,当然,这种专利发明权还是属于当年的管仲同志的。  而美国人发现了这个奥妙以后就把美元、真实货币与财富挂钩的做法不断去做强、做大,后来利用中国人意图加入WTO的机会让中国出口的商品和美元挂钩,这实际上和美元石油挂钩是一样的,这两者也是互为关系的,中国的出口商品借助美元发展壮大,美元借助中国的出口产品得以被多发行达万亿美元级别,而其成本却还不到千万美元。没有比这样空手套白狼更加厉害的了。这比起古代中国借助食盐收取重税就更进一步了。最新的发展表明美元要和碳排放挂钩,因为碳排放和食盐是一样的,在食盐专营时代,你要吃多少的食盐就要交多少的税。同样,如今的工业化时代如果搞碳排放制度,那你要排多少的碳排放量,那你就要交多少的税。你不交税,我通过阻止你获得市场和资源的办法就可以控制你,在工业化时代,你失去市场和资源是没有办法发展的,西方控制了市场和资源,而这其实也是现如今中国政府在许多国际问题上没有办法强硬的根源所在。而且我们看到:如今工业化时代,金字塔结构是非常明显的,处在金字塔塔尖的那些西方国家如今去工业化的很厉害,因此它们的碳排放量就少,相反,越是处于金字塔塔尖的,其工业化越是原始,因此它们的占的碳排放量就越大,这就让西方国家得以借助碳排放量去收取这些国家重税,这和当年管仲得以利用食盐收全国人民的重税的结果是一样的。  确实,你要排放多少的碳,那么你就交多少的税,这样美元也就可以与之对应地印出来,收取重税了。  建立在如此的信用基础上让美国很是发达。因此,谁要让石油美元不挂钩,谁就得死,因此萨达姆、卡扎菲先后死去了,威胁到美元地位的欧盟、欧元也先后被美国搞得难过,中日韩自贸区也被美国破坏了(独岛事件、钓鱼岛事件让这三个国家不好),因为一旦亚洲像欧洲一样整合了,美元的信用基础也就缺失了。如今美国的军事能力的发展和军事行动都是围绕着这个核心转的,也就是保障美元的霸权地位,而美国国务院、华尔街和中情局、好莱坞实际上也是围绕着保证美元的地位转的。我们看到,因为中国商品和美元的挂钩关系,因此美国政府官员多次强调中国再不继续深化改革开放,那我就如何如何,他们就发出这样强烈的赤裸裸的威胁。  确实,全球需要石油和中国商品,工业国家要发展就必须要有相应的碳排放量,控制了这些,实际上也就和农业时代的中国中央政府控制食盐去收取百姓的重税是一样的,而老百姓为了必需品不得不认命、信这样的安排,而有如此好的信用基础,因此当美国突破了布雷顿森林体系后,因为美元和石油等必需品挂钩而让其收取了全球的重税,所以美国就更发达起来了。  相同的事例也发生在各国内政上,如今各国也都在收重税,而重税得以被大家认可信任的基础是:国家主导的两次利益分配制度,因为对于多数人来说,这种两次利益分配保障就如同食盐一样,是他的必需品,因此,大家也就认可了政府的重税了,政府也因此取得了全社会的信用,这样政府就因此收取了整个社会的重税,同时也让社会因此发展。  确实,我们看到人类这样的一个发展历史,因此我们可以看出,信用对于发展是极其重要的大事,信用的基础都是建立在人对于自己必需品的依赖和对于强权者的控制必需品的认可上,因此这种信用价格体系具有强制性,一旦离开强制性,那么就难以让人信任,主导者也就难以取得整个社会的信用。正是因为如此特性,因此凡是脱离这种实际而抽象谈基于道德、法治的信用基础,那真的是如同空中楼阁一样。  我在网上看了蔡定创的《信用价值论》,但是我认为现如今,这个世界上老百姓信任的基础都是那些强势主导者(如权贵和资本)的霸权和强权以及对于自己必需品的依赖上,过去如此,现在如此,从来就没有改变,因此一下子脱离这种基础去让人信用那些本来就没有发展的道统化的信用体系是很不现实的。而中国的军事专家乔良将军也曾指出,今后要超越美国的主导者必须要建立一个新的信用体系才能得以超越美国,但现实是:过去的信用体系从来就是建立在强权、霸权和人们对于自己的必需品的依赖的基础之上的。罗马帝国如此、后来开创工业文明大英帝国也是如此,后来的美国也是如此,只不过美国玩的比更加漂亮,在此基础上建立起了不以占领他人的国土,而是以美元霸权为基础的金融剥削体系。但本质上却没有脱离霸权这一基础,没有霸权就不能借助人们对于必需品的依赖让人信任自己的美元。而新的竞争者必须要有强权,不然是无法让那些自私自利的人信自己的,这是信用体系的根本,否则是无法借人们的信任而获得发展的。如今的许多学者对此根本无视,却把强权当成是旧的信用基础而要超越它以建立起新的信用体系、意图超越美国式的文明。他们认为强权不好,要革命它,只有这样形成的新信用体系才能超越美国,这实际上就是一种思想误区。没有超强的实力,没有权又如何让人信任你呢?你又如何建立起新的信用体系呢?而实际上我发现了与其计较于强权与否,倒不如我们在人类的必需品上下功夫,让我们在控制必需品上更进一步、更具有飞跃。这样在不失信用的基础上,因为我在控制必需品上的革命性飞跃而能让我后来居上。  我发现如今的世界上的两次利益分配它帮助政府建立起强大的信用体系,这就给我们以启示:对,我更正一步,一步到位,让大家完全靠自己对于社会的贡献获得对应的利益(必需),这样在我的强制下,大家因为为了自己的利益着想而要和整个社会一体了,这样我的信任体系也就建立起来了,也就突破了旧的信用体系、达到了飞跃,这样也就让我得以突破过去的信用体系了,让我成为新的文明主导者、新的世界主宰者。而且由于这个模式让大家第一次不再被奴隶、被收取重税,而是让个体和整体为一体的,享受到了整体发展的巨大好处,因此这个模式下,管理者获得的信用是过去所有旧的社会管理者所不能获得的,这样会让大家都不是被压迫的,而是大家尽全力去配合管理者的。如此,整个社会的发展是非常惊人的。这将是一个全新的文明体系,虽然在其初始阶段具有强权性,但最终因为大家的自觉而让大家体会不出强权性压迫性。  而这个模式的具体运行,我已经多次说过了,在这里也就不再重复。

页: [1]
查看完整版本: 如今美元的霸权是建立在管仲的盐税思想基础之上的