老知青网里谈文革

常看

http://www.laozhq.cn/dispbbs.asp?boardid=53&Id=93429
一楼、二楼：
文革让中国丢失了什么 2014-10-13 太极能量


me 11楼：楼主转文搞笑了！
其一 .“无产”
以全国而论，那个时候国家既无内债又无外债，天蓝水清人心向善，何谓无产？！现在天灰水臭人心麻木政府举债过度吃子孙饭，负资产也！
其二 .无知
原子弹成功卫星上天人人歌舞学习，何谓无知？！现在文盲增加封建迷信回归才是无知！
其三 .无情
夫妻恩爱家庭和睦何谓无情？！现在为钱财夫妻反目手足相残家庭分崩离析渐增才是无情！
其四 .无法
不多说了，那时候天安门广场自由散步，现在是小栅栏无数，何时无法了然一目！
其五 .无德
那时五讲四美，现在笑贫不笑娼，何时无德很醒目！
其六 .无美
那时天然纯净，钢琴小提琴大赛文革金曲伴西方经典；现在光怪陆离不穿衣服，狂喊怪叫泄郁闷发兽性。何时美丽大家都有数！
其七 .无赖
更好笑了！那时哪像现在，颠倒是非欠账不还人无数，诚信扫地出国度！




赵丹阳：文化大革命的前因后果和伟大意义
……
一，对于文革，要看大局，抓主流，不能纠结于个人得失、集团得失——兼论两种攻讦之词的幼稚可笑
二，吴晗的“明君贤相论”VS姚文元的“人民创造历史论”，谁更接近真理?——兼论文革导火索的正义性
三.批判《海瑞罢官》何以会成为发动文化大革命的导火索?——兼论毛泽东的忧思
四.文化大革命的八大功绩——兼驳“文革”不是任何意义上的进步。
第一，斩断了中国人几千年来“非危不战”、“逆来顺受”的文化劣根……
第二，实行了世界上最大的自由和民主……
第三，文革期间腐败鲜见，官庶一家，民风淳朴……
第四，有力促进了经济建设……
第五，培育出大批新生事物……
第六，推进了社会主义改革……
第七，使我军打出了有特殊意义的军威、国威……
第八，使特殊利益集团受到重挫……
五.文革中的“两分错误”是由于党内当权派打着红旗反红旗加上民众鉴别能力、理论水平较低所致……
六.当下必须为“文化大革命”正名，并完善和发展其中的战略战术……

国庆

常看

劳良  27楼 ：楼上说的好啊！就连邓公都说不争论，要是像楼主那么想的话，好多大事情早就讨论明白了，还怎么摸啊？！
大家已经看到，楼主举例都是写个案，俺的评论针对的却是个大面。
要是将后三十年的个案都写出来，总量肯定要大许多，整个劳动群体多么庞大！

回楼主：

“很多人一直在提党的领导，中国共产党是领导中国的核心力量，任何人都不能与党的领导唱对台戏。但是在文革这样大大是大非面前，在中央已经做出重大历史决定的情况下，依然与中央大唱反调，很难理解。难道这些人是文革的受益者吗？”
有些人把自己当做了党但干的却是违反党章的事！
所以这样的人不配给文革做结论！
即使是一个阶层来做结论也不配！
有趣的是，恰恰这群人里面很多都是文革的受益者！
但是俺，却是文革的旁观者，一来俺小，二来俺家人被批斗的对象很齐全，三来俺也是初68右。
好笑吗？！

“不如直接对中共中央关于文革的决定进行批判吧，不需要遮遮掩掩。”
俺们早就这么做了，难道你没感觉？真逗！

“文革中中共中央发的很多文件都已收回作废了，也许你的批判可以让中央把对文革的决定文件收回呢？”
收不收回重要么？刘邓曾经发过的文件收回了么？

“与文革相比，现在一个显著的特点是有限的允许有不同的意见发表。即使你对中央的意见不同也可以说。尤其是私下里说，不会出现被人告密的情况。而在文革中，谁要是发表与中央的不同意见，不用说公开场合，就是私下里说被人告密，那么就是现行反革命。”
难道这不是文革的成功么？反权威难道不是文革的目的之一么？

常看

回复楼主：

先说您说的：“大个举的例子，与文革中特定人群集中自杀可以对比吗？文革中这些因迫害自杀的是一个特定的人群阶层，富士康自杀也是一个特定的人群阶层……”
那么您应该知道，您说的恰恰可以回复您自己，前特定人群远小于后特定人群！
也就是说，精英阶层出自社会整体，所以总量远小于整体！
还有必要争论吗？！

再来说您说我的：

毛也是权威吧！这个权威能不能怀疑，能不能反？
当然可以，但是要有道理并且得到群众的认可。遗憾的是，群众不认可！
倒霉蛋们对群众太不了解了！

文革中绝对不允许不同意见，动辄反革命的帽子扣在人的头上。
这也是群众的一部分，当然也有的是别有用心者。

文革中，张志新倒是反权威了，怀疑毛发动的文革，其后果被判死刑，难道这就是文革反权威的成功吗？
遇罗克的《出身论》也是反权威了，其结果是死刑。这样的例子不胜枚举。
张志新是省委领导的XX，自以为是却可惜不知水有多深，倒霉蛋一个！
遇罗克正是反动权威的血统论的受害者，不懂得胳膊拧不过大腿，为咱们大家赴汤蹈火了！

现在的社会众所周知的乱像，腐败严重，两极分化严重，暴力拆迁，制造冤假错案如呼格案……现在国家的存在的问题严重，老百姓不满意大发牢骚，但是有多少人整天忧心忡忡担心被打成反革命，或者因此被打成反革命了。
因为现在很多反革命正在当道，所以老百姓一般来说不会被当成反革命了，但是反革命们已经把老百姓踩在脚底下，用不着这个罪名了！

现在有谁因为发表批邓，批习言论而被判处死刑呢？
因为现在大家都在说，只有毛主席是百姓自发的纪念他，而其他人只有自己的子女在搞纪念。所以说，法不责众！ O(∩_∩)O哈哈哈~

常看

55楼

楼上没有看到，文革乱象的制造者，同样也是当今乱象的制造者。

他们和它们都曾是文革的对象，后三十年在把控中华大地。

他们，走资派成功走资；它们，旧文化死灰复燃。

常看

戴煌：李九莲之死
http://blog.sina.com.cn/s/blog_609de59e0102w9xy.html
……
一个如此对待女性的民族，作为男人，我们是否每个人都有一份罪责？
她的定案，虽然在形式上走了公检法程序，但最终是由江西省委常委们以多数压倒少数决定的。

1980年秋天，江西鄱阳湖畔的监狱中有人托可靠人士，向新华社邮来一封挂号信……
到达南昌后，得知江西省委第一书记江渭清在上海休养治病，主持省委日常事务的省委常委、秘书长王泽民对我说，这不仅是千真万确的事，而且当时在讨论是否批准判处李九莲死刑的省委常委会上，他本人就是坚决反对处死这位女青年的常委之一……

这位被“冤杀”的女青年，1946年出生于赣州一工人家庭……
1968年，她与同时高中毕业的少数出身较好的同学，被分进赣州市当地的一些工厂当徒工……
1969年2月28日，她给高中同学时的恋爱对象曾昭银写了一封信……
他陡生“主动”之念，让飞黄腾达的私欲把爱情压得粉碎……
1969年4月30日深夜，将李九莲抓进了赣州市公安局……
1972年7月，才把她开释出狱……
1974年春天，“批林批孔”。多次通过正当途径申诉均如雪落沧海的李九莲，不得不请一些较好的同学，帮她写出一张《反林彪无罪》的大字报，张贴在赣州公园的围墙外，要求赣州地委和公检法机关为其修改“现行反革命”、“敌对矛盾”的结论，为她的三年冤狱彻底平反。
这一举动，立即涌起广泛的同情与声援的热浪。赣州市和赣州地区数以万计的工人、干部、学生、市民、知识分子，纷纷集会和张贴大字报支持李九莲。他们还自发组织了“李九莲问题调查研究会”，展开了声势浩大的宣传活动，并在群众集会上，与地委书记杜昭等人进行了激烈的唇枪舌战。
地委不但断然拒绝了这一情理齐备的要求，反而以“反革命翻案”、“破坏批林批孔运动”等新加的罪名，于1974年4月，再次拘捕了李九莲，将其押往兴国县……
1977年2月22日，中共中央以“中发［1977］六号”文件的形式，转发了铁道部于当月中旬下达的《全国铁路工作会议纪要》。
《纪要》主张：“对攻击毛主席、华主席和以华主席为首的党中央的现行反革命分子，要坚决镇压”；“对极少数罪大恶极、证据确凿、不杀不足以平民愤者，则杀之”……
1977年12月14日，上午九时，赣州市宽大的体育场举行三万余人的公审宣判大会。主席台下先站了一排都被戴着手铐的“李调会”主要成员。
他们此来是“陪绑”，最后押进会场的，是五花大绑的死囚犯李九莲。
为避免她在广众之前进行分辩或呼喊口号，她的下颚和舌头早被一根尖锐的竹签刺穿成一体
1978年1月，曾是“李调会”的广播车广播员，已有三岁女孩的年轻女教师钟海源，在南昌郊区被处以极刑。
1978年6月及10月，又有一批“李调会”人员被当做揭批查“四人帮”余党的重点人物，而先后被抓进牢房……
在监狱之外，许多机关、学校、厂矿、科研部门声援过李九莲的干部群众，包括原地委常委赣州市市长、原《赣南日报》总编辑、地区或赣州市的一些局长、赣州四周的一些县委负责干部多人在内，被开除党籍或团籍、开除公职或留用察看、党内警告或行政记过、降职降薪或免职停职靠边站的，多达六百多人；挨批挨斗、写检讨、坐“学习班”的，以及受到株连的同学、亲友、熟人等等，则数以千计，其中有的人被迫自杀，形成了一个殃及广众的大冤案……


毛泽东的老警卫员陈昌奉在江西厚待邓小平
http://blog.sina.com.cn/s/blog_79a1de780100r9lu.html
中共九大召开后的1969年10月17日，林彪为篡党夺权而发布“第一号命令”，全国准备打仗风声骤起，大批高级干部从北京匆匆向外地疏散……
陈昌奉告诉程世清：“中央把邓小平交给江西，是对江西的信任。我们不能节外生枝，要在江西把邓小平安置好，不能出问题…”…邓的几个小孩，经程世清同意，也先后在南昌读了大学……

常看

为啥李九莲案没有像张志新案那么大动静？

粗略分析如下：

一、这是毛主席身后的案子，与毛主席无关，与文革无关；

二、判死刑依据是中央转发铁道部会议纪要的精神，因此，它既不是中央精神，更不是法律文件；

三、纵观全案可以发现此案的层层制造者，没有按照毛主席的教导做，而是以个人或帮派之见替代了中央和法律；

四、说明弄权者害怕与广大群众直接对话，讲权不讲理，早已成为习惯；

五、毛主席身后，一些当权派仗势欺人更加的有恃无恐、无法无天；

六、这是继刘少奇、林彪主事之后的一起当权派镇压广众之大案。
其实这种做法正是文革反对的，正如毛主席所纠正的蒯大富遇罗克等案。
例：至1968俺下乡时，全班女同学除我之外全部举着语录照了集体照，已经包括了地富反坏右子女，说明联动搞的“血统论”没出来几天就死翘翘了。

常看

82楼

“文化大革命运动本身并不等同文化大革命时期，文化大革命是错误的并不等同1966年至1976年是错误的。”

很有意思。这么说所谓的“十年浩劫”纯属子虚乌有，呵呵。

常看

回楼主的三层问话：

1.
当一个人的政治主张无法攻击和反驳后，很多人就用生活的污水泼到其人身上……
关于毛的小道消息犹如一地鸡毛……
第一，这不是小道消息并且周张交集不短，但多费口舌在张身上早已没必要了；
第二，向毛主席身上泼污水才是敌对势力主攻方向，一地鸡毛故不需理睬。

2.
这是我第一听到天方夜谭，毛纠正遇罗克案……
不想讨论我不甚了解的遇案细节，但是，遇所出名的主张，的确是被毛主席所纠正了，这个我清楚你也回避不了。

3.
为什么没有完整提及李九莲反对文革这样的事实……
现在的社会进步多了，你可以对国家领导人批评甚至发表反对意见，不会动辄扣上反革命的帽子，当然悠着点为好。

真逗，李九莲的具体观点重要吗？
与遇罗克、张志新一样，之所以出名是因为他们的被害。
当年的小人物能够有纵观全局的海量信息吗？即使有就一定做出正确结论吗？
所谓反文革的李九莲，其被害却发生在文革被否定之后，非常值得注意的悖论。

你说现在的社会进步，我却看它退步的地方不要太多，有人称其一夜回到解放前。物质的进步并不等于文化的进步。
“悠着点为好”，怎么有股威胁的味道？摆事实讲道理，透彻点才说能到位。

常看

呵呵
以史为镜可以知兴替
手上有抹布的应该把镜子擦干净


毛泽东：“赔我一个王实味！”
http://www.lishi5.com/view/201202/55998.shtml
……社会部长康生上升为政治问题……
最后又由他口头发话，于1947年1月，将王实味在山西兴县枪决……
王实味被处决后第二年，毛泽东才知道，当时发了脾气，并气愤地说：“赔我一个王实味！”
1948年8月，李克农担任了中央社会部部长此时康生已离任向毛泽东和中央书记处写了书面报告，对处决王实味的错误问题主动承担了责任。
（本文作者未提及毛主席明令保下了王，后来在部队转移时，被底层自作主张的处决了。）

《野百合花》..王实味
https://book.douban.com/subject/1274431/discussion/1070612/
……
我们生活里缺少什么
……
新年假期中，一天晚上从友人处归来，昏黑里，前面有两个青年女同志在低声而兴奋地谈着话。
我们相距丈多远，我放轻脚步凝神谛听着：

“动不动，就说人家小资产阶级平均主义；其实，他自己倒真有点特殊主义。事事都只顾自己特殊化，对下面同志，身体好也罢坏也罢，病也罢，死也罢，差不多漠不关心！”
“哼，到处乌鸦一般黑，我们底××同志还不也是这样！”
“说得好听！阶级友爱呀，什么呀——屁！好像连人对人的同情心都没有！平常见人装得笑嘻嘻，其实是皮笑肉不笑，肉笑心不笑。稍不如意，就瞪起眼睛，搭出首长架子来训人。”
“大头子是这样，小头子也是这样。我们底科长，×××，对上是毕恭毕敬的，对我们，却是神气活现，好几次同志病了，他连看都不伸头看一下。可是，一次老魔抓了他一只小鸡，你看他多么关心这件大事呀！以后每次看见老鹰飞来，他却嚎嚎的叫，扔土块去打它——自私自利的家伙！”

沉默了一下。我一方面佩服这位女同志口齿尖利，一方面惘然若有所失。

“害病的同志真太多了，想起来叫人难过。其实，害病，倒并不希望那类人来看你。他只能给你添难受。他底声音、表情、态度，都不使你感觉他对你有什么关怀、爱护。”
“我两年来换了三四个工作机关，那些首长以及科长、主任之类，真正关心干部爱护干部的，实在太少了。”
“是呀，一点不也错！他对别人没有一点爱，别人自然也一点不爱他。要是做群众工作，非垮台不可。。。” 她们还继续低声兴奋地谈着。

因为要分路，我就只听到这里为止，这段谈话也许有偏颇，有夸张，其中的“形象”也许没有太大的普遍性：但我们决不能否认它有镜子底作用。我们生活里到底缺少什么呢？镜子里看吧。

常看

保俶山上初阳台里，有人曾问我，若鲁迅活到解放后结果如何？
我不认识他，但我想了想他的问题说：高尔基在苏联是什么样子呢？那就是鲁迅所应得的结果。

接着，我补充道：毛主席缺了个重量级文化助手。
那人沉思中点了点头。

yiran

岿然不动

说不尽的“文革”——历史终将做出合符事实的评价！

fshysh

文革有错
改革更甚

扬正气

这不正是跟文革学的吗？

扬正气

你不应该生活在今天，应该在文革年代天天造反

常看

回复【心系北京】：
扬正气，旨为文革中非正常失去生命的人招魂，不是脑子出了问题，而是良知还在，伸张正义。只是作为个人遭遇，若讫今一直耿耿于心，也没有多大意义，大伤害自己。常上网看看是好事，没人点评可不成，谁都不须放屁，话中得不扣帽子讲道理，也免却老年痴呆过早敲门。扬正气 ，也许也是跟文革学的，点评说明，文革中的坏分子、大好人，很多都还活着，但都不可能妄图把自己或他人干的坏事推给文革，因为那是不可能逆转涂改的，常看看常学习常更新，学无止境，呵呵...

偶不知道那个人，感觉不到扬正气，没逻辑不讲理的人就是扬邪气，您同意吗？
说他跟文革学的，这不对，文革那么大，咋不学其中的好的呢？
也许他是在文革期间学坏的，但又不跟随“最高指示”去纠正自己，还将他自己的谬误一泻千里，要高度警惕！

此外，“不须放屁”这句诗词真好，对着歪风邪气来上这句，解气，呵呵。

常看

扬正气 17楼 2016-9-25 14:08 为文革招魂的人，不是脑子出了问题，就是良知出了问题。
点评 常看：屁话只扣帽子不讲道理

扬正气 18楼  2016-9-25 15:02 这不正是跟文革学的吗？
点评 常看：说明文革中的坏分子还活着还妄图把自己干的坏事推给文革

扬正气 19楼 发表于 2016-9-25 15:44  你不应该生活在今天，应该在文革年代天天造反
点评 常看：又是一句屁话，你只会放屁么？！O(∩_∩)O哈哈哈~

其实，现在的王八蛋比文革时候多多了，完全不是一个数量级！ 所以，现在才是造反有理，完全不是当年邓蓉刘婷婷式虐人狂！ http://blog.sina.com.cn/s/blog_6574b2540102wp9a.html 来自：虎跃龙腾日期：2016-05-16 刘涛、贺鹏飞、邓朴方、邓蓉、刘婷婷、胡德平、叶向真......这些高官的“红衙内”“太子党”组成的“东纠”“西纠”“海纠”和后来联合起来的“红卫兵联合行动指挥部”简称...

扬正气

像你这种天天把屁挂在嘴上的人还搞文革，拉倒吧，嘴上过瘾吧！知道什么叫阿Q吗？

常看

美国人为什么对毛泽东这么感兴趣？
2016-09-04 06:55:53来源：海外网

【学习小组按】……
给青少年讲毛泽东，讲他的一生和革命；而购买版权的美国出版社，则计划把这本书引进到美国，给美国的青少年读一读。这本书的名字，叫做《伟大也要有人懂：一起来读毛泽东》……
无论是马克思还是毛泽东，他们的许多思想，到今天仍然具有深邃的穿透力和理论解释力……

韩毓海：不忘初心，继续长征——《一起来读毛泽东》英文荷兰文版发布仪式致辞
……
不到两年的时间内，在中美荷兰三国同时出版三本关于马克思和毛泽东的著作，创造了这种人间奇迹的不是我，而是我们的出版社和我们的国际友人。

美国杰出的毛泽东思想研究者莫里斯·麦斯纳曾经这样深刻地指出：近代中国的根本处境是——在帝国主义的强力面前，中国所有的阶级和社会力量都极其衰弱……

毛泽东不仅是新中国的国父，而且，他还开辟了中国特色的社会主义道路……

正是对初心的寻找，把今天的我们，再一次领到了人民英雄纪念碑前，领到了毛主席的窑洞前，让我们直面他长征时代枯瘦的面容，忧思如海的目光和革命家的腿，直面他向我们提出的问题，直面他老人家当年对我们严厉的质询和毫不留情的批评，直面他电光石火的文字，直面他对我们寄予的殷切期望，直面漫长的中国革命、 建设与改革，直面饱经沧桑的毛泽东思想。
谢谢大家！