逐渐消逝的中国“贵族”精神：权力越大 责任越大
逐渐消逝的中国“贵族”精神：权力越大 责任越大
当下有相当一些人很赞赏西方人的骑士精神、绅士风度,做事有原则讲诚信。其实早在春秋战国时期,我国也曾盛行贵族精神,那么中国的贵族精神在历史长河中是如何逐渐消亡的?宋襄公泥古误国,大意是宋国与楚交战于泓水,非得要按古礼等楚军过完河、摆完阵,才开始战斗。用今天的眼光看来,宋襄公这人太蠢了。但是,这个故事能反映宋襄公身上的贵族精神。春秋的时候,因为双方主体都是贵族,那时候连当兵的都是贵族,所以大家打仗的原则是点到为止,给足对方面子,并不以把对方赶尽杀绝为目的,一旦分出胜负马上鸣金收兵。贵族精神最重要的信条就是荣誉。贵族是一个视荣誉重于生命的阶层,他们认为自己的血液是高贵的,绝不能用下三滥的行为来玷污自己的血液。因为重视荣誉,所以贵族在遇到危险的时候,往往敢于承担,他们身上有一股非常强烈的承担精神。承担和贵族精神挂钩,对今天的国人似乎难以理解。因为现在中国人认为贵族只意味着特权。其实真正的贵族精神是权力越大,责任越大。比如西方的航海业有个不成文的规定,当一艘船遇到危险要沉没的时候,船长肯定是最后一个离开的,这就是从贵族精神延续下来的一种承担精神。在享受种种特权的同时,也能够挺身而出,为国家或者是为自己的君主,不惜献出生命。先秦时期,贵族的气质是雍容、高贵、高雅、从容。到了后来,先秦时代的这种贵族精神,随着后来皇权势力的不断膨胀而日渐衰减。为什么中国贵族的这种精神失落得会这么早呢?这是因为秦始皇在统一六国当中,把原来国家的贵族基本上都给杀掉了,那些没有被杀的,或迁徙或流放。因为秦国的专制制度发展得特别早,所以秦国的贵族的特权早已被取消,与平民一样,都是皇帝的奴仆。因此,自秦始皇建立皇帝制度之后,中国的贵族阶层,作为一个阶级,基本上消亡了。没有了贵族这个阶级,贵族的精神文化也就渐渐消亡。贵族精神的消失,有它的两面性。一方面是等级森严的制度也随之消失,天生的世袭思想消失了。取而代之的是平民的进取精神,竞争意识。另一方面,贵族阶层毕竟是培养贵族文化的最好的土壤,平民阶层无法提供这样一个生长环境,所以,贵族文化的那种优雅和精致,自然就丧失了光彩。秦始皇好歹还是个贵族皇帝,而自刘邦之后,许多的开国皇帝都出身平民,甚至大部分是出身于平民中的“流民”,这是中国历史上一个非常有特色的现象。比如,蜀汉的开国皇帝刘备,他是织席小贩；南朝的开国皇帝刘裕卖鞋为业；宋朝的开国皇帝赵匡胤年轻时穷困潦倒；明太祖朱元璋的出身可用“赤贫”两个字来形容。在贵族社会中,权力斗争、政治斗争,甚至是军事战争中,彼此都会留有余地,行事相对比较温和。到后来,却成了斩尽杀绝的封建社会政治斗争了。因此,后来中国的历代皇帝,在他们的精神层面上,不要说离贵族精神遥不可及,连基本的人性都达不到,以至于后来有了这样一个标准:谁在封建社会政治斗争中心慈手软,谁就是懦弱,懦弱是可耻的。当然没有人会去懦弱,于是他们也就继续进行着那种没有人性的封建社会政治斗争。http://news.ifeng.com/history/zhongguogudaishi/special/zhaoshiguer4/detail_2010_12/02/3315661_0.shtml
页:
[1]