于欢激情杀人无罪吗？
于欢激情杀人无罪吗？（二） - 曹耀成 - 草根网http://www.caogen.com/blog/infor_detail/90288.html
世上的命案都是精心筹划的冷血杀人吗？很多甚至约半是激情杀人吧？
有小偷行窃被发现伤人逃跑，群众围追中小偷失足摔死或被群众失手打死，还有侠士甚至法律人士要求追究围追群众的刑事及民事责任呀。遇上于欢杀人，怎么就激情杀人无罪了呢？
高士搬出了美国激情杀人无罪案例。
不说美国有美国的法律，中国有中国的法律，单说案件本身。
案例一：“美国德克萨斯州一名23岁的亲，因为打死名叫弗洛斯的男子被起诉，该男子正在强奸他5岁的女儿。陪审团判定无罪。
这位父亲称有人目睹弗洛斯把她的女儿带到外面的马厩，他赶到时，看见弗洛斯光着下体，女儿不停尖叫，他二话没说就开始殴打弗洛斯。当他发现弗洛斯已经死了，慌忙报警。该案的父亲由当地居民组成的陪审团被判无罪，他们认为同样事情发生在自己身上，也会这样做。”
案例二：“还是德克萨斯州，阿林顿市的一名38岁的男子——达勒尔？罗伯逊2016年12月一天凌晨打牌回家时，发现妻子特拉西正和另一名男子在家门口的一辆车上发生性关系，特拉西看到丈夫后，立即哭喊着称自己遭到了强奸。愤怒的达勒尔掏出一把手枪，开枪打死了车上的‘强奸犯’。
警方调查时却发现那名被枪杀男子原来是特拉西的情人。当地法庭日前对此案进行了审理，大陪审团一致认为开枪杀人的达勒尔无罪，而谎报强奸的特拉西则被指控犯有杀人罪！”
看清了没有，案例一中，父亲打死的是正在强奸才5岁的女儿的强奸犯；案例二中，男子开枪打死的是正在“强奸”妻子的“强奸犯“。杜志浩正在侮辱于母吗？受伤的三人都在侮辱于母吗？
情节大不相同，怎么能搬过来作为于欢激情杀人无罪的依据呢？为什么要搬过来作为于欢激情杀人无罪的依据呢？
”以上案例为何宣判杀人者无罪？霍姆斯大法官的这一句可谓至理名言：’面对一把举起的刀，不可能要求一个人进行冷静的思考。‘
这就是美国，在自卫案件方面，美国与他国的最大不同是，美国法律强调依顺人性，所以会反复推敲当事人的处境和状态，不会死守法条；而”他国“的自卫案件往往认为法律就是法律，即便当事人的情况特殊，也不可网开一面，这就成了人性受制于法律。”
原来，高士搬出激情杀人无罪的美国案例，只是想教训我们：看看，人家美国多有人性，你们中国哪有人性。
我把这种指责中国没有人性的中国人称之为“美国淫”：想做美国儿子做不成，只能意淫自己有一个美国干爹。
在健全的司法系统里，律师是必不可少的。但律师的确很容易沦为“讼棍”。因此，律师也要受到社会的监督，法规的约束。对于不良律师，依法规取消其资格。律师违法犯罪同样要受到法律的制裁。 关键是，法律党是想用美国审判代替中国法律。他们用中国传统的孝道做掩饰，其根本点在于中国要向西方看齐，唯美是从，从而否定中国的法律和社会主义制度。 连办案警察都被立案审查了！Q20) ”以上案例为何宣判杀人者无罪？霍姆斯大法官的这一句可谓至理名言：’面对一把举起的刀，不可能要求一个人进行冷静的思考。‘面对四个人杵过来的椅子，有可能要求一个人进行冷静的思考吗？这姓曹的，
{:7_303:}{:7_303:}
页:
[1]