《中国的“涟漪”》序
本帖最后由 chinablue 于 2023-7-4 16:07 编辑https://www.ict88.com/image_transcoder.php?o=bx_froala_image&h=4704&dpx=2&t=1664489536（宇宙模型）从《易经》开始，人们不断提供历史发展的“非线性演化”模型，这是符合天体、气候周期和生态体系的基本构造的，我们现代人熟知的就有：维柯、马克思的“螺旋式上升说”，费孝通的“涟漪说”（多元一体），严文明的“重瓣莲花”，赵汀阳的“漩涡说”、“天下体系”，黄河清的“多重中国说”（第二、三中国），甘润远的“螺网说”等等…… https://www.ict88.com/image_transcoder.php?o=bx_froala_image&h=4705&dpx=2&t=1664489559（“历史周期率”的简谐运动）我们这里吸收了这些哲学、政治经济学、社会学、考古学、艺术学等各领域的专家的研究成果，追随他们殊途同归而得出来的“历史构型”。笔者在前人的基础上，再参照历史学家汤因比的《历史研究》、气象学家竺可桢《中国近五千年来气候变迁的初步研究》和地理学者葛全胜《中国历朝气候变化》、地质学者丁仲礼等《中国西部环境演化集成研究》以及美国学者亨廷顿《亚洲的脉动》、《气候与文明》等的研究成果，提出“历史周期率”就是气候周期（天体运行耦合的“简谐运动”）通过对生态环境、进而对工农业生产的影响，作用于人类社会的发展进程的周期性变化。但这种变化不是简单的“循环论”式的“圆周运动”，而是人类社会通过生产技术和社会组织的改进，主动改造社会环境和自然环境，进而不断推动家、国、天下的“螺旋式”发展，最终突破了作为世界文明主体版块的亚欧大陆的地理限制，跨山渡海完成“全球化”的历史进程。https://www.ict88.com/image_transcoder.php?o=bx_froala_image&h=4707&dpx=2&t=1664489657（中国的“涟漪”与亚欧贸易圈）在这一进程中，因为中国得天独厚的地理构造和生态容量，在工农业生产和人口增长方面长期领先于世界，成为人类历史上惟一可持续发展的文明体。农业生产和人口基数是社会分工和文明发展的前提条件，在此基础上，中国自秦汉大一统以后，不断的在各个“历史周期率”、即中国大一统朝代的发展高峰期（农作复种、国家工程、海外贸易），通过“农牧变更线”的经向移动（跨纬度：运河）和北方草原民族的纬向（跨经度：长城）迁徙，通过匈奴（汉）、突厥（唐）、蒙古（元）不断的对亚欧大陆的西部产生“推动力”。这些“中国的涟漪”的影响推动着西方历史的发展，国家的统一（游牧部落、封建城邦到民族国家），大航海的开启（从南宋海洋贸易（中国-阿拉伯）、郑和下西洋到西欧环球航海），乃至启蒙运动（从耶稣会来华开始）与工业革命（以“四大发明”为标志的东西方技术交流），最终实现了全球化（标志是美洲与亚欧非大陆的“经济连接”）。
早期工业革命所需的工业人口是百万级，一些民族国家尚可胜任（英、德、日）到三次工业革命时，已达千万级工业人口，这正是美、苏崛起的条件，而此前的国家只能做配套到当今世界，全产业链的工业人口需以亿级为单位基数（印度有人口基数却无法组织成中国这样的“全产业链”）这是美国虽仍掌握准国际货币，却无法轻易从中国转移产业链的原因（正如美国取代英国）苏联解体后，俄罗斯也已没有足够的工业人口基数可以组织“加盟共和国”的国际分工现在美国想要做的就是通过组织“环中国”产业链來对抗我们的“一带一路”国际分工
“存在的就是合理的”，作为可持续发展的文明，中华文明包含了文明发展所需的全部基本要素，具有惟一的（相对于其他文明）戴蒙德《ggs：人类社会的命运》：“过往出现的良好体制，往往是因为其背后有一根长长的历史链条，从扎根于地理的终极原因一直连到体制的直接因变量。【今天】一跃成为新兴力量的那些国家，仍然是数千年前被归入几个统治中心，依靠粮食生产或吸纳来自那几个中心的移民的国家。”“一切历史都是当代史”，延续至今的中华文明，包含了人类文明史完整的“链式反应”的各个环节，具有普世性（相对于其他价值）。汤因比《人类与大地母亲》：“所谓史前时代，即就我们能辨识的留传下来并得到译解的文字记录出现以前的时代，与其后的有文献记载的时代相比，不但极为漫长，而且十分单调。与史前历史相对照来看，一切有文献记载的历史的确都是当时所记载的历史，在文字上是这样，在主观意义上也是如此。正是在这个意义上，贝内迪托·克罗齐认为：一切历史都是当代史。”
神学：混淆不同量级的时空尺度：地质学（亿年）、生物学（百万年）、文明史（万年）几百万來人种的变化很小，文明史的“加速度”在于中原的“集成效应”所造成的社会分工的可持续发展（万年）。中国人跟印第安人在物种上的差别尤其小：关键是中国人因为中原的“漩涡”所造成的“聚变”在亚欧大陆所造成的“涟漪”远大于狭长的美洲（同纬度（气候带）的社会分工的规模）（星际周期→气候周期→历史周期率→生态纵深→文明积淀）
世界史本就是参照中国的编年史建立的（车同轨，书同文，行同伦，史同官）世界上不存在统一的世界史编年没有时间线哪有世界史所有的世界史都是伪史讨论伪史问题就是在建构世界史
那么，这些作为“资本主义”代表的犹太人又是什么人？他们既不同于阿拉伯人、也不同于日耳曼人，而是“丝绸之路”上黄种人（突厥人、汉人）跟白种人的混血…（铁器、马镫的传播，纸的传播，火药的传播，西夏、辽金元以及藏、回、朝等“仿汉字”文明圈的“涟漪”)为什么作为亚欧贸易圈之枢纽的伊斯兰世界没有爆发“工业革命”？为什么意大利（文艺复兴）、西班牙（大航海）没有爆发“工业革命”？因为英国的土著最弱，各地的可萨突厥犹太人最后汇聚于此，他们利用中国技术，屠杀印第安人解决“土地拆迁问题”，贩卖黑奴解决“廉价劳动力”问题，利用美洲白银解决“资本原始积累”问题…英国不只是一个岛屿型民族国家，而是东印度公司和西印度公司组成的“环中国岛链”，“英联邦”的规模不比清朝少，“4千人打败4亿人”是一个“神话故事”。“工业革命”对于西方当然是存在的，只不过，对于中国来说是自然而然的过程，对于他们是“暴发户”的过程。所谓中国用“60年完成几百年的工业革命”是朝代周期的延续，对于西方来说则是“胡虏无百年之国运”……
休谟《人类理智研究》：
“一切时代和一切地方的人都很相同。描述亚历山大能抗击众敌所凭借的超自然的力量和敏捷是很可疑的。我们非常容易而普遍地承认身体活动方面的一律性，也同样承认人类动机和行为方面的一律性……尽管据认为亚当的理性能力在一开始就是完美无缺的，但是他也不能从水的流动性和透明性，就推断水能把他窒息……任何人都不会想象，火药的爆炸，磁石的吸力，可以用先天的证明来发现。一切自然法则，一切物体的活动，毫无例外都只是根据经验被我们知道的。”
页:
[1]