法国CAPA新闻社记录片：颜色革命的背后
记录片：颜色革命的背后该片为法国CAPA制作，链接是youku视频，版本是日语解说，中文字幕，49分钟。
该片通过对操作颜色革命过程的采访，向观众解析了颜色革命背后的势力运作。
塞尔维亚、乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯等颜色革命都是由“选举舞弊”引发的。在选举前美国就投入巨资，培训民运人士如何进行颜色革命。他们印刷革命指南，让他们监督“选举公正”，一旦“出现选举舞弊”就大规模游行。在选举前两个月，民运青年就开始给警察献花献吻，并设法拉拢军警高层，以至游行时他们不阻止队伍越界。这样游行队伍就可以一直走进权力机构，实现和平政变。
上世纪50年代开始，中情局就开展类似的活动，由于是中情局组织策划，这类运动被视为间谍颠覆一部分，所以难以奏效。本世纪来，美国改变策略，不用中情局来策划，改由美国政府公开执行。参与组织策划的有美国军官。美国巨商索罗斯出资成立民主基金，美国国务院和国会都参与。
链接：http://v.youku.com/v_show/id_cc00XMjA2MDk5MDg
片中场景掠影：
21:31吉尔吉斯外长受美参议员麦凯恩一小时训斥后低声下气道歉
39:32格鲁吉亚总统接受采访时转头问美国人"我说错什么了吗?"
[ 本帖最后由 哲别之箭 于 2008-5-2 23:03 编辑 ] 看过了，谨防在中国出现，对那些“精英人士”一定要认识清楚！ 我看了这部片子之后的认识：
1，美国也在复制这种政变方式试图在中国和平演变。
2，任何美国作为背景的民间组织都或许有着间谍颠覆政府的性质，所以说，我们国内某些精英们如果参与了什么组织，是需要警惕的。
3，颠覆活动中，美国一般都选择那些民运的精英分子，所以，我国的所谓精英们是他们培养和发掘的对象，对此，我们要警惕。一旦发现某些精英势头不对，我们要坚决地予以消灭在萌芽时期。
4，西方一些国家亡我中华之心不死。
5，如此说来，胡佳的判刑看似是几篇文章，其实，有些说不出口的但是政府掌握的内情可以参看这部片子。也就是说，胡佳可能不是几篇文章那么简单，他根本上就是一个间谍差不多了。 “颜色革命”的幕后推手
《环球人物》2008年2月 文/王晋燕
在“精神教父”吉恩．夏普的背后，出现了一批“颜色革命”的幕后推手。他们往往身居幕后不为人知，但却影响着全球的政治生态；他们的身影总是出现在那些发生“颜色革命”的地方；他们有的是资深学者，有的身居政府要职，有的是“金融大鳄”……在他们的操纵下，发动“颜色革命”已然变成了一个成熟运作的“产业链条”。在颠覆了东欧、中东一些政权后，他们把眼光投向了中国，并一直暗中寻找时机……
“精神教父”吉恩．夏普20年的阴谋
哪里有“颜色革命”，哪里就有夏普
如今已年近80岁的吉恩．夏普，长期隐居在美国马萨诸塞州东波士顿的一幢公寓里。这个瘦弱的老头，看上去甚至有点腼腆。他的生活始终是个谜———一生未婚，而且几乎没有朋友。但谁也不会想到，这个老头竟是颠覆过多个国家政权的“总导演”，是一些国家反政府组织的精神领袖。
“事实上，在上个世纪末发生的所有世界瞩目的‘颜色革命’中，几乎都可以看到吉恩．夏普的身影，前苏联、东欧、拉美……”2007年11月俄亥俄州立大学《校友》双月刊在介绍吉恩．夏普的文章中，甚至将中国也列进了夏普的“攻击目标”名单。
2002年，70多岁高龄的夏普受到“邀请”，来到荷兰的政治中心海牙。在那儿，来自很多国家的“非暴力精英”得到了夏普的亲自培训。同一年，在他的得意门生们的策划、活动下，塞尔维亚爆发“天鹅绒革命”，反对派推翻了米洛舍维奇政权。
夏普在塞尔维亚的“成功试验”，很快引发了连锁反应:塞尔维亚反对派推翻米洛舍维奇后，马上帮助格鲁吉亚同行发动了“玫瑰革命”，推翻了谢瓦尔德纳泽政权；而格鲁吉亚反对派则“指导”乌克兰同行发动了“橙色革命”；吉尔吉斯斯坦的“郁金香革命”，也是按夏普设定的模式爆发的。
2007年9月，缅甸爆发被西方媒体称为“藏红色革命”的政治危机。据英国《金融时报》披露，美国在这场危机中扮演了重要角色。文章提到吉恩．夏普并透露，在过去的3年中，夏普和爱因斯坦研究所在泰缅边境地区培训了3000多名来自缅甸各地的反对派，并为这些人提供物质上的资助。这都为2007年9月的大规模示威活动作了铺垫。“颜色革命圣经”和198种“战法”
1960年代初，夏普在牛津大学获得博士学位。1983年，他开始在哈佛大学国际问题中心主持一个有关非暴力抵抗的研究项目，并筹建了爱因斯坦研究所。很长一段时间内，外界对这家机构的真正使命都不甚清楚。后来人们才明白它是要在全球范围内“通过非暴力抗争颠覆政权”。在这里，夏普出了一本书《让欧洲不可战胜———非暴力威慑与防御的潜力》。
1993年，夏普又推出了奠定其“颜色革命精神教父”地位的著作———《从独裁到民主》。该书被一些追随者奉为“颜色革命圣经”。在书中，夏普基于亲身实践，总结了198种“非暴力抗争颠覆政权”的方法。该书已翻译成多种文字，在东欧、印度尼西亚、泰国等多国出版。为了便于“广泛传播”，夏普特许“任何人都可以随意传播和翻印此书”———而中文译本是由他亲自部署的。中情局的特邀“培训师”
爱因斯坦研究所在建立的最初几年间，一直不为人知。大约到了1989年，由于“成绩突出”，它在学术圈内已小有名气。而且，这个时候，夏普策划的一系列反共产主义运动也“初见成效”。在此情况下，夏普和他的研究所引起了美国中情局的注意。
当时，中情局高层日益感到，用暴力方式颠覆别国政权的方法困难重重。而夏普的非暴力抵抗理论，让他们“看到了其中隐藏的希望”。于是，他们向夏普发出邀请，请其出任中情局的“顾问”，专门从事对一些国家进行秘密颠覆活动的策划。与此同时，爱因斯坦研究所也开始秘密为中情局训练“颜色革命”人才。
自此以后，很多地方的“颜色革命”差不多都是夏普和中情局合作的结果。
因此有人说，前苏联解体和东欧
剧变以及近年来的“颜色
革命”中都有夏普及这些组织的影子。
“急先锋”罗伯特．赫尔维曾密赴香港
被夏普改变的人生
被称为“颜色革命”推手之一的罗伯特．赫尔维，曾是美国国防情报局的一名军官，做过美国驻外使馆的武官，也曾在五角大楼工作。丰富的经历和官方背景为他日后成为“颜色革命”的“急先锋”打下了坚实的基础。
从美国马歇尔大学毕业后，赫尔维曾先后在美国陆军参谋指挥学院和美国海军战争学院深造。
从上世纪80年代中期开始，美国政府改变一贯策略，在缅甸策划、组织了风起云涌的非暴力反政府运动。就是在这时，赫尔维被任命为美国驻缅甸大使馆武官。但赫尔维丝毫激动不起来———他带着满脑子的军事理论而来，结果却不得不服从“非暴力运动”的大局。
就在赫尔维心灰意冷之时，他与夏普相识了。“我听完夏普的发言，感觉自己被深深触动了，之前的困惑烟消云散。我决定开始研究夏普的非暴力抵抗理论，并决定放弃公职，加入爱因斯坦研究所。”赫尔维至今仍忘不掉当年的那一刻。从此，他的人生发生了彻底转变，成了“颜色革命”战场上的“急先锋”。
上世纪80年代末，他曾受夏普的指派，专程前往香港，试图谋划针对中国内地的行动。
重点培训年轻人
赫尔维结合自己长期从事情报工作的经验，对夏普的“非暴力革命”理论进行了补充。并于2004年推出了《论战略性非暴力冲突：关于基本原则的思考》一书。
作为推动“颜色革命”的一位“急先锋”，他很“善于做年轻人的工作”，而他在一系列新的理论中“最大的贡献”就是，他认为“非暴力革命的重点培训对象是年轻人”。
国际问题专家注意到，最终使米洛舍维奇政权2000年倒台的，是一个学生团体———OTPOR(塞尔维亚语“反抗”之意)。这个主要由青年学生组成的组织，是赫尔维1998年10月亲手组建起来的。OTPOR的“成功”使赫尔维备受鼓舞。他在布达佩斯建立了一家“非暴力抵抗中心”，专门培训来自其他地区的“年轻革命分子”。
赫尔维的这些“创新”，随后迅速被运用到格鲁吉亚、白俄罗斯和乌克兰等国，这些国家分别建立了类似的组织。
“老牌颠覆专家”帕玛的“民主梦”
在“颜色革命”的战场上，马克．帕玛是又一个大名鼎鼎的美国人。《纽约时报》曾将其誉为“西方最活跃的经济与政治自由化推动者”。
帕玛是“自由之家”的副主席。该组织被称为“老牌颠覆专家”，在12个国家设有分部，主要任务就是在一些国家推动“人权”和“自由”，达到颠覆政权的目的。英国《卫报》曾毫不客气地说：“作为‘颜色革命’主要建筑师之一的‘自由之家’，不过是中情局的门面而已。”如今，该组织不仅活跃在独联体和东欧，还在中东、中亚和拉美设有分部。
帕玛涉外经验丰富：曾在苏联和南斯拉夫工作6年；曾担任4年的美国驻匈牙利大使；卡特执政时，在国务院主持战略核武及传统武器控制办公室任职；里根执政时，作为副助理国务卿，主管美国与苏联、东欧国家的外交事务……其简历还特别提到了他在东欧国家推动“民主”的工作。
美国《华尔街日报》说，帕玛现在的工作重点是中国。2006年6月，他在美国参议院外交关系委员会作证时，就曾多次要求美国政府要加强对中国的渗透。他甚至提议让美国驻华大使在北京的公园里与传播邪教的人员一起练功，以此显示美国的姿态。此外，他还倡议每年设立一个“中国民主日”，在全球范围内向中国施压。
“金融大鳄”索罗斯的另一副面孔
2003年11月23日晚，在反对派的压力下，格鲁吉亚总统谢瓦尔德纳泽被迫辞职。就在辞职前数月，他曾多次透露，华盛顿和“金融大鳄”索罗斯密谋逼其下台。随后的调查显示，谢瓦尔德纳泽怀疑得没错。此时，人们突然发现，索罗斯这位前东欧移民的犹太人后裔，已成为美国推进非暴力政权更迭的领军人物之一。
1979年，索罗斯在纽约建立了他的第一个基金会———“开放社会基金会”。索罗斯宣布，基金会的使命之一是“帮助打开封闭社会”。他直言，基金会的使命是搜寻可能的“民主萌芽”，然后采用各种手段扶植它发展壮大，“这种‘革命’是和平的、缓慢的、渐进的，但从不间断。到最后，它终将导致‘民主’在一些国家中诞生。”如今，“开放社会基金会”的分支机构已遍布东欧、拉美、东南亚、中东等地的50多个国家，雇员超过1000人，每年花费超过3亿美元。
据报道，2006年6月，索罗斯的“开放社会基金会”悄然进入中国，出现在中国一家民间组织的资金捐赠者名单上，捐资金额约为200万元人民币。
麦凯恩的背后是布什总统
“美国现在需要一位总统，他必须能够向美国和世界表明，这个国家最好的时光就要到来，必须准备建立基于自由基础上的持久和平。”2007年11月，美国共和党总统参选人麦凯恩，在美国著名的《外交事务》杂志上刊文，标榜自己的外交立场———“必须扶持全球民主力量”。麦凯恩此文一出，当即有分析人士指出，如果他当选美国总统，世界上的“颜色革命”或许将更加泛滥。
作为资深政客，麦凯恩自1992年起，开始担任美国“国际共和研究所”理事会的主席。这家成立于1983年的研究所，宗旨是在全世界推进“民主”、“自由”、“自治”与“法治”。2005年5月18日，美国总统布什在该研究所举办的2005年度“自由奖”颁奖仪式上，曾毫不掩饰地说，20多年来，这个研究所“在100多个国家的民主变革斗争前沿努力工作。正是由于它，今天的世界才变得安全了、自由了、平静了。”这无疑是对麦凯恩的极大肯定。
目前，“国际共和研究所”为50个国家的非政府机构提供资金支持。仗着白宫的支持和雄厚的资金实力，麦凯恩连俄罗斯都不放在眼里。他曾多次以参议员的身份借口“俄罗斯压制民主”，要求将俄罗斯踢出八国集团。此外，在不久前刊发于《外交事务》杂志上的文章里，麦凯恩还对中国发起了攻击，说“崛起的中国将是下任美国总统的重大挑战。”
当下，麦凯恩在共和党的初选中风头正劲，这引起了外界的一丝担忧：这个“幕后导演”会成为公开推行“颜色革命”的美国总统吗？
深度阅读
“颜色革命”成为美国“新兴的特殊产业”
在上世纪冷战时的六七十年代，美国凭借强大的军事实力在全球展开血淋淋的战争。那时，也许不会有人在意一个尚无名气的学者吉恩．夏普，一个在华约国家中穿梭的外交官马克．帕玛，一个刚刚创建了量子基金的犹太后裔乔治．索罗斯以及罗伯特．赫尔维和约翰．麦凯恩。然而，在今天的美国政界，提起他们以及由他们幕后操纵的一场场“颜色革命”，谁人不知？！
与美国花费数千亿美元、搭上了数千美军生命的伊拉克战争相比，“颜色革命”成本之低，不能不说是美国人把战争思维用在“软实力”上的一个创新。
在全球化的今天，跨国公司、技术转移、股票基金等都成了美国对外推行“颜色革命”的工具。那些挑动“颜色革命”的团队，如鱼得水。一些国家的政权，就是在这一背景下发生了颠覆性的变化。
渐渐地，人们发现，支撑“颜色革命”团队的，是一个拥有巨大军事、经济、文化力量的强大帝国，为了让这个帝国永远强大，“颜色革命”已成了这个帝国一个“新兴的特殊产业”。而这又意味着，“颜色革命”必将继续蔓延。
有分析认为，中国是冷战结束后唯一发展良好的社会主义大国，那些早就提出要对中国进行“和平演变”的西方国家，自然不会放过中国。从1992年开始，西方国家连续11年在联合国人权大会上提出反华“人权提案”，就是最好的明证；2001年，小布什视察中央情报局时公开宣布说，“中国是最令美国不安的国家，它应该成为中央情报局日常工作中的重点。”
曾在独联体国家“颜色革命”中发挥重要作用的一些美国非政府组织，如“索罗斯基金会”、“民主基金会”等，开始进入中国。一些境外非政府组织来华人员，广泛搜罗中国国内问题和社会矛盾，打着“扶贫”、“技术开发”等幌子进行渗透；利用某些社会敏感问题，造谣污蔑，恶意炒作，攻击中国；曲解、丑化中华民族文化传统等等。他们期望靠这些手段对中国进行破坏。由此观之，对抗“颜色革命”也成了中国人面临的挑战。
“和平演变”这个词汇出现于二战后五、六十年代的冷战时期，由美国国会议员杜勒斯在20世纪50年代初提出的，是西方资本主义国家对于社会主义国家所采取的一种“超越遏制战略”，以促使社会主义国家崩溃瓦解。由于它所进行的过程中并没有发生战争, 西方资本主义国家在利用武力侵略不能将社会主义国家消灭的情况下，通过采用技术交流、文化 交往等方式影响社会主义国家人们的心理、行为方式，进而使社会主义国家的生活方式、国家运行变成资本主义式的，促使它们向西方靠拢，向资本主义“和平演变”，从而在不动声色中消灭社会主义国家。
毛泽东在中共七届二中全会上讲到从民主革命能否和平转变到社会主义时就说过：“如果国家，主要的就是人民解放军和我们的党腐化下去，无产阶级不能掌握住这个国家政权，那还是有问题的。”为了防止发生这种情况，他发出了“两个务必”的告诫。上个世纪50年代后期，毛泽东最先觉察到了帝国主义势力对社会主义国家实施的“和平演变”战略的危险。1959年11月，他讲到：杜勒斯所说的和平转变，就是转变我们这些国家，搞颠覆活动，内部转到合乎他的那个思想。而杜勒斯搞和平演变，在社会主义国家是有其一定的社会基础的。1964年1月，他公开揭露美帝国主义“力图对社会主义国家推行‘和平演变’政策，实行资本主义复辟”。同年6月，他进一步指出：帝国主义说，对于我们的第一代、第二代没有希望，第三代、第四代怎么样，有希望。帝国主义的话灵不灵？我不希望它灵，但也可能灵。 我要是美国人，眼看着这个13亿人口的“超级大国”日益强大，我也睡不好觉:Q 认清“南毒”——《南方都市报》等系列官僚和资本买办媒体。
看清他们“手中的话筒”。防止颜色革命！ 看完了这部片子，很震撼。还记得片中有一句话：一定要符合美国的国家利益。这是在帮忙实现民主还是在为自己谋利益？有头脑的人看过了一定会警惕的。
绝不能让颜色革命发生在中国。让那些所谓民运的精英一边凉快去吧。 :L 美国就是这样的民主。。。。看国内的怎么处理。普金就成立了个专门对付那些颜色革命的组织。 原帖由 长虹贯日 于 2008-5-2 23:25 发表
认清“南毒”——《南方都市报》等系列官僚和资本买办媒体。
看清他们“手中的话筒”。防止颜色革命！
反对扣帽子，官僚买办媒体CCTV第二无人敢称第一，南方报系的揭弊弥足珍贵 曾在独联体国家“颜色革命”中发挥重要作用的一些美国非政府组织，如“索罗斯基金会”、“民主基金会”等，开始进入中国。一些境外非政府组织来华人员，广泛搜罗中国国内问题和社会矛盾，打着“扶贫”、“技术开发”等幌子进行渗透；利用某些社会敏感问题，造谣污蔑，恶意炒作，攻击中国；曲解、丑化中华民族文化传统等等。他们期望靠这些手段对中国进行破坏。由此观之，对抗“颜色革命”也成了中国人面临的挑战---------------------------------------------------------------------我们一定要提高警惕，建议政府加强对非政府组织资金来源的审查。:@ :@ :@ :@ :@ ----------------------------------------------另外，我是历史爱好者，经常逛一些相关论坛，早就发现网上不断有人诋毁我们的传统文化，说一些风言风语，现在看来事情可能绝不简单。:@ :@ :@ :@ :@ 人民群众把眼睛擦亮了,认清西方动物王国的本质,准备好猎枪,叫它有来无回:@ :@ 不要随意扣帽子,任何时候反对的声音都有存在的必要性,这样可以提醒我们的确有些不足之处 !! 确实需要年轻人看看! 这个才是最危险的,估计快要搞事了,一定要小心 美式民主就是权力集中在少数人手上 片中清晰的说到中国是以后的目标！
警惕精蝇们的所作所为！ 原帖由 哲别之箭 于 2008-5-2 23:34 发表 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
反对扣帽子，官僚买办媒体CCTV第二无人敢称第一，南方报系的揭弊弥足珍贵
如果南都是为了群众生活的更好，为了国家管理的更好而揭弊，那我们应该感谢与尊重.
如果南都为了报社利益，多采访焦点事件来扩大发行量。这样的商业运作也无可厚非。
但是如果南都这个外资支持的团体是为了一味展现共产党的管理不足与目前社会的黑暗面来慢慢达到凝聚不满，把自己打扮成人民代言人形象，也许就会有另一种颜色革命在按他们以及背后指导者的路线图慢慢发酵中了。
对南都，开始时我的确感觉不错，但是几年来，我没有看见他们在一些大事上有什么对西方抨击的内容：（如美国没有经过联合国，就捏造伊拉克什么种族屠杀，什么大规模杀伤性武器就发动的侵略战争，直到大家都明白，美国是为了自己所谓的民主的美利坚联邦的实际控制者们的利益而发动的战争，并且在这战争中，利用媒体鼓吹正义性，利用收买的专家在媒体上鼓吹。小泉参拜靖国事件。等等太多事情了……只有看见他们一篇篇歪论文章。丝毫不见他们揭弊国内问题的正义立场！）
我们现在不能够说太多什么，这次南都在火炬传递中发表的几篇东西已经伤了很多在这之前还相信南都是个正义媒体的人们的心了！！
时间会证明一切的！阴谋者迟早会暴露真面目的！！只是希望社会为此，国家为此，人民为此不要付出太多代价！！！ 有一段很有意思：格鲁吉亚“年轻”的总统接收采访当中，突然有点惊荒的回过头问正走向他的米国一民主基金的负责人，说：“我说错什么了吗？” 这说明什么呢？ 也許中國人需要的改革不是美國人想要的，所以美國佬就要插手了。
但是我們需要改革，不要因為懼怕“顏色革命”而放棄我們的改革，但是我們需要自主的，符合國人需要的改革，而不是為了取悅某些集團、政客、國家而改革。
從現在看來，國內的情況還是在不斷改善。起碼，一些鄉村的村民有了形式上的投票。