第一，中国是体育强国乃是不争的事实。
第二，中国和前东欧的举国机制和西方国家以民间为主的机制有极大的不同。谁优谁劣看你用什么当标准了。 如果为了政治消费热衷于比数奥运金牌或奖牌，什么体制也差不多。
第三，连美国都没来过，或只晃过一圈的也不要不懂装懂。美国参加奥运会的运动员中绝大多数是不能靠当运动员养家糊口的。很多运动员年轻时都是正式学生，不 是伏明霞式的（我就教过美国乒乓球队的一位女选手）。只有美式足球，男子篮球运动员学校会偷偷摸摸照顾一些，因为他们替学校赚钱。照顾的太过分还会被揪辫 子。运动员当学生时还好，不过知道体育不能当饭吃，学习还是很认真的。这些人在大学毕业后，绝大多数要靠别的职业的糊口的，平时要继续训练全靠自己想办 法，拉不来赞助只能靠自掏腰包解决，当然那些明星运动员们因为有足够的商业收入不在此列。美国奥运队组成（集体球类项目除外）是公开选拔，按美国的选拔制 度，每人都有公平机会靠实力说话，象刘翔这次受伤从4月起就不适，根本不会有参赛资格，也免了消费广大观众的感情和网民的口水。当年何智丽也不会因未能入 选奥运气得入籍日本。
第四，中国群众体育也不差，足篮排乒乓羽毛球玩的人很多，练武术的也大有人在，我上大学时大早上傍晚跑步学校里跑步的比美国校园里只多不少。只是奥运得金 牌的那些项目玩的人少，一是因为奥运会很多鸡零狗杂的项目本来就没甚意思，君不见大多数奥运比赛场馆门可罗雀，二是因为很多项目太耗钱不能普及。不说别 的，国际标准的体操器械一般中小学就置办不上，更别说室内游泳池跳水池了。不顾国情瞎推广也没意思。国家集中力量培养几个运动员拿金牌让十三亿人民快活快 活也算值。但手无缚鸡之力者因国人拿了金牌第一便也以为自己也是身强体壮就不免可笑。