“不偏不倚为之中，恒常不易为之庸”。我是很赞赏中庸之道的。
　　刚易折，柔易躏。刚柔相济、文武并驰是最恰当的。其实大家想想，中国的很多国内政策也是走的中庸之道，政治生活也是走的中庸之道。在没有中庸之道可走的时候，也可能造出一个中庸之道来。比如面对国内泛民主自由派的压力，就造出一个极左毛派来制衡，那就可以继续采用中庸之道，继续沿着既定的方向和目标前进。这只是我的猜想，不过有没有这种可能呢？
　　中国现在实际上执行的是精英治国，也就是古时候的圣人治国、贤人治国，对于目前的中国来说是最好的方式，当然也会有风险，但无论如何比民主治国要好得多。在现阶段中国落后的情况下，民主治国只会使中国乱成一团糟，各种思想的冲突和对立会使得各项策略和政策无法决断，更是无法执行。在ＡＣ上就可见一斑。当ＡＣ的管理放松的时候，ＡＣ就很乱；当ＡＣ的管理很严的时候，ＡＣ就很平静。不过ＡＣ有的版面是采用极端手段来管理的，而不是采用中庸之道来管理，所以经常造成不和谐的气氛，呵呵～这是题外话了。
　　中庸之道并不一定是最快的道路，但却是最稳定、最安全、最有持续性的道路。中庸之道要把各种思想拉到中间来，因而也是和谐之道。我个人在空间有句话：“大路朝天，我走中间。左顾右盼，目标不变”。其中“左顾右盼”就是指兼容左右各种思想，并不断的糅合、不断的发展。
　　中庸之道也可应用到外交场合，并结合太极手法（借力打力等）实行之。只有中国人才能领会这种中华文化的精细微妙之处。
　　由于现在中国的思想很嘈杂、很发散，宽度很宽，所以中庸之道也并不是那么好执行的。
　　中庸之道也有缺点，就是中庸之道是收敛性的。在统一思想的同时。也会无意中限制思想的发展；在制造和谐的同时，也会降低对极端之道的抵御力。中庸之道在封闭社会中（如古代的中国、现在的人类地球世界）是合适的、和谐的，当跨出这个封闭圈时就未必合适了（除非外界也是中庸和谐之道）。