[原创作品] 为什么民主精英比极左派更可恨?  切換成繁體中文
按照一般人的原则，左派中无头脑的暴民应称之为左粪，右派中相应的人则是右粪。然而我不骂左粪，而是让他称之为左棍，右派中的“精英”败类则仍旧呼之为右粪。其原因大概有以下几点：

首先，在文化上左棍仅仅是一群暴民，但思维不算混乱。他们挖祖坟，破四旧，认定“中国落后是儒家文化劣根性导致的”。但他们不搞双重标准，在破四旧运动中，他们同样砸教堂，毁寺庙。因为按照他们的逻辑：“西方中世纪为什么落后？基督教文化劣根性造成的。”“阿拉伯世界为什么落后？某宗教劣根性造成的。” 我家乡有一座著名的教堂，里面的主持神甫就曾被判无期徒刑。教堂是顶子是重修的，里面的花玻璃被红小将全部捣毁。

右粪不但是暴民，而且思维混乱，他们对基督教，儒家采取双重标准。黎鸣，刘晓波，余杰都如此。你问他中国为什么落后，他会回答你“中国落后是儒家文化劣根性导致的”，你问他西方中世纪为什么也落后？他或者吱吱呜呜：“那是人们没有领悟上帝的真意”。基督教反思了就不该被打倒，儒家经康有为，张君励，三民主义到亚洲价值观的出现却非要致之死地而后快，这就是右粪的揍性。

其次，左棍仅仅是一群暴民，但人格不算卑污。他们是亲苏联的，但他们忠于的是理念而不是其国家。到了利益冲突的时候，他们不但敢于和苏联刀兵相见，而且还大喊：“反帝反修”，指责苏联的大国沙文主义。右粪则毫无心肝，他们不是忠于民主的理念，而是忠于美国这个国家。。。的钱（钱还没邮来呢）。刚还号叫自己爱民主，转身就为皮诺切特辩护，甚至为沙特和佛朗哥辩护。美国入侵黎巴嫩，干涉尼加拉瓜，对抗委内瑞拉，他们都叫好。他们要是移民到美国成了势力，美国干脆走向帝制了。为什么？因为美国干啥他们都支持，大家干脆恢复罗马祖制，找皇帝省事。

第三，左棍虽然是暴民，但还读点西方的书。他们的柜厨里总有点西方的著作。他们有能力写大字报，将一套套西洋理论写出来。他们能搞大辩论，不断套用西方思想家的话。右粪则高度弱智。他们纵然集结百万，也不能说出民主，自由，法治，平等的概念。他们对西方文化八个字就可以概括：“五体投地，啥也不懂”。

第四，左棍虽然是暴民，但还知道臭味，右粪则把擦PG纸当奖状。比如：苏联在东北强暴妇女，左棍觉得不对劲，就藏着掖着哼哈不提。义和团运动连赫德都肯定其“阻止了帝国主义对中国的瓜分”，右粪非要把八国联军入侵中国的事情抖落出来加以美化。美国殴打赵燕，明明是昭显恶法，他们别吭声不就完了吗？他们还傻了吧唧的喊呐：”打赃官打的好！向美国警察致敬。”我打他一个嘴巴子，碰巧他脸上有个苍蝇，他会感谢我吗？动机不对吗。左棍看到一堆大便，赶紧藏在床底下，说：“这屋里不臭，你闻错味了吧”右粪则把大粪做成蛋糕状，并举起高呼：“真香啊，我可爱吃啦。你也来吃吧！”

第五，左棍虽然是一群暴民，但他们还属于低级混蛋，是恨什么破坏什么。比如他们憎恨传统文化，就把礼仪廉耻都毁掉了，把庙宇字画破坏焚烧了。右粪则是高度混蛋，中国搞文革他们洒血喷泪的骂街，肺都喷出来了。可中国的龙图腾，中医，饮食，长城，艺术，服装他们也咒骂。比如柏杨老先生，先咒骂文革把中国人变成禽兽，然后用类似文革的语言辱骂孔子。我对照过他和文革的言论，几乎一模一样。还有刘晓波，咒骂“文革仇恨传统”是他亲口说的，要“让传统文化后继无人”也是他亲口说的。 总之，他们乱反中国，反到了逻辑混乱的地步。

第六，左棍虽然是一群暴民，但还有记忆力和起码的视觉。左派除了死硬派以外，基本开始肯定传统文化的合理性。我曾经接触过一些左棍，虽然感到他们可恨，但他们对佛教还是尊重的，并大力搪塞文革灭佛的事，说那是坏人干的。一个左派（这个人不是棍）亲口告诉我“ 中国文化是伟大的文化，只是被利用了”。因此，很多左棍逐渐成了左派，这就好办了。右粪则没有记忆力和起码的视觉，他们实际上把左棍当爹，把人家扔掉的小辫当法器，戴在顶门上，大骂传统文化，白白给人小辫抓。文革捣毁龙图腾，苏小康就咒骂龙，文革拆毁长城120华里，远志明就骂长城，他们拿人家丢掉的盲肠当神鞭挥舞，这种大笨蛋绝对前无古人。

第七，左棍确实是一群暴民，但他们有点理想，不为钱说话。苏联，南斯拉夫比中国富裕，他们说人家修正主义，破口大骂，宁可穷也光荣。阿尔巴尼亚和他们对路，他们就吹捧它是明灯。右粪则见钱说话，恶心的让人狂吐。我一直纳闷，右粪怎么会为日本右翼辩护？为什么还为参拜神社说话？日本右翼分明是被美国打趴下的。后来我明白过来了，日本，美国都有钱呐，他们哪管民主自由，有钱就是爹。

“逢强就舔”的绝非民主志士，而是完全服从列强的大独夫。右派要清醒，跟刘晓波，远志明那些人混下去了，否则全完了。现在民主精英已经快成汉奸的带名词了，你们总呼吁中华民族要反思自己的不足，你们先反思反思自己吧。