[原创作品] 为什么民主精英比极左派更可恨? 切換成繁體中文
按照一般人的原则,左派中无头脑的暴民应称之为左粪,右派中相应的人则是右粪。然而我不骂左粪,而是让他称之为左棍,右派中的“精英”败类则仍旧呼之为右粪。其原因大概有以下几点:
首先,在文化上左棍仅仅是一群暴民,但思维不算混乱。他们挖祖坟,破四旧,认定“中国落后是儒家文化劣根性导致的”。但他们不搞双重标准,在破四旧运动中,他们同样砸教堂,毁寺庙。因为按照他们的逻辑:“西方中世纪为什么落后?基督教文化劣根性造成的。”“阿拉伯世界为什么落后?某宗教劣根性造成的。” 我家乡有一座著名的教堂,里面的主持神甫就曾被判无期徒刑。教堂是顶子是重修的,里面的花玻璃被红小将全部捣毁。
右粪不但是暴民,而且思维混乱,他们对基督教,儒家采取双重标准。黎鸣,刘晓波,余杰都如此。你问他中国为什么落后,他会回答你“中国落后是儒家文化劣根性导致的”,你问他西方中世纪为什么也落后?他或者吱吱呜呜:“那是人们没有领悟上帝的真意”。基督教反思了就不该被打倒,儒家经康有为,张君励,三民主义到亚洲价值观的出现却非要致之死地而后快,这就是右粪的揍性。
其次,左棍仅仅是一群暴民,但人格不算卑污。他们是亲苏联的,但他们忠于的是理念而不是其国家。到了利益冲突的时候,他们不但敢于和苏联刀兵相见,而且还大喊:“反帝反修”,指责苏联的大国沙文主义。右粪则毫无心肝,他们不是忠于民主的理念,而是忠于美国这个国家。。。的钱(钱还没邮来呢)。刚还号叫自己爱民主,转身就为皮诺切特辩护,甚至为沙特和佛朗哥辩护。美国入侵黎巴嫩,干涉尼加拉瓜,对抗委内瑞拉,他们都叫好。他们要是移民到美国成了势力,美国干脆走向帝制了。为什么?因为美国干啥他们都支持,大家干脆恢复罗马祖制,找皇帝省事。
第三,左棍虽然是暴民,但还读点西方的书。他们的柜厨里总有点西方的著作。他们有能力写大字报,将一套套西洋理论写出来。他们能搞大辩论,不断套用西方思想家的话。右粪则高度弱智。他们纵然集结百万,也不能说出民主,自由,法治,平等的概念。他们对西方文化八个字就可以概括:“五体投地,啥也不懂”。
第四,左棍虽然是暴民,但还知道臭味,右粪则把擦PG纸当奖状。比如:苏联在东北强暴妇女,左棍觉得不对劲,就藏着掖着哼哈不提。义和团运动连赫德都肯定其“阻止了帝国主义对中国的瓜分”,右粪非要把八国联军入侵中国的事情抖落出来加以美化。美国殴打赵燕,明明是昭显恶法,他们别吭声不就完了吗?他们还傻了吧唧的喊呐:”打赃官打的好!向美国警察致敬。”我打他一个嘴巴子,碰巧他脸上有个苍蝇,他会感谢我吗?动机不对吗。左棍看到一堆大便,赶紧藏在床底下,说:“这屋里不臭,你闻错味了吧”右粪则把大粪做成蛋糕状,并举起高呼:“真香啊,我可爱吃啦。你也来吃吧!”
第五,左棍虽然是一群暴民,但他们还属于低级混蛋,是恨什么破坏什么。比如他们憎恨传统文化,就把礼仪廉耻都毁掉了,把庙宇字画破坏焚烧了。右粪则是高度混蛋,中国搞文革他们洒血喷泪的骂街,肺都喷出来了。可中国的龙图腾,中医,饮食,长城,艺术,服装他们也咒骂。比如柏杨老先生,先咒骂文革把中国人变成禽兽,然后用类似文革的语言辱骂孔子。我对照过他和文革的言论,几乎一模一样。还有刘晓波,咒骂“文革仇恨传统”是他亲口说的,要“让传统文化后继无人”也是他亲口说的。 总之,他们乱反中国,反到了逻辑混乱的地步。
第六,左棍虽然是一群暴民,但还有记忆力和起码的视觉。左派除了死硬派以外,基本开始肯定传统文化的合理性。我曾经接触过一些左棍,虽然感到他们可恨,但他们对佛教还是尊重的,并大力搪塞文革灭佛的事,说那是坏人干的。一个左派(这个人不是棍)亲口告诉我“ 中国文化是伟大的文化,只是被利用了”。因此,很多左棍逐渐成了左派,这就好办了。右粪则没有记忆力和起码的视觉,他们实际上把左棍当爹,把人家扔掉的小辫当法器,戴在顶门上,大骂传统文化,白白给人小辫抓。文革捣毁龙图腾,苏小康就咒骂龙,文革拆毁长城120华里,远志明就骂长城,他们拿人家丢掉的盲肠当神鞭挥舞,这种大笨蛋绝对前无古人。
第七,左棍确实是一群暴民,但他们有点理想,不为钱说话。苏联,南斯拉夫比中国富裕,他们说人家修正主义,破口大骂,宁可穷也光荣。阿尔巴尼亚和他们对路,他们就吹捧它是明灯。右粪则见钱说话,恶心的让人狂吐。我一直纳闷,右粪怎么会为日本右翼辩护?为什么还为参拜神社说话?日本右翼分明是被美国打趴下的。后来我明白过来了,日本,美国都有钱呐,他们哪管民主自由,有钱就是爹。
“逢强就舔”的绝非民主志士,而是完全服从列强的大独夫。右派要清醒,跟刘晓波,远志明那些人混下去了,否则全完了。现在民主精英已经快成汉奸的带名词了,你们总呼吁中华民族要反思自己的不足,你们先反思反思自己吧。