日志
一些媒体对《叶问2》的影评，很有意思
热度 20 ||
《叶问2》的剧照
《叶问2》五一上映，票房轻松过亿。甄子丹和英国拳王龙卷风的比赛是全场的最高潮，各地的《叶问2》场场必现的欢呼和掌声也是在这里出现的。
《叶问2：宗师传奇》继续第一集故事，讲述叶问在港授拳期间，咏春遭遇与洪拳恶斗，两大武学流派掌门人一度打到难分难解，但后来冰释前嫌，更合力对抗以西洋拳王龙卷风为代表的英国殖民势力，为中国武术尊严与洋人酣战到底。
影片结尾叶问打赢拳王后在赛场上对英国人说，“我打赢这场比赛并不是想证明中国的武术比西洋拳厉害，我只是想让大家知道，人的尊严应该受到尊重，人虽然有贵贱之分，贫富之别。但是人格却都是平等的，都应该受到一样的尊重。”
在观众为《叶问2》叫好时，一些媒体对《叶问2》的影评，却很有意思。
南方都市报娱乐版头条：
《叶问2》被指“爱国主义春药”
大旗网：
和菜头-对导演的恶感空前
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 火秋
- 以叶问实力，以中华武术的能力，打洋人拳王，三招之内，如打要穴和关节，非死即残。但中国武术讲究点到为止，所以不会故意击打对方要害，尽管对方破绽诸多。其实导演为了情节曲折，已经有所保留了，让叶问被拳王打的挺惨，最后才打败拳王的。按照咏春拳讲究贴身近搏的特点，根本不用这么费劲。站在武术爱好者的角度来说，我还觉得叶问2明显低估武术的能力了。不如叶问1的武戏精彩。
- 回复 东方红旗
- 火秋: 以叶问实力，以中华武术的能力，打洋人拳王，三招之内，如打要穴和关节，非死即残。但中国武术讲究点到为止，所以不会故意击打对方要害，尽管对方破绽诸多。其实导演为了情节曲叶问这样教育弟子：“中国的武术精神是贵在中和，不争之争”。中国武道讲求的并不是武技的高超，而是有其哲学精神的：讲求武德，注重修养。
- 回复 扛着镰刀
- 爱国主义“春药”？白痴影评，片子最后都说了：“我打赢这场比赛并不是想证明中国的武术比西洋拳厉害，我只是想让大家知道，人的尊严应该受到尊重，人虽然有贵贱之分，贫富之别。但是人格却都是平等的，都应该受到一样的尊重。”
这个是爱国主义“春药”？懂不懂中国话？
- 回复 火秋
- 东方红旗: 叶问这样教育弟子：“中国的武术精神是贵在中和，不争之争”。中国武道讲求的并不是武技的高超，而是有其哲学精神的：讲求武德，注重修养。恩。武学本来在上古时期就是习道的一种途径和方法。文武之道，都是古人提升自我的渠道。
经过后世演变，逐步以招法应对，主要也是强身健体，切磋为上。鲜有命搏。但并不是说，中国武术不如西洋拳法厉害。
