注册会员 登录
四月青年社区 返回首页

空气稀薄的个人空间 http://bbs.m4.cn/?1650 [收藏] [复制] [RSS]

日志

一些媒体对《叶问2》的影评,很有意思

热度 20已有 1391 次阅读2010-5-10 01:22 |个人分类:杂谈随想|






《叶问2》的剧照
《叶问2》五一上映,票房轻松过亿。甄子丹和英国拳王龙卷风的比赛是全场的最高潮,各地的《叶问2》场场必现的欢呼和掌声也是在这里出现的。

《叶问2:宗师传奇》继续第一集故事,讲述叶问在港授拳期间,咏春遭遇与洪拳恶斗,两大武学流派掌门人一度打到难分难解,但后来冰释前嫌,更合力对抗以西洋拳王龙卷风为代表的英国殖民势力,为中国武术尊严与洋人酣战到底。

影片结尾叶问打赢拳王后在赛场上对英国人说,“我打赢这场比赛并不是想证明中国的武术比西洋拳厉害,我只是想让大家知道,人的尊严应该受到尊重,人虽然有贵贱之分,贫富之别。但是人格却都是平等的,都应该受到一样的尊重。”

在观众为《叶问2》叫好时,一些媒体对《叶问2》的影评,却很有意思。

南方都市报娱乐版头条:

《叶问2》被指“爱国主义春药”


腾讯QQ弹出新闻框:

五岳散人-看叶问痛扁外国傻子太意淫




大旗网
和菜头-对导演的恶感空前

1

鲜花

臭鸡蛋

发表评论 评论 (13 个评论)

回复 东方红旗 2010-5-10 06:41
这位编辑有问题,你以为老百姓都像你这么傻,拿那么多钱去买“春药”。
回复 雅什卡 2010-5-10 09:24
比起这帮废物来说
愤青理智多了!
回复 下个月 2010-5-10 12:46
这种春药倒是可以多来点,强身健体,有百利而无一害。国内的自由派的偏执疯狂已病入膏肓,且讳疾忌医,无药可救矣
回复 wask2000 2010-5-10 17:09
民意就是这样被代表的,也许就有一些中国人在自己挨揍时才会鼓掌
回复 zerglord 2010-5-10 18:35
看看美国电影中的中国人,唐人街。描述得中国人无恶不作。
回复 火秋 2010-5-10 21:00
以叶问实力,以中华武术的能力,打洋人拳王,三招之内,如打要穴和关节,非死即残。但中国武术讲究点到为止,所以不会故意击打对方要害,尽管对方破绽诸多。其实导演为了情节曲折,已经有所保留了,让叶问被拳王打的挺惨,最后才打败拳王的。按照咏春拳讲究贴身近搏的特点,根本不用这么费劲。站在武术爱好者的角度来说,我还觉得叶问2明显低估武术的能力了。不如叶问1的武戏精彩。
回复 东方红旗 2010-5-10 23:01
火秋: 以叶问实力,以中华武术的能力,打洋人拳王,三招之内,如打要穴和关节,非死即残。但中国武术讲究点到为止,所以不会故意击打对方要害,尽管对方破绽诸多。其实导演为了情节曲
叶问这样教育弟子:“中国的武术精神是贵在中和,不争之争”。中国武道讲求的并不是武技的高超,而是有其哲学精神的:讲求武德,注重修养。
回复 扛着镰刀 2010-5-10 23:46
爱国主义“春药”?白痴影评,片子最后都说了:“我打赢这场比赛并不是想证明中国的武术比西洋拳厉害,我只是想让大家知道,人的尊严应该受到尊重,人虽然有贵贱之分,贫富之别。但是人格却都是平等的,都应该受到一样的尊重。”
这个是爱国主义“春药”?懂不懂中国话?
回复 扛着镰刀 2010-5-10 23:49
一开始也以为是传统的中国人打败外国人,然后再说些中国人如何如何的老套路,但是,叶问的这段台词,另我刮目,全片亮点。
回复 郁金花香 2010-5-11 11:16
博观而顶贴,厚积而发贴。
回复 火秋 2010-5-11 22:33
东方红旗: 叶问这样教育弟子:“中国的武术精神是贵在中和,不争之争”。中国武道讲求的并不是武技的高超,而是有其哲学精神的:讲求武德,注重修养。
恩。武学本来在上古时期就是习道的一种途径和方法。文武之道,都是古人提升自我的渠道。
经过后世演变,逐步以招法应对,主要也是强身健体,切磋为上。鲜有命搏。但并不是说,中国武术不如西洋拳法厉害。
回复 vivicat 2010-5-12 11:44
话没觉得怪,在影院的时候整个影厅里都在鼓掌,只是第一回合叶问被打成那样有点匪夷所思,这个对比做的生硬了点
回复 onlytruth 2010-5-17 13:54
多听听无害。

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-4-25 07:07 , Processed in 0.035388 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部