日志
中国人，你为什么不生气--评中国跆协宋襄公式“蠢猪的道德”
|
评中国跆协宋襄公式“蠢猪的道德”
北京时间8月23日奥运会跆拳道女子67公斤以上级的1/4决赛在北京科技大学体育馆举行，我国选手陈中以1-0险胜英国选手史蒂文森。赛后，英国队提出上诉，他们认为英国选手的一记下劈踢到了陈中头部，应该得到两分。裁判委员会经过观看录像回放，认为英国选手史蒂文森进攻有效，因为跆拳道比赛中击中对手头部将得到2分，因此比赛改判为英国选手2比1获胜。
这个消息不由得让人大惑不解，和大家平时所接受的普遍的竞技体育规则也正好相反。没有想到比赛当场宣布且在赛后维持原判后，过了2个小时居然还能改判，如果依照这个，大家熟知的世界杯的比赛就有得争议了。赛后改判的不能接受在于，现场确认的结果，直接影响后面的比赛的战术安排。而当时场上原本因裁判判定胜利的一方很有可能不再主动进攻，而丧失了改变结果的机会。这对于运动员是极不公平的，影响恶劣程度不亚于黑哨。
套用一个词“吊诡的是”，世界跆协其实是在践踏自己的规则。新华网北京２月２８日电里面，有跆协官员曾信誓旦旦的解释规则“世跆联裁判监督委员会对奥运会上的申诉分为“可受理”和“不受理”两种情况。比分计算错误、选手身份识别错误和裁判重大判罚失误三类错误被列为“可受理”情况；裁判判罚尺度、动作得分多少则属于“不受理”情况。换句话说，如果选手认为某个动作该得分而没有得分，或者认为得了一分而该得两分提出质疑，世跆联是不受理这种申诉的。”http://news.xinhuanet.com/sports/2008-02/28/content_7689474.htm不知道跆协对于这个解释怎么自圆其说？新闻发布会现场当有记者问到世跆联秘书长这个问题时，该秘书长的反应很犀利：马上王顾左右而言他……
而更加让人大跌眼镜、大开眼界的是中国跆协的所作所为。在奥运前，很多人就怀疑某些人很可能为了保证奥运会的平稳、成功，而给予“洋大人”以超国民待遇，而中国跆协这次果然自动妥协，主动甚至自愿的接受了一个不公平的结果。据世跆联秘书长梁振锡在赛后召开新闻发布会上表示，仲裁委员会在接到英国队申诉后，决定改变比赛结果，但是在向全场宣布前，他们征求了中国跆拳道协会的意见。梁振锡说：“我们对中国跆协的反应感到很惊讶。他们说，我们是东道主，我们愿意接受世跆联的决定。这样，世跆联就在没有压力的情况下，做出了改判的决定。这(改判)在奥运会跆拳道比赛历史上还是第一次。”既然是第一次，那么以前的规则一定不是这样的。而事实上，奥运会以往的比赛中，也从来没有因为裁判误判而事后改变比赛结果，仅仅给予裁判以处罚了事。比如中国队在雅典丢掉的男子击剑金牌。所以梁振锡自己都说，中国队可以提出申诉，但是作为东道主，中国跆协“接受了这个结果”。
这就让人更加不禁要借用某人的一句话“中国人，你为什么不生气？”为什么东道主就要主动放弃自己应有的权力？为什么东道主就要接受一个不公平的改判？如此看来，中国跆协不但没有按照通行的国际规则办事，而且他们在主动自发的放弃自己应有的权力后，还沾沾自喜的自以为站在了东道主的道德优势的高度上。国际跆协主席一句：“我代表全球的跆拳道练习者向中国跆协表示感谢，他们发扬了体育精神，我向他们表示祝贺。”就足以让某些人继续飘上东道主道德至上的九重云霄，而丝毫没有觉察到自己其实是受害者，甚至合谋成了谋杀比赛公平性的施暴者。这种阿Q精神，在毛泽东看来，就是宋襄公式“蠢猪的道德”，既无补于事，还自欺欺人。体育规则就相当于体育的法律，权不能大于法，道德也不能大于法，否则，今后会有更多的运动员在改判的阴影下受害。
中国一直在努力于“与世界接轨”，在无法自立规则的时候，尽力融入世界通行的规则办事。但中国跆协的做法却是“接上去自动见鬼”，不但不借助规则维护自己的合法权力，反而在被人卖了后帮人数钞票。这种放弃了自己应有尊严和权力的“蠢猪的道德”什么时候消失，什么时候中国才能真正的摆脱民族悲情，真正的自立于世界的巅峰。
北京时间8月23日奥运会跆拳道女子67公斤以上级的1/4决赛在北京科技大学体育馆举行，我国选手陈中以1-0险胜英国选手史蒂文森。赛后，英国队提出上诉，他们认为英国选手的一记下劈踢到了陈中头部，应该得到两分。裁判委员会经过观看录像回放，认为英国选手史蒂文森进攻有效，因为跆拳道比赛中击中对手头部将得到2分，因此比赛改判为英国选手2比1获胜。
这个消息不由得让人大惑不解，和大家平时所接受的普遍的竞技体育规则也正好相反。没有想到比赛当场宣布且在赛后维持原判后，过了2个小时居然还能改判，如果依照这个，大家熟知的世界杯的比赛就有得争议了。赛后改判的不能接受在于，现场确认的结果，直接影响后面的比赛的战术安排。而当时场上原本因裁判判定胜利的一方很有可能不再主动进攻，而丧失了改变结果的机会。这对于运动员是极不公平的，影响恶劣程度不亚于黑哨。
套用一个词“吊诡的是”，世界跆协其实是在践踏自己的规则。新华网北京２月２８日电里面，有跆协官员曾信誓旦旦的解释规则“世跆联裁判监督委员会对奥运会上的申诉分为“可受理”和“不受理”两种情况。比分计算错误、选手身份识别错误和裁判重大判罚失误三类错误被列为“可受理”情况；裁判判罚尺度、动作得分多少则属于“不受理”情况。换句话说，如果选手认为某个动作该得分而没有得分，或者认为得了一分而该得两分提出质疑，世跆联是不受理这种申诉的。”http://news.xinhuanet.com/sports/2008-02/28/content_7689474.htm不知道跆协对于这个解释怎么自圆其说？新闻发布会现场当有记者问到世跆联秘书长这个问题时，该秘书长的反应很犀利：马上王顾左右而言他……
而更加让人大跌眼镜、大开眼界的是中国跆协的所作所为。在奥运前，很多人就怀疑某些人很可能为了保证奥运会的平稳、成功，而给予“洋大人”以超国民待遇，而中国跆协这次果然自动妥协，主动甚至自愿的接受了一个不公平的结果。据世跆联秘书长梁振锡在赛后召开新闻发布会上表示，仲裁委员会在接到英国队申诉后，决定改变比赛结果，但是在向全场宣布前，他们征求了中国跆拳道协会的意见。梁振锡说：“我们对中国跆协的反应感到很惊讶。他们说，我们是东道主，我们愿意接受世跆联的决定。这样，世跆联就在没有压力的情况下，做出了改判的决定。这(改判)在奥运会跆拳道比赛历史上还是第一次。”既然是第一次，那么以前的规则一定不是这样的。而事实上，奥运会以往的比赛中，也从来没有因为裁判误判而事后改变比赛结果，仅仅给予裁判以处罚了事。比如中国队在雅典丢掉的男子击剑金牌。所以梁振锡自己都说，中国队可以提出申诉，但是作为东道主，中国跆协“接受了这个结果”。
这就让人更加不禁要借用某人的一句话“中国人，你为什么不生气？”为什么东道主就要主动放弃自己应有的权力？为什么东道主就要接受一个不公平的改判？如此看来，中国跆协不但没有按照通行的国际规则办事，而且他们在主动自发的放弃自己应有的权力后，还沾沾自喜的自以为站在了东道主的道德优势的高度上。国际跆协主席一句：“我代表全球的跆拳道练习者向中国跆协表示感谢，他们发扬了体育精神，我向他们表示祝贺。”就足以让某些人继续飘上东道主道德至上的九重云霄，而丝毫没有觉察到自己其实是受害者，甚至合谋成了谋杀比赛公平性的施暴者。这种阿Q精神，在毛泽东看来，就是宋襄公式“蠢猪的道德”，既无补于事，还自欺欺人。体育规则就相当于体育的法律，权不能大于法，道德也不能大于法，否则，今后会有更多的运动员在改判的阴影下受害。
中国一直在努力于“与世界接轨”，在无法自立规则的时候，尽力融入世界通行的规则办事。但中国跆协的做法却是“接上去自动见鬼”，不但不借助规则维护自己的合法权力，反而在被人卖了后帮人数钞票。这种放弃了自己应有尊严和权力的“蠢猪的道德”什么时候消失，什么时候中国才能真正的摆脱民族悲情，真正的自立于世界的巅峰。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (1 个评论)
- 回复 ☆520China☆
- 水叔又愤怒了,说实话,我看到这件事,我也很生气,不知道为什么不去争取一下,哪怕还是原判,争一下也不不争强啊.
