随着南海危机的持续发展，中国国内各路“专家”“学者”不断抛出各种惊人高论，其中最新也最惊世骇俗的是，有专家说，菲律宾军舰可以向中国开炮。

南海危机不过是中国当前战略危机的最新进展，面对越来越严峻的战略形势，中国应何去何从，当今中国的左、中、右各派正展开激烈的思想交锋。《中国决不可轻言战端》代表的是一种主流时髦思潮的最新力作。见微知著，这篇短文折射出了当今中国“精英”们的基本心态和主要价值取向。

第一，面对西方他们内心充满恐惧与胆怯。

过去，人们往往批评中国主流的“精英”对美国及西方无限崇拜热爱，其实，在崇拜热爱之外，他们对之还充满胆怯恐惧，也许是1840年以后惧怕洋大人情结的积淀吧，他们把当今中国的复兴与崛起也建立在西方的允许与认可之上。他们认为，一旦以美国为首的西方要对付中国，中国的崛起就将付诸东流，所以，在他们看来，中国崛起就要与西方一体，这是一而二、二而一的问题，所以必须不惜一切代价获得西方的认同与接纳。以这篇《中国决不可轻言战端》而论，该文之所以呼吁菲律宾开炮中国不要回击，首先是出于一种深深的恐惧，不是恐惧菲律宾，如果说中国的“专家”、“精英”连菲律宾那艘70岁高龄的军舰老爷都害怕，那也言过其实。他们所害怕的，还是美国。

第二，与时俱进，创新 “韬光养晦”的内涵，推动“韬光养晦”达到新的境界。

为了给“挨打不还手”赋予以崇高的地位，这就需要韬光养晦理论与时俱进、创新发展，从理论的高度加以阐释和支持。具体地说，就是要改变中国一直以来坚持的“人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人”的方针，按照《中国决不可轻言战端》的逻辑，新 “韬光养晦”的内涵，就应该是“人不犯我、我不犯人，人若犯我、我也不犯人”。其实，该文只是举了菲律宾的例子，说菲律宾可以对中国开炮，按照这篇文章的思路逻辑，其它国家如越南、印尼、文莱、马来西亚等也都是可以照此办理、也都可以向中国开炮的，再推而广之，与中国有海权争议的日本以至韩国也都是可以向中国开炮的。估计实际的效果也必然这样：该文说菲律宾军舰开炮后中国应该让其“回去反思”，以笔者的揣度，不仅菲律宾会反思，大概越南、印尼、文莱、马来西亚、日本、韩国等也会反思，他们将反思自己怎么就没早点下手，早点向中国开炮。该文说中国的这个追求是“对亚洲各民族的启蒙”，此言有理，笔者完全相信，只要菲律宾一开炮，东南亚各国齐开窍，将紧随菲律宾之后，纷纷朝中国开火。只要出现这样的局面，就能以无可争辩的事实证明，中国已经彻底地“韬光养晦”、彻底地“和平崛起”了。这样一来，“中国威胁”这个“恐怖幽灵”就烟消云散了，美国也就不会再 “念动咒文”、不断举行“宗教仪式”了。

第三，在南海问题上颠覆中国既定的战略构想。

一是要放弃既定的决心。中国一直坚持南海问题事关中国的核心利益，既然“事关中国的核心利益”，也就没有妥协商量的余地。在中国主流“精英”、专家看来，非改变这一点不足以躲开被美国颠覆的危险，不足以诠释“韬光养晦”的新涵义、新境界。所以他们近期大声呼吁要对周边各国 “放权”、“让利”（见笔者《专家建议：应防止中国过快崛起，防止西方过快衰落——解读《中国要防止过快崛起》一文》）主张“中国更有智慧地看待局势。诸如南海争端这类问题”。言外之意，中国目前的立场不够智慧，太僵硬了，已经到了需要调整的时候了。

二是放弃南海的岛屿。《中国决不可轻言战端》只是用菲律宾开炮做极而言之。其实，在开炮之外，像抢占岛屿、控制海域等也是一样的，按照该文的逻辑，中国同样也是“决不可轻言战端”的，否则也是难逃“轻言战端”这一滔天罪名，菲律宾等相关国家可以放手抢占而不需要有任何顾忌。这意味着什么？如果按照这位“专家”的意见，这意味着中国在事实上已经放弃了南海的岛屿。

三是颠覆中国的南海战略。主权是需要捍卫的，用一切必要的手段捍卫自己的主权，这是绝大多数中国人民的呼声。但主流“精英”专家不这样认为。在《中国决不可轻言战端》这篇文章里，中国的军舰显然就是摆设，是摆在那里给菲律宾当靶子挨揍的，既然无论如何中国也不能“轻言战端”，为免挨揍起见，中国的军事力量就不应该进入南海；为免重蹈德国覆辙起见，中国就不能拒绝美国的介入。中国有关南海问题原来的战略构想就应该彻底颠覆，而这恰恰也是美国及西方所希望的。现在一个明显的战略态势是，以菲律宾、越南打头阵，以美国为后援，日本、澳大利亚等帮腔助阵，他们共同掀动的反华浪潮，正后浪推前浪，一浪接一浪，其目的就是彻底颠覆中国的南海战略，把中国的核心利益论扫进垃圾堆。

别人开启战端，中国也不可应战。 这就是《中国决不可轻言战端》这篇大作的要旨之所在。中国的“精英”、“专家”们在高声训斥中国老百姓的同时，已经露出本色、放下矜持，开始毫无顾忌地开始向西方屈膝，并卖力地兜售起了二十一世纪的“抗战必亡”论。