以前军事上对速度的理解很简单，就是“兵贵神速”等等。对为什么“兵贵神速”没有深的把握。也感觉中国传统军事理念中对速度，对机动性的阐述与强调也不够。甚至有时会有潜在反速度的误导.比如, “以不变应万变”。
   一次看电视里的讲坛。讲得是二战的战例。让我对速度在军事行动的重要性有一点顿悟的感觉。这个故事细节记得不是太清了，大意是这样的。妹军一个小分队奉命 据守一个据点，手里只有一门炮。战力可以说相当弱。这时远方来了一大群德軍。准备吃掉这据点，不过德軍对据点内妹軍的情况不清，于是就开始类似火力侦察。 就试探着分别攻击了这个据点的四个方向。据点内的妺軍是怎么作的呢？妺軍就是充分发揮这门炮的机动性，这门炮移动的速度。当德軍攻击东面，妺軍就把炮推到 东面一陣猛轰。德军攻击西面时，妺軍又迅速把炮推到西面猛轰。有点类似计算机的“分时复用”。这时德軍就産生错觉。以为据点内有很多门炮，火力非常强，里 面一定有相当多妹軍，不是容易吃得下来的。德軍就放弃了消灭据点妺軍的想法。于是妹軍不仅化险为夷，而且用很少的代价守住了据点。
    这个 战 例就让我猛然感悟，速度与战力是成比的。拥有了速度，一门炮可以当成几门炮看，失去了速度，虎门的炮守不了北京城，马奇诺铁壁被轻易绕了过去。速度越快战 力越高。可以看到现代二战以来很多重要武器的发展都是速度的追求，比如陆軍的坦克，武直比马跑得更快更远，空軍战机轰炸机更是对速度的极致追求。
    而 且对速度的追求不仅体现在武器层面，战术层面。战略层面速度或叫机动性灵活性也是极为重要。以前看中共打仗总是会看到“形成局部优势兵力”，这种局面是如 何才能出现？其实这不光是取舍，欺骗，次序的问题，，更是战略速度问题。中共表扬部队经常是“不怕疲劳连续作战”。其实这就是对机动性对速度的追求。中共 部队就象那门炮，打完了东面，马上机动到西面接着打。于是部队一个兵变成了两个几个，“形成优势兵力”“分割包围”“各个击破”。以快打慢，以动打呆。国 民党軍队虽然在武器层面有滊車，比泥腿子的中共速度快。但在战略层面中共比国民党軍对速度的理解与把握更深更透。
   周星驰的电影“功夫”在深化民间对速度追求与理解是有功的。“天下武功无坚不摧，唯快不破”  。当速度比对手快到一程度，则会发现，自己到处都有兵，没有破绽，而对手处处是破绽。