刚刚浏览了一些网站，让人内心颇为纠结，躺在床上都睡不着还是爬起来写两句吧，在方舟子的博客中有209篇文章被放在一个叫“中医批判”的分类栏中，不看不知道，一看吓一跳，中医似乎被他说得一文不值了，批判的体无完肤，成了纯粹的伪科学，诚然方舟子的确是个牛人---密西根州立大学生物化学博士，但他认真的研究过中医学吗？毛泽东说“没有调查就没有发言权。”

       关于科学的定义，本人自然不敢胡编乱造，百度是这样说的“科学的定义：对一定条件下物质变化规律的总结。”既然是在一定条件下的，那么研究科学的个体（人）本来就有局限性，而同时代的用于研究的技术、手段也有局限性，所以科学必然有它的局限性，因此在科学的历史上才会上演以下的闹剧：在哥白尼之前，太阳围着地球转就是科学，怀揣真理的哥白呢最终成了烧鸡；在达尔文之前，神创论就是科学，被讽刺与批判害的达尔文一边开脸上的口水一边坚持真理；在伽利略之前，亚里士多德的“重的物体先落地”就是科学，最终让让比萨斜塔因两球同时落地而更加出名。今天在生理、病理、生物化学等方面被认为是铁一般的规律，谁敢保证在将来的十年、五十年、一百年后不被修改或推翻呢？哲学告诉我们事物的发展史螺旋式的上升过程，波浪式的前进，必须经历一个扬弃的过程，方舟子用现代局限的眼光看待中医显然是偏颇的，为什么呢？中国有句俗语“管他白猫黑猫，抓的到耗子就是好猫。”存在的事物就必定有他合理的一部分，至少中医还能治好很多疾病，减轻着千百万病人的疾苦，甚至是西医无法解决的。而方舟子狭隘的眼光没有看到中医的精华，看到一些从西医的视角难以解释的东西就这样一棒子将中医打死，实在让人费解，这种一叶障目不见泰山的做法，是每一个具有科学素养的人都不能容忍的。

       在这里写这篇文章，并不是想说中医就是最给力的，也不是因为它使我们中华的国粹就去刻意偏袒它，我相信在中医里肯定也有一部分糟粕，但我更相信中医里有很多精华，此外我还相信科学是会发展的，总有一天科学发展到足以揭开中医奥秘的时候，那时它将给我们一个公正客观的回答，希望中国乃至世界对中医感兴趣的人都去研究，让它走上更光辉、更灿烂的道路。

       其实中医到底科学否争论由来已久，甚至还有人叫嚣中医在未来30到50年就会灭亡，我觉得假如不净化目前的正中混乱局面，这也不是危言耸听，看看吧，有多少伪中医专家、伪中医医师招摇过市，宣扬某某东西包治百病，他们一次又一次的给中医抹黑，误导群众，不少还酿成恶果，懂中医的人也应该发出自己的声音，不仅仅是为自己，也是为中医的发展，要大胆的去揭穿那些唯利是图的家伙，去揭穿他们伪善的面具，去揭穿他们的伪科学、伪中医，相关部门也应该做好监管，像某电视台打广告中的某专家其实是群众演员，像马悦凌生吃泥鳅养身、像张悟本绿豆汤包治百病的丑剧永远成为历史，还中医一片生长的净土。