日志
我们的革命急需社会科学的深入普及和新突破
||
我们的革命急需社会科学的深入普及和新突破 2014-1-15
互联网领域的顶尖高手比尔·盖茨自称是个技术统治论者，然而在去年年末英国《金融时报》美国西海岸主编理查德 沃特斯(Richard Waters)写的一篇文章中，盖茨又承认技术不能拯救世界。 这里的技术是属于自然科学范畴，是指有关生产劳动的经验和知识，也泛指操作方面的技巧。盖茨说科技创新是件好事，人类的生存条件正因创新而不断改善，可是，尽管“科技是神奇的，但它根本不能按照我们设定的时间表去造福最需要帮助的人们。”他不相信技术能解决发展中国家根深蒂固且相互关联的问题：疾病、贫困，机会匮乏和由此带来的绝望。
关于技术统治论，维基百科的解释是它一种流行于20世纪30年代的社会学理论，认为技术及其发展可以独立解决一切社会问题，这种理论不理解社会生活的复杂性，诸如政治生活、精神生活、阶级关系、民族关系、国际关系等等，没有认识到社会问题不可能由少数专家经理去解决。该理论反映了资本主义正以“有病乱投医”的心态想尽办法摆脱它的社会制度的总危机。
当今世界自然科学飞速进步，带动了相关技术的惊人发展，比如用基因技术十分精准地治疗各种疑难病症，电子产品功能越来越全、体积却越来越小，脑电波接收解读技术，还有用单个原子、分子制造物质的纳米技术的出现等。这些技术虽然给世界带来了巨大变化，但人类仍然危机四伏，充满了明战和暗战，追求和平发展的道路上还有许多变数。这种强烈反差说明了一个道理：想用自然科学加阴谋诡计谋求长治久安是不可能的。不同性质的矛盾要靠不同性质的方法去解决，社会问题主要还需以马列主义为代表的社会科学解决问题，社会问题越复杂严峻，越需社会科学发威。以社会科学作为统领，解决了社会制度的问题，自然科学紧跟助力，才能获得长治久安的好效果。
马克思主义哲学中，关于对辩证法三大规律之一的矛盾规律的阐述，就能典型地展示用社会科学认识和改造世界的威力。它说明了事物都是由矛盾构成的，而且其中必有一个主要矛盾决定了事物的性质，并制约、规定着该事物中其他矛盾的运动变化。主要矛盾和其他所有的矛盾一样必有两个方面，其中只能有一个是主要的。在事物运动变化的不同阶段，主要矛盾会有所不同。整个人类社会做为一个极其复杂的大事物，它的主要矛盾一般情况下一定是压迫阶级和被压迫阶级的矛盾，特殊情况下是其他某一矛盾，比如整个人类面临核大战的毁灭性威胁时，各民族、各阶级、各国的人都会反对那极少数狂徒，而暂时搁置压迫阶级和被压迫阶级的矛盾，这就是历史上几次核大战危机被化解的原理。具体到某一国家也是如此，它的主要矛盾一般情况下一定是压迫阶级和被压迫阶级的矛盾，特殊情况下是其他某一矛盾，而且某一国家存在的所有矛盾应该受到全人类的主要矛盾的规定和制约，因为某一国只是全人类的一部分，而且必定会和全人类有许多联系。这里还有一点要说明，众所周知，推动人类社会发展的主要动力是阶级斗争，所以即使在某个时期压迫阶级和被压迫阶级的矛盾不是人类社会或某一国家的主要矛盾了，但它仍然不可避免地是基本的东西，也就是基本矛盾（或者叫根本矛盾），就是说主要矛盾和基本矛盾经常是重合的，个别情况下是分开的。
列宁发展了马克思主义的无产阶级革命思想，认为社会主义可以在一个国家首先建成，而不是至少在几个主要的资本主义国家内同时发生，并把这种思想变成了现实。在合格的社会主义国家内部，因为生产资料全部或主要是公有，剥削现象被削弱到同时代的民意能够容忍的程度，所以这种国家的主要矛盾变成了落后的生产力和广大民众日益增长的物质文化需求之间的矛盾，这就是新中国在“一五”期间和邓小平同志能清醒治党治国的十年左右时间，抓住世界比较和平的时期，把党的工作重心转移到经济建设上的原因，但是那个基本的东西——压迫阶级和被压迫阶级的矛盾——一直以资本主义和社会主义明里暗里对决的形式，在全世界和国内顽固地存在着，1959年毛泽东在杭州召开的一次小范围会议中，就强调了要反对西方的和平演变。打红旗的文革叛乱，以及后来的邓领导时期多次强调的坚持四项基本原则，坚决反击和平演变，还有现在的民众和官僚资产阶级匪帮的低强度阶级战争，都能说明基本矛盾经常占据主要矛盾的位置。以邓为首的实事求是派英明地抓住了基本矛盾和主要矛盾的一次分离，制定了尽力利用这次分离的方针政策，但国内外的反动势力（主要是国内的）利用以毛邓为核心的两个时代中没有清理完的错误，再次走了反动道路，使基本矛盾和主要矛盾再次重合，如何解决问题当然不能再依靠已经作古的人或者古稀老人了。主要矛盾的转变都标志着时代的转变，都是历史的关键时期，也是科学和反科学全力以赴决战的时期，都需要广大人民努力具备更高的政治智慧，问题才能解决得好一点快一点，不然必陷入矛盾、混乱、多变的痛苦局面中。反动派捣乱有一个常用的招数，就是在大家根据实际情况确定了做事的方向和尺度以后，他们想方设法进行干扰，加大出错的可能性。
以毛泽东、周恩来为代表的老一辈无产阶级革命家熟知矛盾的原理，在分析解决问题时有一个绝招，就是一定要首先抓住事物的主要矛盾和该矛盾的主要方面，通过主要矛盾的解决带动其他次要矛盾的解决，这样顺理成章、水到渠成，对于历史上的许多重要问题他们都展示出了高超的政治智慧加以解决。比如对于广大民众追求幸福生活来说，政治性质的矛盾就是主要矛盾，只有斗败反动政治，把符合时代要求的社会主义的人民政治搞明白，建设成功，其他方面的问题才能得到科学合理的解决，才能获得“物美价廉”的幸福生活，而不是“质次价高”的反动人生。再比如对于人的改造来说，内因是主要的，外因是次要的，反动分子自己的精神世界是邪恶黑暗的，甚至把不择手段弱肉强食、损人利己、损公肥私的功夫练到了很隐蔽、出奇的能本能应用地步，让他们自动改邪归正几乎是不可能的，唯有倚靠外因强迫他们、教育引导他们，使他们精神世界中生长出能占主导地位的正确思想，并不断地加以巩固提高，这样对他们的改造才是成功的，总倚靠外因既麻烦又不会有好结果。
要想正确解决当今中国的种种黑暗和乱象，唯有运用社会科学把这次社会主义革命不断推向前进，直至最后的胜利，因为革命和反革命的斗争无疑是当今中国的主要矛盾，全部社会问题无疑都受这个主要矛盾的规定和制约，比如最近发生的还没有官方明确说法的几起婴幼儿在医院注射药物死亡事件，十有八九是反动医护人员针对革命力量采取的行动。因为时代的变化，比如交通通讯异常发达和普遍的脑电波监控，使这次革命无法采用上山打游击的形式了，敌我混居的低强度暗战是主要形式。无论采用何种形式，我认为以工农为核心的，人民革命的基本规律，和历史上的人民革命探索出的基本规律主要是一致的。历史上的人民革命之所以能够胜利，因为有三大法宝：武装割据，党的建设，统一战线。这次革命仍然需要这三大法宝，只不过内容有些变化。比如“武装割据”这一项，因为敌我混居、人口流动频繁、社会关系厚密且变化更敏感，所以面积较大的武装割据一般是不可能了，所以这项改为“武装自治”比较贴切，革命者根据革命的迫切要求团结成武装自治组织，尽可能削弱反动政权的控制力，增强己方的控制力，争民主、争平等。第二项“党的建设”也要做些改动，因为这次革命承载着政治制度大变革的重任，将来真正的共产党组织和新人大组织将采取社会主义两权分立的社会主义宪政体制，所以革命的领导机构不可能只是真正的共产党这一部分，起码还要有另外一个部分，即在斗争中筹建新人大的机构，而且，鉴于真假共产党组织往往共存与现在的陈腐的国家机构中，新人大组织受旧人大组织的体制束缚也比较厉害，为了真正实现人民民主代表性也空前扩大，使这两部分往往陷入斗争一线的处境，难以集中精力筹划全局、抓住最关键点，所以革命领导机构在这两部分之外，还需独立存在第三个部分不失为一着好棋，当然这三个部分的人员有重合并且经常有点变化是意料之中的事情了。因此这第二项改为“组织建设”比较贴切。第三项“统一战线”大家都好理解。综上所述，我概括的新革命的三大法宝是：武装自治，组织建设，统一战线。
纵观近现代的各个人民革命过程，一再证明了革命的理论和指导思想往往落后于广大民众的实践活动这个规律，这是社会科学还远不够深入普及，大家下工夫钻研掌握和创新的程度还远远不够的结果。没有革命的思想就没有革命的运动（不是小规模或单独的行动），所以所有革命者承认并尽力纠正这个错误，尽可能地多思、多读、多写、多练、多交流，正是革命能持续强大起来、最终夺取胜利的希望之所在，正是全人类获得解放的希望之所在！
关于技术统治论，维基百科的解释是它一种流行于20世纪30年代的社会学理论，认为技术及其发展可以独立解决一切社会问题，这种理论不理解社会生活的复杂性，诸如政治生活、精神生活、阶级关系、民族关系、国际关系等等，没有认识到社会问题不可能由少数专家经理去解决。该理论反映了资本主义正以“有病乱投医”的心态想尽办法摆脱它的社会制度的总危机。
当今世界自然科学飞速进步，带动了相关技术的惊人发展，比如用基因技术十分精准地治疗各种疑难病症，电子产品功能越来越全、体积却越来越小，脑电波接收解读技术，还有用单个原子、分子制造物质的纳米技术的出现等。这些技术虽然给世界带来了巨大变化，但人类仍然危机四伏，充满了明战和暗战，追求和平发展的道路上还有许多变数。这种强烈反差说明了一个道理：想用自然科学加阴谋诡计谋求长治久安是不可能的。不同性质的矛盾要靠不同性质的方法去解决，社会问题主要还需以马列主义为代表的社会科学解决问题，社会问题越复杂严峻，越需社会科学发威。以社会科学作为统领，解决了社会制度的问题，自然科学紧跟助力，才能获得长治久安的好效果。
马克思主义哲学中，关于对辩证法三大规律之一的矛盾规律的阐述，就能典型地展示用社会科学认识和改造世界的威力。它说明了事物都是由矛盾构成的，而且其中必有一个主要矛盾决定了事物的性质，并制约、规定着该事物中其他矛盾的运动变化。主要矛盾和其他所有的矛盾一样必有两个方面，其中只能有一个是主要的。在事物运动变化的不同阶段，主要矛盾会有所不同。整个人类社会做为一个极其复杂的大事物，它的主要矛盾一般情况下一定是压迫阶级和被压迫阶级的矛盾，特殊情况下是其他某一矛盾，比如整个人类面临核大战的毁灭性威胁时，各民族、各阶级、各国的人都会反对那极少数狂徒，而暂时搁置压迫阶级和被压迫阶级的矛盾，这就是历史上几次核大战危机被化解的原理。具体到某一国家也是如此，它的主要矛盾一般情况下一定是压迫阶级和被压迫阶级的矛盾，特殊情况下是其他某一矛盾，而且某一国家存在的所有矛盾应该受到全人类的主要矛盾的规定和制约，因为某一国只是全人类的一部分，而且必定会和全人类有许多联系。这里还有一点要说明，众所周知，推动人类社会发展的主要动力是阶级斗争，所以即使在某个时期压迫阶级和被压迫阶级的矛盾不是人类社会或某一国家的主要矛盾了，但它仍然不可避免地是基本的东西，也就是基本矛盾（或者叫根本矛盾），就是说主要矛盾和基本矛盾经常是重合的，个别情况下是分开的。
列宁发展了马克思主义的无产阶级革命思想，认为社会主义可以在一个国家首先建成，而不是至少在几个主要的资本主义国家内同时发生，并把这种思想变成了现实。在合格的社会主义国家内部，因为生产资料全部或主要是公有，剥削现象被削弱到同时代的民意能够容忍的程度，所以这种国家的主要矛盾变成了落后的生产力和广大民众日益增长的物质文化需求之间的矛盾，这就是新中国在“一五”期间和邓小平同志能清醒治党治国的十年左右时间，抓住世界比较和平的时期，把党的工作重心转移到经济建设上的原因，但是那个基本的东西——压迫阶级和被压迫阶级的矛盾——一直以资本主义和社会主义明里暗里对决的形式，在全世界和国内顽固地存在着，1959年毛泽东在杭州召开的一次小范围会议中，就强调了要反对西方的和平演变。打红旗的文革叛乱，以及后来的邓领导时期多次强调的坚持四项基本原则，坚决反击和平演变，还有现在的民众和官僚资产阶级匪帮的低强度阶级战争，都能说明基本矛盾经常占据主要矛盾的位置。以邓为首的实事求是派英明地抓住了基本矛盾和主要矛盾的一次分离，制定了尽力利用这次分离的方针政策，但国内外的反动势力（主要是国内的）利用以毛邓为核心的两个时代中没有清理完的错误，再次走了反动道路，使基本矛盾和主要矛盾再次重合，如何解决问题当然不能再依靠已经作古的人或者古稀老人了。主要矛盾的转变都标志着时代的转变，都是历史的关键时期，也是科学和反科学全力以赴决战的时期，都需要广大人民努力具备更高的政治智慧，问题才能解决得好一点快一点，不然必陷入矛盾、混乱、多变的痛苦局面中。反动派捣乱有一个常用的招数，就是在大家根据实际情况确定了做事的方向和尺度以后，他们想方设法进行干扰，加大出错的可能性。
以毛泽东、周恩来为代表的老一辈无产阶级革命家熟知矛盾的原理，在分析解决问题时有一个绝招，就是一定要首先抓住事物的主要矛盾和该矛盾的主要方面，通过主要矛盾的解决带动其他次要矛盾的解决，这样顺理成章、水到渠成，对于历史上的许多重要问题他们都展示出了高超的政治智慧加以解决。比如对于广大民众追求幸福生活来说，政治性质的矛盾就是主要矛盾，只有斗败反动政治，把符合时代要求的社会主义的人民政治搞明白，建设成功，其他方面的问题才能得到科学合理的解决，才能获得“物美价廉”的幸福生活，而不是“质次价高”的反动人生。再比如对于人的改造来说，内因是主要的，外因是次要的，反动分子自己的精神世界是邪恶黑暗的，甚至把不择手段弱肉强食、损人利己、损公肥私的功夫练到了很隐蔽、出奇的能本能应用地步，让他们自动改邪归正几乎是不可能的，唯有倚靠外因强迫他们、教育引导他们，使他们精神世界中生长出能占主导地位的正确思想，并不断地加以巩固提高，这样对他们的改造才是成功的，总倚靠外因既麻烦又不会有好结果。
要想正确解决当今中国的种种黑暗和乱象，唯有运用社会科学把这次社会主义革命不断推向前进，直至最后的胜利，因为革命和反革命的斗争无疑是当今中国的主要矛盾，全部社会问题无疑都受这个主要矛盾的规定和制约，比如最近发生的还没有官方明确说法的几起婴幼儿在医院注射药物死亡事件，十有八九是反动医护人员针对革命力量采取的行动。因为时代的变化，比如交通通讯异常发达和普遍的脑电波监控，使这次革命无法采用上山打游击的形式了，敌我混居的低强度暗战是主要形式。无论采用何种形式，我认为以工农为核心的，人民革命的基本规律，和历史上的人民革命探索出的基本规律主要是一致的。历史上的人民革命之所以能够胜利，因为有三大法宝：武装割据，党的建设，统一战线。这次革命仍然需要这三大法宝，只不过内容有些变化。比如“武装割据”这一项，因为敌我混居、人口流动频繁、社会关系厚密且变化更敏感，所以面积较大的武装割据一般是不可能了，所以这项改为“武装自治”比较贴切，革命者根据革命的迫切要求团结成武装自治组织，尽可能削弱反动政权的控制力，增强己方的控制力，争民主、争平等。第二项“党的建设”也要做些改动，因为这次革命承载着政治制度大变革的重任，将来真正的共产党组织和新人大组织将采取社会主义两权分立的社会主义宪政体制，所以革命的领导机构不可能只是真正的共产党这一部分，起码还要有另外一个部分，即在斗争中筹建新人大的机构，而且，鉴于真假共产党组织往往共存与现在的陈腐的国家机构中，新人大组织受旧人大组织的体制束缚也比较厉害，为了真正实现人民民主代表性也空前扩大，使这两部分往往陷入斗争一线的处境，难以集中精力筹划全局、抓住最关键点，所以革命领导机构在这两部分之外，还需独立存在第三个部分不失为一着好棋，当然这三个部分的人员有重合并且经常有点变化是意料之中的事情了。因此这第二项改为“组织建设”比较贴切。第三项“统一战线”大家都好理解。综上所述，我概括的新革命的三大法宝是：武装自治，组织建设，统一战线。
纵观近现代的各个人民革命过程，一再证明了革命的理论和指导思想往往落后于广大民众的实践活动这个规律，这是社会科学还远不够深入普及，大家下工夫钻研掌握和创新的程度还远远不够的结果。没有革命的思想就没有革命的运动（不是小规模或单独的行动），所以所有革命者承认并尽力纠正这个错误，尽可能地多思、多读、多写、多练、多交流，正是革命能持续强大起来、最终夺取胜利的希望之所在，正是全人类获得解放的希望之所在！
