注册会员 登录
四月青年社区 返回首页

聆风王子的个人空间 http://bbs.m4.cn/?29824 [收藏] [复制] [RSS]

日志

BBC明天采访我的问题

热度 46已有 723 次阅读2009-10-25 12:42 |

Can you describe the Chinese government's approach to the internet?
>你能描述一下中国政府管理网络的方法吗?
>What do you think of the government's censorship and control of the internet?
>你如何看政府对网络的审查和控制制度?
>What do you think of the way the government deals with online dissent?
>你如何看政府处理网络上的异议的办法?
>What do you think the role of the internet should be in China? Do you
>think it should be used primarily for nationalist purposes?
>你觉得网络应该在中国扮演什么样的角色?你认为网络应该主要用作民族主义目的或用途吗?
>What is the Anti-CNN website?
>Anti-CNN是一个什么样的网站?
>Why did you set it up?
>你为什么建立了这个网站?
>Has your site received any funding or editorial input from the Chinese
>government?
>你的网站从中国政府接受过任何资金或编辑文字材料吗?
>How do you think the Chinese government coped with the flood of online
>debate and activism triggered by the Tibet riots and the Sichuan
>earthquake?
>中国政府应对网络上的大量争论以及西藏暴动和四川地震引起的激进主义,你对此有什么看法?
>In your view, what would a loosening of internet regulations lead to in China?
>在你看来,宽松、解禁的网络管理会给中国带来什么?
>Can you ever see a day when the flow of information on the Chinese
>internet will be as free and unregulated as it is in the west?
>你觉得会有那么一天,中国网络上的信息洪流能像西方那样自由和不受控制吗?
9

鲜花
2

臭鸡蛋

发表评论 评论 (54 个评论)

回复 英伦红心 2009-10-25 16:06
。。。。。这问题设置的,感觉就好像你一定要按对方的意思回答似的,所有的问题都已经预先安插了一个他们所认为的背景,不好回答啊
回复 火秋 2009-10-25 17:44
这几个问题超级没水平。
其他的问题以前都反复提过了。让老外自己查以前的问答资料就好了。
要是我,我就只回答最后一个问题。
西方论坛大家也不是没去过,那边照样有版规,违规照样得封号删帖子。
这世界上就没有绝对的自由,就算摆脱地球引力去了外太空照样缺氧。
自由永远是相对的。就算西方也不是无政府主义,也有政府在管理,那为什么要求中国无政府主义?
讨论自由尺度问题就跟讨论该不该吃饭一样无聊。我们喜欢吃中餐,外国人非说中国人只吃大米不自由,非让我们吃面包,可我们就不喜欢吃面包啊,还觉得吃面包不吃大米的人不正常呢。
自由不自由,靠的是把握一个度。也就是中国古人说的中庸、和。不超过一个度,那么就是好的。
太过要求自由反而更不幸福,随遇而安、知足常乐才是正确的生活之道。
回复 东方红旗 2009-10-25 19:09
在论坛发过一个贴:透视世界各国互联网管理
http://bbs.anti-cnn.com/thread-203269-1-3.html
回复 东方红旗 2009-10-25 19:34
你觉得网络应该在中国扮演什么样的角色?你认为网络应该主要用作民族主义目的或用途吗?--- 可以说说中国的网络反腐,比如前不久的周久耕事件,还有网友锲而不舍打倒“周老虎”等都是网络反腐的案例。再还有,就是胡主席,温总理做客人民网。
回复 北海 2009-10-25 19:35
回答这种问题,需要高超的技巧
回复 东方红旗 2009-10-25 19:37
Anti-CNN是一个什么样的网站?
----  空气稀薄 的签名里有一句话:拉动AC前进的“三驾马车”:斗争,交流,传播。
回复 水墨台湾 2009-10-25 19:37
"你认为网络应该主要用作民族主义目的或用途吗?"
這題也提得很有問題,不論你的回答是什麼! 難道在其它國家,他們的媒體、網路、電影不也作為支持他們思想的用途嗎? 好萊塢電影中,美國不也老扮演著拯救世界的角色,潛移默化地讓大家更接受他作為老大哥嗎?
不管你說幾萬次,AC沒有中國政府的任何支援,完全是一個自發性的網站,打死他們也不會相信呀!!!
你說了也是白說,他們聽了也是白聽!!!
回复 flasher 2009-10-25 19:50
BBC预设的那些中国政府网络控制,压制异议之类的问题对英国政府同样可以问。只不过英国政府称之为:反恐怖主义,反极端主义。所以,你以英国人的角度出发,说:和英国政府一样,中国政府认为反恐怖,反暴力,反极端,维护中国和世界和平是人民希望的。BBC希望英国出现穆斯林屠杀数百白人的情况吗?
回复 flasher 2009-10-25 19:53
对西方记者一定要说话尖锐,该攻击他们就攻击,该扣帽子就扣帽子,因为他们说话就是尖锐的,扣帽子的,找茬儿的。你也不要客气。
回复 flasher 2009-10-25 19:54
要自己录音。发现他们报道篡改原话就发表抗议和声明。CNN前北京记者那招我们是要学习的。
回复 火锅 2009-10-25 22:36
火秋: 这几个问题超级没水平。
其他的问题以前都反复提过了。让老外自己查以前的问答资料就好了。
要是我,我就只回答最后一个问题。
西方论坛大家也不是没去过,那边照样
鼓掌!
回复 火锅 2009-10-25 22:37
东方红旗: Anti-CNN是一个什么样的网站?
----  空气稀薄 的签名里有一句话:拉动AC前进的“三驾马车”:斗争,交流,传播。
回复 MoonPaladin 2009-10-25 23:43
flasher: 对西方记者一定要说话尖锐,该攻击他们就攻击,该扣帽子就扣帽子,因为他们说话就是尖锐的,扣帽子的,找茬儿的。你也不要客气。
赞同~
回复 长江黄河 2009-10-26 00:20
对待阴阳怪气的问题,应该用有点阴有点阳有点怪气的回答。
回复 白骨便当 2009-10-26 02:41
當王子藉由AC提高或昇華了自己身價的時候AC剩下了什麼?
丟顆雞蛋請你思考這個部分。
回复 yonghongy23 2009-10-26 04:23
东方红旗: Anti-CNN是一个什么样的网站?
----  空气稀薄 的签名里有一句话:拉动AC前进的“三驾马车”:斗争,交流,传播。
不必讲斗争,应该说努力澄清事实,并且通过向中国介绍西方,向西方介绍中国,促进东西方人民之间的相互了解和交流,以文化为桥梁,为世界和平与发展做出中国的贡献
回复 yonghongy23 2009-10-26 04:29
长江黄河: 对待阴阳怪气的问题,应该用有点阴有点阳有点怪气的回答。
可以采取反问的方法,问问他们BBC是怎么做的,再根据中国的宪法告诉BBC中国有中国的法律和规定,这是人民代表的共识,有什么变化要由人大代表修宪才算数。
回复 yonghongy23 2009-10-26 04:31
flasher: 要自己录音。发现他们报道篡改原话就发表抗议和声明。CNN前北京记者那招我们是要学习的。
要在安静的屋子里实况录音的,效果越清晰越好。并且你可以告诉BBC记者你上次接受纽约时报记者采访后他们是如何对你的谈话断章取义的。你还可以向他声明你要把这次的谈话录音放到网上去,以保证采访的真实性。
回复 yonghongy23 2009-10-26 05:22
Can you describe the Chinese government's approach to the internet?
>你能描述一下中国政府管理网络的方法吗?
请BBC的记者自己参看中国网络管理方面的有关法律,你可以送他一本,或者提供他一个LINK。 顺便,你可以要求对方介绍和向对方所要英国对其媒体和互联网的相关规定。
>What do you think of the government's censorship and control of the internet?
>你如何看政府对网络的审查和控制制度?
根据现有的法律实施审查是必要的,但是,那不能叫做控制。请问英国是不是也有相关的审查,还是不论什么真的假的新闻都可以发布,才促使我们不得不创办ANTI CNN 网站,来为你们这些所谓的自由媒体擦屁股,因为不经核实又没有经过审查的假新闻和伪评论是对读者的不负责任,对社会危害性极大,在世界人民之间增添不必要的隔阂。我们呼吁西方各国实行新闻自律,以确保你们新闻的真实性和保持媒体应有的职业道德。
>What do you think of the way the government deals with online dissent?
>你如何看政府处理网络上的异议的办法?
我们不了解是你所说的办法,请你直接问政府。
>What do you think the role of the internet should be in China? Do you
>think it should be used primarily for nationalist purposes?
>你觉得网络应该在中国扮演什么样的角色?你认为网络应该主要用作民族主义目的或用途吗?
作为媒体,中国的网络和世界上的其他网络所扮演的角色是一样的。但是,从内容看,我们的网站和BBC的网站却有所区别。比如,我们不象你们那样用带有偏见的,消极的和不信任的态度看待自己不了解的事,我们不象你们那样在人与人之间增加误会和加深矛盾。中国人讲究的是知之为知之不知为不知,凡事以和为贵。中国人最强调仁和礼。这种仁和礼都是超国界的,而不是狭隘的。再有爱国不是民族主义,请不要将二者等同,就像如果你说你热爱你的祖国,我不能称你为英国的民族主义者一样。
>What is the Anti-CNN website?
>Anti-CNN是一个什么样的网站?
你看看我们网站的栏目就知道了。
>Why did you set it up?
>你为什么建立了这个网站?
因为象BBC,CNN等这样所谓的西方大媒体都不能以事实为根据报道新闻。我们只好自己讲出事实,表达我们中国人的真实思想和感受。
>Has your site received any funding or editorial input from the Chinese government?
>你的网站从中国政府接受过任何资金或编辑文字材料吗?
你为什么要问这样弱智的问题呢。难道中国政府需要我们来搞重复建设吗,难道中国官方没有足够的媒体来发出政府的声音吗。请你再也不要提出这样无聊的问题了,你这样的提问让我觉得你的意识形态的烙印很重。
>How do you think the Chinese government coped with the flood of online debate and activism triggered by the Tibet riots and the Sichuan earthquake?
>中国政府应对网络上的大量争论以及西藏暴动和四川地震引起的激进主义,你对此有什么看法?
在中国,一切都要按照中国的法律办。遵守中国法律是每个中国公民的义务,我对此没有什么好评论的。
>In your view, what would a loosening of internet regulations lead to in China?
>在你看来,宽松、解禁的网络管理会给中国带来什么?
我不认为目前中国的网络管理不宽松。
>Can you ever see a day when the flow of information on the Chinese internet will be as free and unregulated as it is in the west?
>你觉得会有那么一天,中国网络上的信息洪流能像西方那样自由和不受控制吗?
我不认为西方的媒体和网络像你说的那样自由和不受控制,否则,我们也没有必要办这个ANTI CNN 网站来发出我们中国人自己的声音了。况且,世界上从来就没有无限度的自由,个人无限度的自由是对公共利益的背叛。我们对西方的所谓不受限制的自由表示怀疑,我们清醒地认识到它的欺骗性和极大的危害性。
回复 雅什卡 2009-10-26 07:56
BBC不愧是BBC,这坑挖得````
123下一页

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-21 09:09 , Processed in 0.035846 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部