我试着回答他的疑惑的第一个问题：
       为什么会互相揭发到公私生活不分,那是文化幼儿化。也就是其文章中已经提出的问题：“我——问题还是有，那样虽然不会让人民思想僵化，但或许会造成人民思想的幼儿化”，“而幼儿化是一个民族或是人类文明的发展方向吗？”

       我们来接近那个现实：毛泽东的批判是哲学的批判，而红卫兵的批判是批判会加批斗的批判。这个区别简直天上地下。毛主席的破四旧，是破除陈旧思想，不是毁坏书籍和文物，他本人之好学，可能中国没多少人超过他。但红卫兵的破四旧，就是打砸毁。这个破四旧与毛泽东的破四旧就相差天隔地远了吧？种种现象，表明了“文化幼儿化”。我是读文章时，对这个“文化幼儿化”有感触。

       我曾经在别的网站，与人讨论过：普通老百姓的后代，也能识文断字了，这些都只是原来的地主富农和资本家、官员家才能有的待遇，一下子普及到了所有阶层，这是一个多么强烈的变化？就像一个穷人，突然中了五百万大奖一样吧？而这个中大奖的现象-读书上学，竟然涉及到整个社会，这些人会有多少“暴发户”的感觉？文革，之所以闹成那个样子，离毛泽东的初衷和目标偏离如此之远，比如：《左派就是反革命》的社论，以及1969年开始的清理有严重劣迹和犯罪的武斗干将，等等。就是在尝试纠正文革初期的极左错误。

       文革中，这些显然非常幼稚的行为，都与社会突然普及文化造成的“文化暴发户”和文化幼儿化有关。
       浅见，欢迎探讨和拍砖。