日志
陕西彬县出台官员礼金不得超百元 是没事找事吗？
陕西彬县出台官员礼金不得超百元 是没事找事吗？
清哲木
1月11日，陕西彬县县委宣传部官微发布文章称，彬县纪委、组织部、宣传部、监察局印发通知，对全县党政机关、企事业单位的所有党员、干部、职工操办的婚丧嫁娶事宜提出新要求。
新要求对彬县的党员干部办婚丧嫁娶宴席能摆多少桌、上什么烟酒、请哪些人等具体问题，都做了规定。如：烟控制在每盒10元以内，酒每瓶控制在100元以内，车队车辆数目不得超过8辆，礼金一律不得超过100元等。
在应该是陕西省彬县出台的一份地方重量级的“红头文件”，这份规定看似非常给力，也符合“八项规定”，但是却让人“叫好不叫座”，因为这份文件完全脱离了现实，与时代格格不入，你可以提倡《彬县党员干部职工带头节俭操办婚丧喜庆事宜的若干规定（试行》和《彬县从简办理农村婚丧嫁娶管理办法（试行）》办法。但根本不具可操作性，大不了就是一个扎扎实实的形式主义做过场。因为，礼金不超过一百元，相信这是一个彻头彻尾的玩笑。
至于新要求对于党员干部办婚丧嫁娶宴席能摆多少桌、上什么烟酒，烟控制在每盒10元以内，酒每瓶控制在100元以内，车队不得超过8辆，倡导农村“两餐改一餐”，严禁党员、干部、职工、农村党员操办生日、乔迁、升学等其他事宜。这真是典型“滥用行政权力”，纵观当前之中国，各地都在落实“八项规定”但象彬县这样对烟酒价格、礼金数额规定的如此细致严格的，全国罕见。
以近乎苛刻的规定，香烟消费价格和礼金价格，于政府有“越权”之嫌，其中的不具可操作性足以使彬县这些文件规定成为一纸空文，乃至百姓的笑料。特别是礼金不超过一百，哲木观察相信，出这个馊主意的人根本不用脑子想问题，众所周知送礼金具有极其隐蔽性，没有人能够确切知道具体送了多少，如其说这个是规定，还不如说是鬼话连篇，立规定，是严肃的事情，是政府立信的事情。当年商鞅变法前，为了树立政府权威和诚信，想出了一个办法：树下一根木杆子，贴出告示，称将重奖按规定将木杆移到指定位置的人。最后，言出必行，兑现奖励，树立了诚信政府的形象。但彬县这种规定礼金的管理办法，明知不可为，而为之，非要出台来这么一笔不着边际的规定，显然是有关部门自找尴尬，自找不自在，自毁诚信。
但我相信彬县站在“八项规定”的制高点上，一定有一千个理由，为他们出台的政策叫好，甚至容不得你的“异议”，不知道彬县有没有想一想；动用如此多的政府资源搞乱了这么一个规定，看起来很严肃，其实是最大的不严肃。严肃不仅在形式，而是在本质，在于有没有忙到点子上。把买烟、送礼这件事都细化到“斤斤两两”这本身就是把资源、时间、功夫浪费在一纸空文上，不是严肃，而是最大的玩笑。有这资源精力和功夫，不如多管管公车，多自对照一下政府平时的伙食，还有老百姓看不到，摸不着的政府食堂上，多刹刹特权——这才是真正的践行“八项规定”。
禁止党员干部大操大办生日、乔迁、升学等其他事宜，借机敛财，这个规定是应该有，但是，千万不能过左，一百元，富不了干部，穷不了百姓。人情往来，官员也有，百姓也有，这既是中国文化传统，也是中国文明之惯性。有道是，法无禁止即可行，全面依法治国时代尤应如此。官员买烟也好，送礼也罢，纯属私权范畴，属于“我的家务我做主”，任何单位或个人都无权干涉，类似彬县这种烟控制在每盒10元以内，酒每瓶控制在100元以内，车队不得超过8辆，倡导农村“两餐改一餐”，礼金不超100，哲木观察不知道制订标准的依据是什么，又怎么去监督、如何监督到位？如果不能解决这些问题，到头来只会徒增观赏价值，沦为摆设罢了。无聊又无益的事，只是证明地方部门人浮于事，没事找事。
