毛主席在人生最后阶段弥留之际，与身边的人谈到“盖棺定论”的问题，他自己总结一生做了两件事：一件是建立新中国；一件是发动文化大革命。第一件事，主席完成的荡气回肠、可歌可泣，充分展现了一代伟人的雄才大略；只可惜第二件事没能成功，可谓：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”啊！一个人站在未来真理的制高点，难免孤独，就算主席这样乐观自信的人，也不免在人生的最后阶段有所感叹：人生70古来稀，我己80多岁了，人老了往往要想后事，中国有句古话叫盖棺定论，现在虽然还没有盖棺，但也快了，总可以定论了吧。我一生干了两件事，一是和蒋介石斗了几十年，把他赶到一群海岛上去了，抗战八年把日本人请回老家去了。对这些事待异议的人不多，就那么几个人在我耳旁叽叽喳喳，无非是让我早点把这几个海岛收回来。另一件事，你们都知道是发动“文革”，这件事拥护的人不多，反对的人不少，这两件事还没完，这笔遗产要交给下一代，怎么交法，如果说和平交不成的话，那就在动荡中交，搞不好就要血雨腥风了，你们怎么办？只有天知道。

     历史不能假设，但历史终究会站在真理一边，只是坎坷挫折既是孤独的哲人的，也是芸芸众生的。“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”

针对文化大革命，毛主席始终认为“对于巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟。建设社会主义，是完全必要的，是非常及时的”。毛主席为什么把这件事看作是巩固无产阶级政权的大事呢？这里既有历史的原团，还有现实的原因。

毛主席很注意吸取历史经验，他读了很多史书，每一个斗争阶段，他都比较历史上曾经的成亡兴衰，从而以史为鉴，免重蹈覆辙，在这里我说几个典型的例子。

在“第五次反围剿”时候，毛主席指挥了一场比现在的动画片“猫和老鼠”更精彩绝伦、更惊险刺激的战争大片，把一百多万大军玩于鼓掌之间，中间最危险的一幕莫过于强渡大渡河、飞夺泸定桥，没有如蒋介石预期的成为“石达开第二”，而是成功甩掉百万追兵的大尾巴，完成战略大转移。

在国共合作，成立“抗日民族统一战线”时期，没有成为“梁山好汉第二”。当时，红军被整编为第八路军，毛主席坚持了党对这些有限的“枪”的领导权，而且为了让这股革命的有生力量不被国民党利用而成为炮灰，他让部队到敌人的后方而不是国民党的后方去开展游击战，组织民兵和游击队，发展和壮大队伍，并在“持久战”理论的指导下有效的消灭敌人，这样既完成自己的民族责任的历史使命，向全国人民表明了共产党人抗日救亡的决心，同时又避免了被国民政府所左右、蚕食和屠杀。而项英没能明白主席的良苦用心，在皖南事变中就跌了跟头，可悲可叹！

在“解放战争”期间，毛主席发出了“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的号召，没有做“楚霸王第二”。如果划江而治，天下又将怎样呢？历史不能猜测，但蒋介石在逃亡大陆之前，已经在总结自己失败的原因了，并嘱咐蒋经国到台湾之后实施。

历史不能重复，却有其惊人的相似之处，以史为鉴，这是伟人的伟大之处。那么，“文化大革命”又是哪一出历史呢？这不是简单的历史，是中国五千年的文化现象，也是夏朝至今的历史轮痕，历次朝代更替的经验教训给毛主席留下了深刻的印象，他很早就在思考这个困扰世界几千年的大课题，怎样避免“朝代更迭”？怎样防止资本主义复辟？怎样防止党的干部腐化变质？怎样巩固无产阶级专政？毛主席不想做“李自成第二”，同时，他有更大目标和期望。

1945年7月黄炎培访问延安时，向毛主席关于提出共产党怎样避免历代“其兴也渤焉，其亡也忽焉”的“历代兴亡周期率”的支配。主席明确回答：我们已有新路，我们能跳出这一周期率。这条新路就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。在党的七届二中全会上，他更明确地告诫全党，要警惕糖衣炮弹的袭击，夺取全国胜利只不过是万里长征走完了第一步。在离开西柏坡进京时．他又一次地提出不要做李自成。建国初期他发动三反五反，下那么大的决心枪毙严重贪污腐化的刘青山、张子善这样的高级干部，更反映了毛主席非常重视掌握政权的共产党防止腐化变质的问题，他曾说，这不仅是对他们两人，处决他们，可以挽救二十个、两百个、二千个、二万个犯有各种不同程度错误的干部。主席的言行，一次次的实践着他对人民的承诺，他忧虑人民政权的未来，他忧虑中华民族的未来。

当时，共产国际的老大哥苏联出了修正主义，苏共领导集团背叛马克思列宁主义的基本原理，在对外政策上推行霸权主义，妄图由美苏两个超级大国主宰世界。他对此非常警惕，试图避免苏联的情况在中国重演。因此就提出培养无产阶级革命事业的接班人，把政权牢牢掌握在忠实于马克思主义的干部手里。同时，国内的政治环境也变得复杂起来，他感觉到越来越多曾经打江山的人，开始“作威作福”了，封建残余思想开始冒头了；因为经济状况没能得到很好改善，一些资本家残余开始蠢蠢欲动了，资产阶级思想也开始萌芽了。毛主席意识到，应该进行一场如1942年在陕北苏区的“整风运动”，而且这场运动应该更大、更彻底。于是，便开始了一次历史上从未有过的伟大尝试------“文化大革命”。

这是一场没有私心的实践，是在马列主义原则下，结合中国国情的一次尝试，却被很多文化精英冠以“诛功臣”的罪名；这是一场终将被历史证明的运动，一个孤独的哲人和一群朝阳般的青年，十年的动乱，百年的思考，千年的答案------沧桑而久远。

毛主席是最了解历史的，他也清晰的知道这场运动“拥护的人不多，反对的人不少”，他甚至能预见未来对这场运动将有两方面的解读，他说“将这笔遗产交给下一代”，我们不管懂得主席多少良苦用心，但我们不能忘记他的无私以及他坚定的革命同志周总理、朱总司令、彭大将军的无私。看他们的无私，就看第一代核心的后代吧，他们最是安分守己，他们没有说过一句主席和文革的不好，真正得益的是当时不是核心的后代，真正说不好的是那些自认为打抱不平的精英。看他们的无私，就看现在这个社会现象吧，正义不能伸张，公平受到践踏，腐化愈发严重，风气愈发萎靡。

以毛主席的睿智和眼光，为什么在人生的最后10年要发起这样一场“有损”他历史形象的运动呢？为什么他要把这场运动看着和建立新中国同等重要呢？这很值得我们思考！