转载:
推特、温云超和党
——顾晓军主义:“先帝”曰·二千九百六十八
因刘刚的《顾晓军是先知先觉》和刘刚在玩推特,我便想到去捣鼓推特。捣鼓着,我发现:除Emma替我开并替我管理的@guxiaojun53、@guxiaojun533之外,我还有个@guxiaojun,且能登录。
喜出望外!我先加了@guxiaojun53、谢雪等,又加刘刚、石三生、无民主。
推特,怎么个玩法?名人效应,肯定还有的。我便去加了些著名媒体和一些知名人士。加着,我想:这不对!我2016来玩,人家玩了多少年?我到猴年马月才能追上呢?
女子监狱的“朝阳群众”们,爱说我想当草头王。想当草头王,是扯淡!可玩,不该玩出名堂吗?
老毛教导我们:“人民,只有人民,才是创造
历史的动力”。“先帝”教导你们:民众,只有拥有民众,才能实现民主。
是呀!名人效应,不是本质;抓住民众,才是本质!名人效应,不过是利用名人效应去抓民众、乃至愚弄民众……这不就是精英政治的最本质吗?
反其道而行之。向中共学习!到群众中去……去加那些最普通的民众、最普通的推友——等待推友的感激与回报(党呀,全中国乃至全世界,了解中共、学习中共,我是最好的。你承认不)。
从无到有、从小到大……我依然那么能战斗(几乎两天两夜没睡。当然,腰疼了。早几年,腰都没疼,我就让挪威王国、每百人中有一人是我“好友”。吓得党赶紧让百度斥资收购了“戏剧”,而后把网站关了)。
在战斗中学会战斗、在战斗中总结经验(又是党的教导)……有了几千人马,我开始讨厌早先加的那些著名媒体和知名人士,讨厌他们发过来的伪民主、伪维权的信息。
如是,我决定剔除,从源头上剔除——剔除所谓的著名媒体和那些伪民主、伪维权的知名人士……
我刚剔除了两个,突然,系统通知我:你的推特账号,被锁住了(大意)。
哈哈,党无所不在呀!维基百科,删除了“顾晓军”词条;Google+,禁止我使用(我加满了5000,最高限);境外的“九亿”博客,被关掉了;Google搜索“顾晓军”,永远在九万条至十万条之间;百度搜索“顾晓军”,过了二百万条又打回到了二十万条……
党呀,女子监狱的“朝阳群众”们,污蔑我想当草头王。这,是绝对没有的事!我顾晓军、“先帝”,最最了解你、最最佩服你了,谁能与我比?
该说温云超了。刘刚在2016年3月19日撰写的《〈美国之音〉为何联手北风温云超造谣传谣?兼谈北风的“偶然发现”》中道:“美国之音对这封公开信就反复报道了多次。这只是其中的一次。自由亚洲电台,法广,等等其它
新闻机构也都大量报道了这封公开信事件。而且,报道的新闻主角都是北风温云超。”、“但是,令人奇怪的是,这些报道中都要特意加上一句:北风是‘偶然发现’这封公开信的,而且还要再补充一句,‘事前,北风对这封公开信一点都不知情!’这无疑就是画蛇添足,欲盖弥彰,此地无银,混淆视听。还不如干脆就说:温云超跟这封信没有一毛钱的关系!”、“这我就奇怪了。既然这些媒体认为北风温云超同志同这封公开信毫无瓜葛,为何要将北风作为这封公开信的主角来报道?”、“这些新闻媒体如何就能确认北风温云超是‘偶然’发现这封公开信的?如何就能确认北风不是这封公开信的始作俑者?”
我不反对刘刚对美国之音、自由亚洲电台、法广等新闻媒体及温云超的质疑。但,我提供一条新思路:会不会是美国之音、自由亚洲电台、法广等新闻媒体,蓄意栽赃温云超呢?如果不是蓄意栽赃,干嘛要提温云超?公开信,是新闻;温云超,并不是新闻呀!
读石三生的《刘刚义比关公 北风不知好歹》,才知“昨天,看到北风温云超说他的家人已被释放”,才知道“而他、感谢了一圈人”。石三生,在意“却就是忘记了感谢不惜自己跳进火坑、公开承认是‘公开信作者’的刘刚刘爷”;我却觉得温云超现在最该做的事,是去法院状告美国之音、自由亚洲电台、法广等新闻媒体,告某些媒体人的栽赃之罪!
因为,第二封公开信、又出来了。如果你温云超不告他们,他们再神乎其神地提到你、你怎么办?那不是你的家人、又要被抓?为了你家人不再被抓,你也应该告他们呀!是不是这么个道理?
推特说了,温云超也说了,党就不说了。不过,我可以透露两点:第一,在我没有加温云超时,我的推特就收到了温云超的信息。收到温云超的信息不稀奇,稀奇的是、温云超怎么知道我的推特的账号的呢?第二,我剔除的伪民主、伪维权的知名人士的推特账号中的一个,就是此次与温云超相关联的长平。
党呀,我可没说你。千言万语尽在不言中,你懂的。
顾晓军 2016-4-1 南京
http://www.yadian.cc/blog/131700/