谁会拒绝“公正第一”
—— 推荐公正第一·之九
不明白上一篇文章触动了谁的神经,双博竟然都未放行。也搞不清哪些不敏感,就只好说自己的一些破事了。
先说在2012年,因为薄王事件跟读顾晓军先生的文章,成了其弟子还入了Q群,谁知道来了个“顾粉团8.30政治大冤案”(墙里似乎搜不到了)。什么“上峰”要什么“名单”。毛的个名单!咱就对“顾学''、“公正”感兴趣,想多学点知识,想多学点辩别骗子的方法,哪来的名单!
自己本就是胆小怕事的良民,还守着、禁止着不怕死之辈在群里发反对党的消极言论,保护着党伟大、光荣、正确的形象,干嘛还非得叫群友弄个名单把咱往名单里套呀?
还不够,弄个邮件,让咱不花钱,提供个自己的账户储蓄海外资金。整个文字不怎么通畅的邮件,似乎海外人士书写的,真的像那回事。咱可是学上网络,谨慎加小心,担心被骗了不多的钱财,当其是垃圾邮件删了。
之后,如果不发生警察凭一篇文章找上自己,还引起了“区级警察的重视”,自己就体会不到警察的神通广大。如果不发生石三生也收到如此的邮件,知道网络有风险的我无论如何也联系不到一起,也想象不出,在老实本分的自己身上发生有如此的惊险。
现在细想,还得谢谢这群友,没有老实巴交地整个群友名单交上去,也庆幸自己胆子小怕被这大馅饼砸掉了小命。要不然,名单加账户,真的是黄泥巴掉裤裆不是屎也是屎了。哎,据“顾粉团8.30政治大冤案”已经过去3年多了,雪绒花还有其他的群友,不知道有多少被构陷。
在2015年年初,因为所谓的“公路拆迁”,几户人花钱请律师申请政府信息公开,花了6000块,怀着希望,大半年下来,一番波折,还是败诉了。当时,第一次民告官就输了的我,脑子就蒙了。法官单独留下我们一家人沟通,指着判决书上面解释,说根据以不影响申诉人利益也得判案子不成立(大意),可以另行再告。还再告,咱小老百姓来钱很容易吗!咱屁民没听过民告官很难吗!那石三生的官司不就“赢了比他爷爷的输了还惨”呢!
败诉之后,沮丧和无奈,在11月18日写了篇《公正不在强拆会不止》放在网上。第二天,警察电话就打来了,让我到派出所去,要了解下情况。当时,吓得我那小心脏,跳得那快哟。
在派出所做笔录,保证了不“拔刀相向”不“自焚”,签上大名后,我还在纳闷、感叹,之前从未在网络上留自己电话,警察怎么神奇地就凭文章或网名找到了我。
在2015年12月,笔者老母亲因为体弱多病加之病情严重在医院住院一个月左右了,还未出院,于12月16日10时,两台挖机轰隆隆的挖掉了母亲的老房子。因为要照顾老人,自己随老人生活在一起,自然清楚从未接到、也未见到有关于我母亲的《重庆市九龙坡区人民法院执行通知书》和《重庆市九龙坡区人民法院公告》。
二十四字核心价值观里的公正呢?这是赤裸裸的不“公正”!这就是强拆,这就是违法,可怎么办?
自己跟读顾晓军先生的文章,知道“公正”是一种价值观,知道“公正,是公众认为正、方为正。",也在推荐“公正第一”,理解“公正是人类社会、人与人关系的总则。”、“提倡每个公民对社会、对他人要持有公正的态度”。
自己推崇“公正第一”,倡导“公正第一”,还在推荐“公正第一”,身怀“公正”的我,作为社会中的一员,怎么会去做对家人不负责任的自焚,或者对社会他人的犯罪呢?!否则,顾晓军先生不骂,我自己都要骂无民主读文章都读到X眼里去了。
哎!这么好的“公正第一”,作用这么大的“公正第一”,这个缺失“公正”的社会,民众倡导“公正”推荐“公正第一”难道不应该?!谁会拒绝“公正第一”!
无民主 2016-04-07 重庆