草根陈劲松：正当合理的社会财富差距范围是3-8倍

 

贫富两极化 财富素质 收入分配制度

 

一、导致贫富差距的因素

1、财富素质定义

在同一环境下，人们获得财富的多寡，总与一些自身的素质相关，这些素质，草根陈劲松称之为“财富素质”，即为自身带来财富的素质。为自身带来财富，并不等于自身创造财富，它包含自身创造财富，以及不道德的、不合法的获取他人财富。即便处于21世纪的今天，每日勤劳创造财富的人，也未必拥有多少财富。“十指不沾泥，鳞鳞居大厦”嘛。

 

2、主要的财富素质，及其原因

这些财富素质可谓林林总总，草根陈劲松认为，最重要的财富素质有3个：勤奋程度，学识能力天分，创业冒险精神。

勤奋工作虽然未必导致拥有大量财富，但物质财富的创造，却是来自于勤奋工作。以正常途径白手起家的人，很大部分发迹前或事业刚起步时，都要靠勤奋工作积累第一桶金。除了富豪子弟或官宦世家子弟。

最近数百年，人类科技日新月异，而且发展越来越快，已经形成知识大爆炸。各行各业都形成了自己的专业知识体系，而且还在不断的发展变化，新知识新技术层出不穷。要做哪一行，就得懂哪一行，要懂行，就得掌握行业知识。而且现在放眼全球，创新成为最重要的竞争力，人要创新，则必须具备较广阔的知识面。

可勤奋和知识，却还不是决定因素。勤奋可能只是杨白劳，古往今来的农民不勤奋吗？劳碌一身最多得个温饱；工厂流水线工人、建筑工地农民工，又有多大比例会成为富翁呢？办公室白领、工厂技术工程师，有知识，但一辈子，也就解决吃穿住行、生老病死，有点积蓄也够不上有钱人。

现在的有钱人，是靠利用他人来为自己赚钱。这就需要用人、识人的能力，较强的人际关系能力。再有就是个人的特性：意志力、心机手腕等。越是混乱的地方，这类能力越有用武之地；反之，越是规范有序、文化凝聚力强的地方，越不需要这类能力。

天分，就是人的兴趣爱好和自身能力的重叠。有人爱捣鼓机器、有人爱揉泥巴雕塑，有人爱钻研繁杂公式，有人夸夸其谈，有人热衷前呼后拥，有人潜心书斋，有人好为人师，有人逍遥自在，有人爱掌控他人于股掌，有人爱好山川河流，有人爱好高楼大厦……以草根陈劲松愚见：人人都有天分！就看是自我发挥，还是自我湮灭！人只有充分发挥自己的天分，才可能实现人生价值最大化！

创业冒险精神，现在已经被神化了，企业家们的形象，由此也抬高了一点。不管合法的还是不合法的，风险与收益都成正比，所冒风险越大，一旦成功，所得收益也越大。蓝海一定比红海利润高，高科技企业一定比便利店利润高；走私一定比正常贸易收益高，贩毒一定比走私收益高。人类社会发展到今天，仍然是一个等级社会。明显的证明，就是由拥有财富的多少，所划分形成的不同社会阶层；政治权力上，虽然法律规定人人平等，但拥有更多财富的人，自然能够购买来更多的权力，更多的权利又会带来更多的财富。平民的阶层，要想爬升到富裕阶层，就要看投入什么样的资金、愿意冒多大风险。这个风险，从合法到不合法都有。钱多了再拿小部分去做风险投资，那算不上是冒风险。

 

 

二、财富差距倍数模型

财富差距倍数模型，是草根陈劲松设计的，用于衡量财富分布差距是否处于合理范围的工具。可以用于衡量一个国家、地区内部的社会财富分布差距是否合理；也可以衡量全世界范围内，各个国家、地区间，财富分布差距是否合理。其合理差距部分，基于正当理想的社会财富差距状态而设计，是人们通过合理合法的途径所能获得的财富差距范围。超出部分，无法按合理合法获得。

设计思路，是将三大财富素质，分别细分为各种状态，并对各种状态赋予分值，再据以计算财富差距倍数。

1、分值设定

分值设定为1-4.5分，每个分值对应三大财富素质的一种状态。其中，1分代表普通人的状态，是正常值；1.5分代表一般精英的状态，是合理差异值，是通过持之以恒的努力可以达到的状态；2分代表高级精英的状态，是极限合理差异值，只有极少数人才能达到；2.5-4.5分以上，代表超出正常的状态，属于不合理值。

 

分值定义表
分值	1	1.5	2	2.5	4.5
性质	正常值	合理差异值	极限合理差异值	不合理值	高度不合理值
对应人的类型	普通人	一般精英	高级精英	超出正常	超出正常
类型定义	未受过教育、未完成完整普通教育的人；完成完整普通教育，但随波逐流型的人。	接受过完整普通教育，持续努力于适合自己的工作的人。	能力超强、获得良好环境机会、充分发挥了自身天分的人。	超出正常	超出正常

 

普通人，设定为未受过教育、未完成完整普通教育的人；完成完整普通教育，但随波逐流型的人。

以今日中国而言，完成完整普通教育的标准为大学毕业。对于没有读过书的人，在现代社会是完全没有机会获得较多财富的；普通教育未完成的，基本流向是工厂流水线、商业服务员、工地工人等极少有技术含量的工作，一般没有机会获得较多财富；完成完整普通教育，但随波逐流型的人，一般在职场会成为资深人士、中基层主管等，解决衣食住行生老病死外，略有盈余财富。

一般精英，设定为接受过完整普通教育，持续努力于适合自己的工作的人。完成完整普通教育的普通人，长期努力可以达到的程度。如中小企业高管，资深专家等。

高级精英，设定为能力超强、获得良好环境机会、充分发挥了自身天分的人。如管理组织能力强的超大企业高管、抓住宏观机遇的商人、作出杰出贡献的科学家等。

 

2、三大财富素质状态细分及赋值

勤奋程度，用每天付出的工作时长衡量。其状态及分值设定为：每天工作7-8小时为1，每天工作9-12小时为1.5，每天工作12-16小时为2。

知识能力天分，按难易程度，分为三个递进层次。其状态及分值设定为：具备一般水平的知识为1；具备较高的知识水平与一定能力为1.5；具备较高知识水平、较强能力、天分得到充分发挥为2；

创业冒险精神，按风险大小设定，风险越大、分值越高。分为合理与不合理两部分。其合理部分的状态及分值设定为：余钱投资、闲时创业为1；投入全部身家、精力为1.5；投入全部身家、精力，并大量借贷为2。其不合理部分的状态及分值设定为：敢于以身犯法（经济劳动环保类法律）为2.5；敢于豁出自身性命（或伤害个别他人性命）为3；敢于损害公众生命为3.5，敢于背叛民族、出卖国家为4；敢于反人类（大屠杀）为4.5。

 

 

3、财富差距倍数计算

三大财富素质在获取财富上共同发挥作用时，并非是累积效应，而是乘积效应。所以总分值以乘积计算。

普通人的总分值为1（=1×1×1）；一般精英的总分值为3.375（=1.5×1.5×1.5）；高级精英的总分值为8（=2×2×2）；不合理值为10（=2×2×2.5）、18（=2×2×4.5）。

以总分值代表所得财富，可以得出结论：

社会财富差距的合理倍数起点为3倍左右（=3.375÷1）；

社会财富差距的合理倍数极限为8倍（=8÷1）；

社会财富差距的不合理倍数起点为10（=10÷1）；

社会财富差距的高度不合理倍数为18（=18÷1）；

结论：

一个地区、一个国家内部，乃至全世界各国家地区间，社会财富差距在8倍以内时，是基本合理的；超过10倍，则是不合理的。

 

财富差距倍数计算表
	正常值	合理差异值	极限合理差异值	不合理值	高度不合理值
类型名称	普通人	一般精英	高级精英	超出正常	超出正常
勤奋程度	1	1.5	2	——	——
学识能力天分	1	1.5	2	——	——
创业冒险精神	1	1.5	2	2.5	4.5
总分值/倍数	1	3.375	8	10	18

 

 

三、全球贫富差距倍数

 

 

 

全球人均财富分布
比例	人口比例	人口 （亿人）	财富比列	财富 （亿美元）	人均财富 （美元）
富人	1%	0.72	48.20%	1267660	1750912
富人	10%	7.24	87%	2288100	316036
中产及穷人	90%	65.16	13%	341900	5247
穷人	50%	36.20	1%	26300	727

 

瑞士信贷银行《2014年全球财富报告》显示，2014年全球财富263万亿美元，其中，最富裕1%人口，占据全球财富的48.2%，最富裕10%人口，占据全球财富的87%，50%较不富裕的穷人，占据全球财富不足1%。公开数据显示，截止2014年年中，全球人口约为72.4亿人。

由此可以计算出，占全球人口1%、10%的最富裕人口，占全球人口90%的中产及穷人、占全球人口50%的穷人，对应的人均财富依次为：1750912美元，316036美元，5247美元，727美元。

进而可以得知，占全球人口1%的最富裕人口，其拥有财富，是占全球人口90%的中产及穷人的334倍、占全球人口50%的穷人的2410倍！占全球人口10%的最富裕人口，其拥有财富，是占全球人口90%的中产及穷人的60倍，占全球人口50%的穷人的435倍。

60倍、334倍、435倍、2410倍！任何一个，都远远超过10倍！都远远超过了社会财富差距的不合理倍数的起点！这凸显了全球各地区、国家间，巨大的贫富差距。除了世界近代史上的军事侵略抢劫、奴隶贸易，现代的经济殖民、金融掠夺，还有什么合理的原因吗？

 

全球贫富差距倍数计算表
富人	中产及穷人	倍数
1%	90%	334
1%	50%	2410
10%	90%	60
10%	50%	435

 

四、中国贫富差距倍数

 

2013中国家庭平均资产
比例	家庭比例	家庭数量 （亿户）	全国总资产占比	财富 （亿元）	平均资产 （万元）
富裕家庭	1%	0.04	——	——	1630
富裕家庭	5%	0.22	——	——	650.7
富裕家庭	10%	0.43	60.60%	1231648	28**
中产及贫穷家庭	90%	3.87	39.40%	800774	20.7
贫穷家庭	10%	0.43	0.10%	2032	0.4727

 

西南财经大学中国家庭金融调查研究中心《中国家庭财富的分布及高净值家庭财富报告》数据显示，2013年，中国家庭中，最富裕的1% 、5%，平均家庭资产分别为1630万元、650.7万元，中国家庭最富裕的10%，占全国资产（居民）60.6%，最贫穷的10%，占全国资产（居民）0.10%。另据社科院李扬团队撰写的《中国国家资产负债表2015》报告显示， 2013年国家总资产691.3万亿元，其中，居民资产占比29.4%。

由上可计算得出，中国家庭中，最富裕的1% 、5%、10%，平均家庭资产分别为1630万元、650.7万元、28**万元，另外90%的中产及贫穷家庭的平均家庭资产为20.7万元，最贫穷的10%家庭的平均家庭资产为0.4727万元。

进而可知，占中国家庭1%的最富裕家庭，其拥有财富，是占中国家庭90%的中产及贫穷家庭的79倍、占中国家庭10%的最贫穷家庭的3449倍！占中国家庭5%的最富裕家庭，其拥有财富，是占中国家庭90%的中产及贫穷家庭的31倍，占中国家庭10%的最贫穷家庭的1377倍！占中国家庭10%的最富裕家庭，其拥有财富，是占中国家庭90%的中产及贫穷家庭的14倍，占中国家庭10%的最贫穷家庭的606倍！

14倍、31倍、79倍、606倍、1377倍、3449倍！任何一个，都远远超过10倍！都远远超过了社会财富差距的不合理倍数的起点。尤其是10%最富有的家庭，与10%最贫穷的家庭的差距，真是天差地别！除了中国政府对老少边穷地区的基础设施、教育、医疗等投入的偏颇，还有更好的解释吗？

 

 

 

 

中国家庭贫富差距倍数计算表
富裕家庭	中产及贫穷家庭	倍数
1%	90%	79
1%	10%	3449
5%	90%	31
5%	10%	1377
10%	90%	14
10%	10%	606

 

 

 

五、呼吁

不管是中国，还是放眼全球，贫富差距都是巨大的，远远超出了合理范围，并且近年来仍在持续扩大。但我们现在，当然不能通过反向实施军事侵略抢劫、奴隶贸易的方式，来平衡世界财富分布，这即不人道，也会带来战争，破坏难得的和平；经济殖民、金融掠夺等也不合理。

一个国家内部，导致贫富两极化的罪魁祸首，就是全世界现行的扭曲、不公平的收入分配制度！

在和平合理的前提下，只有各个国家实施收入分配制度改革，才能消除发达国家跨国公司对落后国家地区的抽血，缩小国家、地区间的收入差距；同时，缩小各个国家内部的收入差距，使收入差距处于合理范围，以缓解社会矛盾，遏制住国家内部贫富差距扩大化。

草根陈劲松设计的《净利润再分配法——草根版收入分配改革方案》，不仅能够完全、彻底地解决社会收入差距过大问题，而且实施极简单：只需将企业净利润，由现行的股东独自完全占有，变更为股东、职工两者共同占有；将对净利润的分配，由股东独享，变更为股东、职工两者共同分享即可。其他一切不变！

呼吁中国政府实施收入分配制度改革！

呼吁中国政府实施净利润再分配法收入分配改革方案！