日志
草根陈劲松：正当合理的社会财富差距范围是3-8倍（修订）
|||
草根陈劲松：正当合理的社会财富差距范围是3-8倍（修订）
收入差距过大 贫富两极化 草根陈劲松 收入分配制度 净利润新分配法 财富素质
创造多少，拥有多少。
创造多少财富，拥有多少财富。
创造财富与拥有财富对等，呈正相关关系。这才公平。但是，当下全球收入差距过大、贫富两极化十分严重。导致这种现象的因素，包括人的财富素质因素的差异，和不公平的制度因素。
一、导致贫富差距的因素
（一）不公平的制度因素
不公平的制度，是社会收入差距过大、贫富两极化的主要的、根本的原因。
现在真正的有钱人：资本家，是靠剥削他人来为自己赚钱。而剥削之所以能够持续进行，就在于制度的保护。
一是全球现行的不公平的收入分配制度，将员工投入的劳动，与股东投入的资本，两者共同作用所创造的净利润，全部划归给了股东——这是全球所有国家收入差距过大、贫富两极化的根本原因。不公平的收入分配制度，造成了合法的剥削。净利润是员工与股东共同创造的，股东凭什么独占？
二是其他制度。比如融资贷款制度——有钱人融资贷款容易，没钱人融资贷款难，这加大了收入、财富差距。比如一人一票民主选举制度——在全球现行收入分配制度没有得到纠正，资本家掌控者大量资本、企业、就业岗位、商品生产能力、经济资源等的情况下，一人一票民主选举制度必然被资本家在背后操控，由此选举出来的政治家，及其组建的政府、出台的政策、制度，必然更多的维护只占人口极少数的资本家的利益。
这些不平等的制度，导致马太效应：少数有钱人越发有钱，大多数人相比之下越发钱少。由于拥有财富的差别，又将社会撕裂成不同的阶层。政治权力上，虽然法律规定人人平等，但拥有富人阶层，却能够购买来更多的权力，更多的权利又会带来更多的财富。这充分证明了，人类社会发展到今天，仍然是一个等级社会，当今流布全球的资本主义经济制度，仍然是制造不平等社会的制度。
（二）人的财富素质因素
1、财富素质定义
在同一环境下，人们获得财富的多寡，总与一些自身的素质相关，包括勤劳、知识技能、能力等正面因素，和关系、强取豪夺手段、违背道德法律的冒险精神等负面因素。这些因素，必然导致社会个体在创造财富、拥有财富上的差异。勤劳、知识技能、能力等正面因素，草根陈劲松称之为“财富素质”。
2、主要的财富素质
这些财富素质可谓林林总总。草根陈劲松认为，最重要、最根本的财富素质有3大块：勤奋，学识与能力，创业冒险精神。其他，如运气，可遇不可求，非人力所能控制，来到时，也必须在知识能力等方面准备好了，才能抓住；如强烈的成功、致富欲望，是致富的重要动力，但也必须触发长期行动，落实在勤奋、知识技能、能力等上面，才能实现。
（1）勤奋
物质财富的创造，必须依赖劳动的投入。一定时间内，投入的劳动越多（勤奋程度越高），则创造的物质财富越多（生产率提高）；如果运用新技术、新设备，致使生产率提高，依然是增加劳动投入的结果——新技术、新设备本身就是劳动的产物。以正当途径和合理合法的方法手段，白手起家的人，很大部分发迹前或事业刚起步时，都要靠勤奋工作积累第一桶金。即便是不在乎别人怎么看的温州人，在创业时，也是挑着装满假冒伪劣小商品的担子，走街串巷多年（详情参见草根陈劲松博文《温州人的秉性导致做实业失败》）。只有富豪子弟或官宦世家子弟除外。
（2）学识
正常途径下，要获得财富，先得创造财富；要创造财富，先得选择做哪一行；要做哪一行，就得懂哪一行；要懂行，就得掌握行业知识。
最近数百年，人类科技日新月异，而且发展越来越快，已经形成知识大爆炸。各学科、各行业、各职业，都形成了自己的专业知识体系，而且还在不断的发展变化，新知识新技术层出不穷。更重要的是，现在放眼全球，创新成为最重要的竞争力，人要创新，则必须具备多专业、多学科知识，较广阔的知识面。
各行各业的专业知识及专业能力，人的学识，都可以靠勤奋学习，和勤奋工作的积累得到。
（3）能力
人的能力，草根陈劲松分为基础能力和社会活动能力。
基础能力是指逻辑思维能力、数学能力、抽象思维能力、想象力、感知能力等等基本的能力，理论、学术、艺术等方面对这些能力要求较高，是个体调动自身潜力的能力。
社会活动能力是指组织能力、人际关系能力、沟通能力等等直接作用于人的能力，是针对人的情感、关系、心理、人性等方面的能力，是个体调动其他人和社会资源的能力。社会活动能力，是对人类个体与群体的人性特性的认知，与人的实践活动能力（沟通、协调、组织、动员、控制等等），加个人的性格等特性的结合体。符合个人欲望、性格等特性的能力，都可以在实践中锻炼出来。
草根陈劲松认为，人性的弱点，人类社会的不完美、不完善，导致对社会活动能力的必需性。从人类远祖群居开始，对外部大自然的利用与对抗，人类内部各群体之间的合作与对抗，到现在70多亿人口的全球化高度细分的分工与合作，以及全球性的你死我活的竞争，对社会活动能力的需求无所不在。只要需要合作与对抗，就必然需要社会活动能力。
合作与对抗，需要识人、用人、凝聚人、组织人的能力，需要人际关系能力，办事能力，处世能力；需要个人的特性：意志力、圆滑世故、心机手腕、权术权谋等。草根陈劲松认为，能力虽然是一种工具，整体偏中性，但仍然可以从价值层面进行分类。按照是否带来负面影响，价值层面可分为正面、中性、负面三个维度，各种能力主要属于中性维度，心机手腕、权术权谋等少数属于负面维度——在人性的弱点远远没有改善的情况下，为了实现崇高的目的，使用心机手腕、权术权谋，也是不得已的、必须的。
越是混乱的地方，社会活动能力越有用武之地；反之，越是制度公平健全、规范有序、公开透明程度高的地方，越不需要社会活动能力。
天分，是能力的极致状态。
天分，就是人的某种突出的能力。如果某人的兴趣爱好所需要的能力，正好是其天分所在，并以此兴趣爱好为职业，往往能够取得突出的成就，并且天天干着自己喜欢的事，生活幸福感也远远超过一般人。以草根陈劲松愚见：人人都有天分！就看是自我发掘发挥，还是自我湮灭！人只有充分发挥自己的天分，才可能实现人生价值最大化！
（4）创业冒险精神
创业冒险精神，可以转化为创业冒险行为，如投入资金创业、违背道德、践踏法律、参与政治斗争。
创业冒险精神，现在已经被媒体、专家学者、企业家们神化了，目的是为了夸大企业家们——其实是资本家们——在创造社会财富过程中的作用，以使资本家们通过不公平的收入分配制度、违背道德、践踏法律等所获得的巨额财富，显得正当合理。
创业，首先需要投入资金，面临资金损失风险；之后，就会面临减少成本、扩大利润的诱惑，从而违背道德、践踏法律；某些时候，甚至为了个人、家族私利，影响国家政策制度的公正，出卖国家、民族利益，如李鸿章，谋夺政权，操纵选举，如美国资本家集团。这都需要冒险精神才能付诸行动。
冒险的类型，草根陈劲松按照风险领域不同，将之划分为资金、道德、法律、政治四大类。其中，道德、法律、政治上的冒险是负面的；涉及资金上的冒险，有正面的，也有可能有负面的，负面的、触犯法律的归入法律类别，违背道德的归入道德类别。
参见《冒险精神类型划分表》。
不管正面的还是负面的冒险，风险与收益都成正比，所冒风险越大，一旦成功，所得收益也越大。
在劳动法、环保法等法律法规执行宽松的情况下，守法企业的利润一定比不守法的低；在腐败横行的环境下，不行贿的企业一定竞争不过行贿的企业；在国企抓大放小改革时，按合理价格购买国有资产的，一定没有侵吞国有资产的成本低；在市场法规不健全或执法消极的情况下，规范经营的企业一定竞争不过不规范的企业。
劣币驱逐良币，在中国民营企业界风行。
蓝海一定比红海利润高，高科技企业一定比便利店利润高；走私商品一定比正常贸易收益高，贩毒一定比走私商品收益高。
平民阶层，要想爬升到富裕阶层，就要看投入多大、愿意冒多大风险。这个风险，从合法到不合法都有。
钱多了再拿小部分去做风险投资，那算不上是冒风险。
二、财富差距倍数模型
环顾当今人类社会现实，勤奋、知识、能力、甚至天分，任何单独一个，甚至加起来，却都不是获得最多财富的决定因素。
勤奋劳动本是直接创造物质财富的因素，那么勤奋本应是获得财富的决定因素，但是自从人类社会产生阶级以来，勤奋劳动就只是获得最多财富的阶段性的必要因素，而从未成为决定因素。只有勤奋，就只能成为杨白劳。古往今来的农民不勤奋吗？劳碌一生最多得个温饱；工厂流水线工人、建筑工地农民工不勤奋吗？又有多大比例成为了富翁呢？更冷酷的现实是，中国大陆总有一些半吊子学者、不良专家，时不时发文章，说企业老板们拥有财富多，是因为他们勤奋，工人职员财富少，是因为他们不勤奋。
办公室白领、工厂技术工程师，既勤劳又有知识，但一辈子，也就解决吃穿住行、生老病死，有点存款救急罢了；企业管理人员有学识有能力，有成就的科学家、艺术家，充分发挥了自己的天才，也不过是不差钱、比一般人生活优渥、多点积蓄而已，也够不上有钱人。甚至远远比不上娱乐明星，更别说其幕后的老板了。
反倒是创造、利用不公平的收入分配制度的资本家，违背道德、践踏法律、谋求掌控政治的资本家，较少付诸实际劳动创造财富的资本家，成为了世界上最有钱的人，拥有少则几亿、多则万亿的财富，比普通人高出几千倍，甚至百万倍。
真是“十指不沾泥，鳞鳞居大厦”，“绫罗绸缎者，不是养蚕人”。
在当今，贫富两极化，极少数人拥有不合理、甚至不合法的天量财富，成为全球现象的时候，却没有一个直观的、从财富差距倍数上，判断社会财富差距范围是否合理的方法、标准。所以，必须要设计一个合理的社会财富差距倍数标准，以衡量一个国家、地区、经济体内部的社会财富分布的差距，是否处于合理范围内。
有感于此，草根陈劲松设计了财富差距倍数模型。
财富差距倍数，是指在通过完全正当的途径，以合理、合法、合乎道德的方法，凭借社会个人的勤奋、学识、能力赚取财富的情况下，因社会个人财富素质的差异，导致所拥有财富的差距的合理的极限范围。如果一个经济体、国家、地区内部的实际财富差距，超过这个合理的极限倍数，就说明其财富分布是不合理的，财富差距是过大的。财富差距倍数模型，就是计算合理的社会财富差距倍数的极限范围的模型。
财富差距倍数模型的优点是，能够明确辨别，社会财富差距超出极限倍数范围的，就一定是不合理的。当然，在社会财富差距极限范围之内，也可能有许多不正当不合理的获得财富的情况，但这不是财富差距倍数模型的衡量目标。
设计步骤，首先列出基本水平状态，并设定分值；其次是列出三大财富素质的各种细分状态；并对各种状态赋予分值；再据以计算正当合理的财富差距倍数。
1、基本水平状态与分值设定
对于三大财富素质的水平状态，可以归纳为4类：低于平均水平、平均水平、高于平均水平、极限水平。
再给各水平状态赋值，以平均水平为1，间隔为0.5，其分值依次设定为：0.5、1、1.5、2。则各分值性质依次为：低于正常值、正常值、合理差异值、极限合理差异值。
超过极限水平为不合理状态，赋值2.5，为不合理起点值。
参见《水平状态与分值定义表》。
在现在高科技时代，完成完整的基础教育的标准，为完成高等教育，即大学或高等职业院校毕业。
对于没有读过书、不识字的人，是完全没有机会获得较多财富的，甚至来到城市就会寸步难行；普通教育未完成的，基本流向是工厂流水线、商业服务员、工地工人等知识技术含量低的工作，获得较多财富的机会偏低；完成完整的基础教育，但随波逐流型的人，从事不适合自己工作的人，通过长期努力，一般在职场会成为资深专业人士、中基层主管等，解决衣食住行生老病死外，略有盈余财富；完成完整的基础教育，持续努力于适合自己的工作的人，通过长期努力，可以达到一般专家、资深管理人员的程度；获得良好环境机会、充分发挥了自身天分的人，通过长期努力，往往成就突出，如管理组织能力强的超大企业高管、抓住宏观趋势机遇的商人、作出杰出贡献的科学家等。
2、三大财富素质状态细分及赋值
（1）勤奋程度
用每天付出的工作、学习的时间长度来衡量。可归纳为4种状态，其状态及分值设定为：每天工作4-5小时以内为0.5；每天工作7-8小时为1，每天工作9-12小时为1.5，每天工作12-16小时为2。每天工作超出16小时，必然是难以持续、不合理的。
（2）学识能力
学识与能力都是通过勤奋学习与工作得来，属于同一层次，专业能力往往是学识与能力的结合体，所以放在一起。
按难易程度，可归纳为四个递进层次。其状态及分值设定为：低于一般知识水平与能力为0.5；具备一般知识水平与能力为1，如普通专业从业人员；具备较高知识水平或较高能力为1.5，如一般专家、学者、资深管理者；具备极高知识水平、或极强能力、并且天分得到充分发挥为2，如顶级专家、学者、领袖。天分得到充分发挥是人类的极限。
（3）创业冒险精神
如上所述，创业冒险主要分为合理与不合理两类。按风险大小设定，风险越大、分值越高。
创业冒险精神的合理部分，主要为资金冒险，其状态及分值，依照风险由小到大，依次设定为：只谋生，不创业投资为0.5；余钱投资、闲时创业为1；投入全部身家、精力为1.5；投入全部身家、精力，并大量借贷为2。
创业冒险精神的不合理部分，是违背道德、践踏法律、操控政治等，所能谋夺财富，是难于衡量的，所以除了起点，不设分值。依照风险由小到大，依次为：
敢于违背道德、利用法律制度的不公正、利用法律制度漏洞，设分值为2.5；
敢于触犯经济劳动环保类法律；
敢于触犯刑法为（豁出自身性命或伤害个别他人性命）；
敢于损害公众生命安全、背叛民族、出卖国家；
敢于颠覆、谋夺政权。
三大财富素质的细分状态极其赋值，参见《财富素质细分与赋值表》。
3、财富差距倍数计算
三大财富素质在获取财富上共同发挥作用时，并非是累积效应，而是乘积效应。所以总分值以乘积计算。
低于平均水平的总分值为0.125（=0.5×0.5×0.5）；
平均水平的总分值为1（=1×1×1）；
高于平均水平的总分值为3.375（=1.5×1.5×1.5）；
极限水平的总分值为8（=2×2×2）；
不合理起点总分值为10（=2×2×2.5）。
参见《各水平状态总分值计算表》。
需要说明的是，实际中，在勤奋、学识能力、创业冒险行为上，并非一高都高、一低都低。农民工在学识能力、创业冒险行为两方面，可能低于一般水平，但是在勤奋程度上却高于平均水平；科学家在勤奋、知识两方面高于平均水平，对投资创业却未必感兴趣；商人在投资创业冒险上必然高于一般，但是在勤奋、学识上就未必了。所以，在勤奋、学识能力、创业冒险行为三个方面，都达到极限水平的人，是极其稀少的，都处于低于平均水平的人，也是难寻。
以总分值代表所应得财富，以社会平均水平为基点，可以得出：
社会财富差距的合理倍数的理想范围，为3倍左右（=3.375÷1）；
社会财富差距的合理倍数的极限范围，为8倍（=8÷1）；
社会财富差距的不合理倍数的起点，为10倍左右（=10÷1）；
结论：
一个地区、一个国家、一个经济体、乃至全球内部，社会财富差距在3-8倍以内时，是基本合理的；超过10倍，则是不合理的。
4、判断方法步骤
（1）计算经济体内实际财富差距倍数
以经济体内，最富裕的1%、5%、10%的人或家庭，所拥有的平均财富数额，除以其余90%的、50%较不富裕的、最不富裕的10%的人或家庭，所拥有的平均财富数额，得出经济体内的实际财富差距倍数。
（2）对比
以经济体内全部的实际财富差距倍数，对比正当合理的社会财富差距倍数：3-8倍，对比不合理的财富差距倍数起点：10倍左右。
如果所得全部的实际财富差距倍数：
都在3倍以内，则此经济体内部的社会财富差距、收入差距，处于最佳状态；
都没有超过8倍，则此经济体内部的社会财富差距、收入差距，处于合理的范围内；
有1个达到10倍左右，则此经济体内部的社会财富、收入差距，就已经处于轻度不合理的状态；
大多数都远远超过10倍，则此经济体内部的社会财富、收入差距，就处于严重不合理的状态。
三、全球实际贫富差距倍数
1、全球1%的人占据近50%的财富，50%的人，占据不到1%的财富
瑞士信贷银行《2014年全球财富报告》显示，2014年全球财富263万亿美元，其中，最富裕1%人口，占据全球财富的48.2%，最富裕10%人口，占据全球财富的87%，50%较不富裕的穷人，占据全球财富不足1%。
公开数据显示，截止2014年年中，全球人口约为72.4亿人。
由此可以计算出，占全球人口1%、10%的最富裕人口，占全球人口90%的中产及穷人、占全球人口50%的穷人，对应的人均财富依次为：1750912美元，316036美元，5247美元，727美元。
参见《全球人均财富分布表》。
2、全球富人与中产及穷人的财富差距为60倍、334倍、435倍、2410倍！
进而可以得知，占全球人口1%的最富裕人口，其拥有财富，是占全球人口90%的中产及穷人的334倍，是占全球人口50%的穷人的2410倍！占全球人口10%的富裕人口，其拥有财富，是占全球人口90%的中产及穷人的60倍，是占全球人口50%的穷人的435倍。
参见《全球贫富差距倍数计算表》。
60倍、334倍、435倍、2410倍！任何一个，都远远超过10倍！都远远超过了社会财富差距不合理倍数的起点！这凸显了全球范围内，巨大的贫富差距。除了世界近代史上的军事侵略抢劫、奴隶贸易，现代的经济殖民、金融掠夺，不公平的收入分配等制度，以及由这些原因导致的西方国家在科技、经济先发优势，还有什么合理的原因吗？
四、中国实际贫富差距倍数
1、中国家庭最富裕的10%，占全国资产（居民）60.6%，最贫穷的10%，占全国资产（居民）0.10%。
西南财经大学中国家庭金融调查研究中心《中国家庭财富的分布及高净值家庭财富报告》数据显示，2013年，中国家庭中，最富裕的1% 、5%，平均家庭资产分别为1630万元、650.7万元，中国家庭最富裕的10%，占全国资产（居民）60.6%，最贫穷的10%，占全国资产（居民）0.10%。
另据社科院李扬团队撰写的《中国国家资产负债表2015》报告显示， 2013年国家总资产691.3万亿元，其中，居民资产占比29.4%。国家卫生计生委发布的《中国家庭发展报告2014》显示，中国家庭数量达4.3亿户。
由上可计算得出，中国家庭中，最富裕的1% 、5%、10%，平均家庭资产分别为1630万元、650.7万元、28**3万元，另外90%的中产及贫穷家庭的平均家庭资产为20.69万元，最贫穷的10%家庭的平均家庭资产，只有4727元。
参见《2013中国家庭平均财富分布表》。
2、富裕家庭与中产及贫穷家庭的财富差距为14倍、31倍、79倍、606倍、1377倍、3449倍！
进而可知，占中国家庭数量1%的最富裕家庭，其拥有财富，是占中国家庭数量90%的中产及贫穷家庭的79倍，是占中国家庭10%的最贫穷家庭的3449倍！
占中国家庭数量5%的最富裕家庭，其拥有财富，是占中国家庭数量90%的中产及贫穷家庭的31倍，是占中国家庭数量10%的最贫穷家庭的1377倍！
占中国家庭数量10%的最富裕家庭，其拥有财富，是占中国家庭数量90%的中产及贫穷家庭的14倍，是占中国家庭数量10%的最贫穷家庭的606倍！
参见《中国家庭贫富差距倍数计算表》。
14倍、31倍、79倍、606倍、1377倍、3449倍！任何一个，都远远超过10倍！都远远超过了社会财富差距的不合理倍数的起点。尤其是富有的家庭，与10%最贫穷的家庭的差距，606倍、1377倍、3449倍，真是天差地别！除了中国所施行的不公平的收入分配制度、以及其他倾向资本家的政策，和对中西部地区、农村地区、老少边穷地区的基础设施、教育、医疗等投入的偏颇，还有更好的解释吗？
五、呼吁
不管是中国，还是放眼全球，贫富差距都是巨大的，远远超出了合理范围，并且近年来仍在持续扩大。
我们无法回到过去改变历史，但我们可以改变现在的行为，从而改变未来。
我们现在，当然不能通过实施军事侵略抢劫、奴隶贸易的方式，来平衡世界财富分布，这即不人道，也会带来战争，破坏难得的和平；经济殖民、金融掠夺等也不合理。
我们也无法在短期内改变全球70多亿人的学识、能力差距。
但是，我们可以改变不公平的制度！
一个国家内部，导致贫富两极化的罪魁祸首，就是全球各国现行的、人为扭曲的、不公平的收入分配制度！
在和平合理的前提下，只有各个国家实施彻底公平的收入分配制度改革，才能缩小国家内部，富裕群体和其他群体的收入、财富差距，使收入差距处于合理范围，遏制住国家内部贫富差距扩大化，以从根本上解决诸多社会矛盾。同时，也消除发达国家跨国公司对落后国家地区的抽血，缩小国家、地区间的收入、财富差距。
草根陈劲松设计的《收入分配制度改革方案：净利润新分配法》，不仅能够完全、彻底地解决社会收入差距过大、贫富两极化的问题，而且实施极简单：只需将企业净利润，由现行的股东侵占职工应得部分、完全独自占有，变更为股东、职工两者共同占有；将对净利润的分配，由股东独享，变更为股东、职工两者共同分享，使企业股东与职工，共同享有净利润、分红、股权即可。其他一切不变！
呼吁中国政府实施收入分配制度改革！
呼吁中国政府实施净利润新分配法！
（注：本文于2015年8月2日左右首发，本次重发对行文有较大修订。）
草根陈劲松温馨提示：
1、《净利润新分配法》构建的是人类社会的根本制度：收入分配制度——全球同步，会更容易实现——这需要推广到全球——首先就要翻译文本。草根陈劲松只懂中文，不懂其他语言，如果你同时懂得中文和其他语言，请翻译《净利润新分配法》、《公平社章程》全文——英语、法语、阿拉伯语、西班牙语、俄语、葡萄牙语、德语、意大利语、日语、韩语、印地语等等，可以联合多人分工合作，翻译版权有翻译者所有——再请发送到我3个邮箱（xmbx_hd@hotmail.com；xmbx_hd@163.com；2418918761@qq.com），用于我个人发向全球。你也可以利用网络上的广交会等邮箱资源，发布到全世界。
2、在转发分享《净利润新分配法》、《公平社章程》的过程中，难免遇到反对、阻挠的人。天涯社区清空了我两年来所发的全部博文和帖子，并且全面封杀我的账户。但不管他们以什么借口、理由来反对、阻挠，客观作用上，都是在维护资本家的不正当利益！都是在维护资本家对工人、员工的剥削！天助自助者！如果我们面对反对阻扰，不进行反击，如果我们不去争取自己的正当权益，如果我们自己不行动起来，难道资本家还会主动还给我们？
3、国家大事关系到每个人的切身利益！虽然没有任何一个人可以独自决定国家大事，但其实每个人或大或小都拥有一份影响力，赶紧转发分享吧，别浪费你的影响力！
更多精彩文章，请关注草根陈劲松微信公众号：草根陈劲松
草根陈劲松联系方式：
微信号：XMBX666；
QQ号：1965166509；
微信公众号：草根陈劲松
