|
|
8月1日是建军节，凤凰卫视的《一虎一席谈》举行了一期特别节目，主题为辩论“中国在南沙问题上该不该采取强硬立场？”
节目邀请了知名博主司马平邦（同时也是AC的专栏作者），《世界博览》记者王晓夏，《现代艇船》的副主编崔轶亮等人参与。现场火药味十足，期间司马平邦甚至一度发飙，怒斥王，崔二人。
司马平邦在最新博文中回忆了发飙的经过（参见：司马平邦：比南海危机更大的危机是什么？――在凤凰卫视一虎一席谈发飚记http://bbs.m4.cn/thread-186105-1-1.html ）。
司马写到：
“让我发飚的是两个来自军事专业杂志《现代舰船》的编辑，其中一个姓王一个姓崔。他们似乎是比我更发烧的军事发烧友，对中国海军的舰艇装备，对越南海军的装备，对马来西亚海军的装备，好像都了若指掌，但他们得出的结论是：
第一，中国海军在装备上，南海周边所谓“南沙集团”几个小破国家加起来也不够对抗中国的。
第二，但面对周边小国对南海的蚕食和侵略，我们还是不能打，就是不能打，不能打。
跟这样的逻辑辩论，简直能让人疯掉。
那个姓王的小伙子还给我举了个例子，更可笑，他问我，如果我有一个仇敌，我怎样做才安全？我说很简单，如果我有这样的仇敌，我把他干掉，就安全了――他不同意，他说如果我把这个仇敌干掉，那么世界就无序了，云云。
这样的逻辑真让人笑掉大牙，我有个仇敌我不干掉它是有序，那这样的有序对我来说有什么意义吗，难道我们所说的有序就是让仇敌有机会继续仇视我吗，那早晚我会被仇敌干掉。
崔姓的小伙子一直要显示自己是军事专家，搞了很多兵器图片来说事，说实话，我玩这个的时候，他还在上小学呢，他比姓王的小伙子好像进一步说，南沙集团的背后有个美国在撑腰，所以――他得出的结论，中国干不过美国，所以也不能在南海动手。
我就反问他，如果有一天美国直接向中国发动进攻了，是不是中国肯定打不过？他说肯定。
这就是让我发飚的原因。
我大声说，我在这里看到你们这些中国的80后年轻人，就知道南沙或南海的利益肯定是保不住了，我真没想到中国居然还有一群这样的年轻人，他们骨子里已经被美国以及战争本身威慑掉了，我不知道小王和小崔是不是能代表中国的年轻人，但我知道现在中国的年轻人里确实有这样的人，从骨子里真的怕美国，真的怕战争。
我在现场声嘶力竭地怒斥之。
我没那么好的风度。”
《世界博览》记者王晓夏同时也是超大茶馆的评论员，他在超大的节目讨论帖（参见：凤凰卫视《一虎一席谈》——南沙问题http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=658146&extra=page%3D1&page=1）中坦言：
“我不适合吵架，说不过人家。现场比较被动，司马那家伙很能煽情，需要激情但是还需要理性...“
”咱们超大大佬们犯一个错误就是，普罗大众很多不懂军事术语 比如 区域防空、几代机的，他们更容易让司马把感情渲染起来，这个栏目本身不是说道理的，其实栏目编导的意思就是想把民间的情绪表达出来。在维护国家主权的口号下，群情激昂的观众不会去理会实际存在的问题。徐将军很会把握分寸的，说话很得体。整场辩论 我就感觉紧张。我和小崔都太年轻,太嫩了，需要继续修炼....”
“只要有愤青参与，任何话题的讨论只能停留在很低的层次或者就是转移话题，如果理亏说不下去，就进行人身攻击或者辱骂别人父母。我不支持动武，并不代表不强硬，在战略上仍然维持现状，在具体事务和手段上要积极出击。
在南沙海域，不能怕摩擦，不能怕擦枪走火，要有敢于折磨世界人民神经的勇气。只有靠在争端展露中国的存在，才能宣示中国在南沙的主权！为什么周边国家经常性枪杀或者扣押我国渔民，那是因为对我国渔民动手能够凸显他们所谓的领海 管辖权。
在节目里，第一次和愤青对话，司马和两位观众大叔经常性打断别人的发言，我不知道他们对南海问题有多深刻的认识，但至少我知道一点涵养都没有。
解决南沙问题的关键是国家实力，中国目前的实力还不具备改变国际战略大格局的能力，只有现在凸显在南沙的存在，同时通过态度强硬的冲突向世界发出常态化的中国主权要求的声音。通过这样来等待时机，目前盲目在南沙动武，在其他国家看来，中国要改变目前的国际秩序。对于严重依赖西方技术、市场、资本的中国经济，经不起折腾。”
观众和网友的看法也是各不相同。
金羊网珠江社区的一位网友对王，崔二人相当不满（详见：看〈一虎一席谈〉叹息中国青年血性的丧失 http://bbs.ycwb.com/redirect.php?tid=171888&goto=lastpost）
他评论说：”
昨天晚上，笔者看了凤凰卫视《一虎一席谈》关于南海争端话题讨论的节目。看罢后，我的心情相当沉重。我既为那少数几个“商女不知亡国恨”的嘉宾那些毫无骨气的言论而伤心，更为那几个头脑里充斥着美国普世价值观的青年嘉宾、观众的言论而沉重，为一些参加节目的观众对国家神圣主权非常不以为然的态度感到痛心。”
AC网友GordonLam不赞同司马平邦的发飙，他这样写道：“
我看了这期节目，司马的观点太简单化了。但又不得不承认你这种吆喝很有市场，目前中国民众的情绪的确被挑动起来了。南海形势不能光从军事层面去分析，这个是非常不理智的。
首先，目前在越南有大批侨民，他们的利益谁来照顾？一旦开战，不但海洋要防守，越南边境也要注意，会牵扯兵力。好了，到时候就会给南海诸国机会，频频骚扰，侨民利益遭殃，届时中国就会自顾不暇。同时，也会将越南这个为数不多的社会主义国家推向美国，促使南亚国家抱团，给中国威胁论以机会，我们的外向型经济会受到重创。另外，日本、韩国、印度也有可能会借此机会进行骚扰。牵一发而动全身啊。
再有，我们的远航作战能力的确不足，南海上空的制空权，我们没有绝对把握。没有绝对制空权，我们的舰艇犹如活靶！如果美国介入（例如部署预警机在南海上空，美其名曰中立，实质提供信息给其他国家），就会促使我们的制空权更加被动。这时部署舰队在南海，就会非常危险。
现在，我可以回答你的问题：比南海危机更大的危机是什么？——是鲁莽开战。“
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
节目视频：
一虎一席谈08月01日-中国在南沙问题上该不该采取强硬立场？
主持人：胡一虎
嘉 宾：徐光裕
简 介：今年7月22日，美国国务卿希拉里·克林顿在泰国普吉代表美国政府与东盟国家外长签署美国加入《东南亚友好合作条约》的文件，高调重返东南亚。同时，马来西亚军事媒体《吉隆坡安全评论》大力渲染美国与东盟六国，包括菲律宾、泰国、新加坡、马来西亚、印尼及文莱，目前例行举行的卡拉特军演，认为会成为本区域的关键“制衡与制胜”力量。这家军事媒体还有文章说：一个多国的松散的但有共同目标的非传统行为体，可能隐然在南海周边成型–，这就是中国最怕的东南亚 “南沙集团”，中国如果在南沙问题上持强硬立场，会催生这一集团的成型…
YOUTUBE视频：
56.com视频：
|
中国, 司马平邦, 沙问题, 立场, 节目, 中国, 司马平邦, 沙问题, 立场, 节目, 中国, 司马平邦, 沙问题, 立场, 节目
|
狗仔卡
发表于 2009-8-3 04:03
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-8-3 04:26
