关于果敢：中国不是俄罗斯！

jundaomc

从乌鲁木齐返回自己公司的火车上，终于可以上网了！一个消息令人瞩目：缅甸军政府不知道那根筋活络了，开始武力处理自己的自治的地区，而且先拿靠近中国的极近的果敢地区下手！果不其然，缅甸的炮打歪了，兵越界了，缴械了，伤及中国公民，还有死亡的同胞！

     中国该怎么办？打过去？学习俄罗斯？顺道把果敢收编了？还是其他强力的手段？

      给大家分享一张图，大家看看有什么感受：

     这是中俄两国举办友好年的标示，一个可爱的熊猫滚滚和棕熊一起貌似挑起秧歌舞的画面，煞是惹人喜爱；其实这个是中俄两国关于自己国家的定位的反应，一个偏好善良和非暴力，一个偏好迅猛和武力，这就是区别！

      环顾全球，全世界最不想打仗的就是中国，因为和平太难得了，因为发展机遇太难得了，因为中国战争的苦受够了！想想13亿的吃饭问题，想想13亿人口医疗问题，件件都是大事！据有关数据，中国绝对贫困人口的基数大概在2000万以上，也就是年平均收入少得可怜，还不够北京上海白领的几顿饭钱，几个包包钱，但是这也就是有些国家的人口之和！

      总有人抱怨中国官方不够迅猛，不够MAN，可是MAN的有MAN的资本啊！咱有吗？有人说，泰国对缅甸都敢干一仗，有人说俄罗斯就敢打到第比利斯，的确！不知道说这些话的朋友是否注意到中国为了今后的战略发展，不断采取各种方式进行对外资源或者战略储备的投资？不论是非洲还是美洲，包括北美；不论是大洋洲还是欧洲，包括英法德；只是为了赢得今后中国可持续发展的良好的外部软环境，即熊猫中国，而不是棕熊中国！

     假设如果是你，一个13亿人口的大国，一个世界GDP总量不断攀升的大国，一个曾经的地球版图最大的中央帝国，在今天的世界国家面前，你希望他是熊猫呢还是棕熊呢？我想是前者！

      我还是坚持我的观点，不是不打，而是打作为最后一招不得已而为之的手段，一般不用！既然可以不用武力就可以解决，何苦搭上从可爱的滚滚变成凶悍的棕熊呢？

      最后，今上自有考量，自有分寸，我相信今上的处理缅甸果敢事件的能力。

CHN

如果是在缅甸本国扔炸弹，死了华人，咱也没办法，但炮弹扔这边来了，就不是普通事件，道歉赔偿是绝对要的，而且做为有人死伤的一方总得讲几句话吧，可新闻上全是什么——不影响中缅关系、密切关注、别听信谣言，全是这种打哈哈的字眼。

jundaomc

如果是在缅甸本国扔炸弹，死了华人，咱也没办法，但炮弹扔这边来了，就不是普通事件，道歉赔偿是绝对要的，而且做为有人死伤的一方总得讲几句话吧，可新闻上全是什么——不影响中缅关系、密切关注、别听信谣言，全是 ...
CHN 发表于 2009-9-3 03:06

如果是你，你该如何处理？

思考题，也可以不答；

sky09258

缅甸的道歉好像有报道吧

另外说，云南这边貌似有缅甸过来的天然气管道
《中缅能源通道又进一步中石油或获缅甸天然气供应》随便上网去搜索，都能找到关于缅甸天然气的新闻

红色的血

要站住不允许出现人道主义危机的立场是一定要的,防止出现98年印尼和70年代缅甸排华而华人无处可依这一境地,尽管不是中国公民,但是一牵涉血缘性问题,这一点是要做到的,不然对内对外都难于交代.这次中国政府貌似做到了.
其实所谓的支持割据或者独立问题,不是以道义来衡量的,而是与需要和地缘利益和历史条件来决定.如果单单以道义衡量这一问题,那美国的民主基金会就不该到处派钱,更不用说以前的什么孤星共和国.欧盟就不该支持科索沃,俄罗斯就不该支持阿布哈兹和南奥塞梯.我是这么看的.只是中国有这样的需要和实力条件么?

民间出现这样的声音无论是有目的的还是本能的都是合理的,没有反而不合理了,的确不合理.

再说看看网上的缅甸政府军和果敢同盟军的士兵损失比例3:1,我不看好缅甸政府能收编佤邦这一人数众多的彪悍军队.搞不好成绩变败笔.
甸边境战乱化完全不符合中国利益,无论是边境安全还是什么马六甲困境的解决.其实在缅甸弄管道难不保被印度控制那一个环绕印度的航线其实也很脆弱,难保不变成什么弧线困局,还是巴基斯坦和阿富汗太乱太乱,怎么那么乱呢?也许美国佬的反恐反而加了一把火呢,屯兵,军火,扰乱一举三得真和恐怖主义分子共生了?说远了

medien

我私下以为，缅甸肯定事先和中国通了气了。

掸帮太小了，不值得去争斗。让掸帮更好地融入缅甸社会，对中国是有利的。

掸帮现在是被隔离在缅甸的社会之外的，中国应该更希望他们能走进缅甸的主流社会，对缅甸发挥更大的吸引力。

掸帮实际上一直在做的并不是什么好事。原来搞毒品，现在开赌场，这对中国都没有好处的。

这个地区，选举之后也会在现有居民的控制之下的，只不过通过另一种方式罢了。

从长远来看，原有的一些军阀和山大王似的方式是很难长久的。

希望掸帮的百姓们，能背靠祖国，面向缅甸全国，去影响缅甸，这样才是最符合中国利益的。

naixiann

盼盼和小熊维尼

三大碗

各位注意：

大统一后的缅甸随时会背叛中国，倒向西方。失去果敢，就失去制约缅甸的一张王牌。而这张牌，不仅可以制约军政府，也可以制约未来的昂山素鸡。

jundaomc

各位注意：

大统一后的缅甸随时会背叛中国，倒向西方。失去果敢，就失去制约缅甸的一张王牌。而这张牌，不仅可以制约军政府，也可以制约未来的昂山素鸡。 ...
三大碗 发表于 2009-9-3 08:08

果然三大碗，三个句号三个观点，都很不错；

三大碗

果然三大碗，三个句号三个观点，都很不错；
jundaomc 发表于 2009-9-3 08:32

你没有句号我送给你一个。。。。

ik96

中国人是不应该沉默了！

jundaomc

你没有句号我送给你一个。。。。
三大碗 发表于 2009-9-3 08:43

你得再来三大碗，我就给你句号啊；

东方红旗

熊猫和棕熊，“娴静”的中国与“跃动”的俄罗斯，文化差异。

中缅边境稳定符合两国的切身利益，一旦双方发生冲突，西方马上就会介入此事件，把问题国际化，这也是缅甸国内反势力所期待的。

superloong

西方始终会介入的。新疆，西藏，台湾干脆全独立算了，这样可能西方就会高兴一点。

悄爱

西方始终会介入的。新疆，西藏，台湾干脆全独立算了，这样可能西方就会高兴一点。
superloong 发表于 2009-9-3 13:04

。。。额。。。您的话~~~~~~太强悍了

心隐

不能否认，100年来狗熊的版图在扩大，熊猫的版图在缩小。都是熊，吃竹子的总是羡慕吃肉的，强烈建议熊猫开荤。

一一一

支持军刀。

我看，突发的缅甸问题背后的实质是：

有人或有国家想掘断中国的印度洋出海口的战略捷径、锄断我国准备铺设的用来避开马六甲海峡凶险的石油和天然气战略管道、并借用一大部分愚蠢中国人的巨大力量，推倒由中国人精心建造的中国南部安全屏障。

如此，好让某些国家或国家集团进一步压缩中国的战略空间，并进一步在军事上遏制中国。

美丽河山

西方始终会介入的。新疆，西藏，台湾干脆全独立算了，这样可能西方就会高兴一点。
superloong 发表于 2009-9-3 13:04

你这个想法真可笑，为了西方高兴我们就要割舍自己的土地吗？我们不是西方的奴仆，犯不着在乎他们高不高兴，我们在乎的是自己的发展。中国完全被西方割据了，他们才高兴呢，可是我们高兴吗？你愿意做亡国奴吗？可笑，要是那天西方说要北京独立你是不是为了让西方高兴就支持把北京割出去？！这种想法这是可笑又可耻。

jiones2006

现在的局势也差不多稳定下来了，没有增兵缅甸是个明智的选择。它们在那边折腾目的有几个，一是为了2010年的大选进行清选；二是为了试探中国的反映，做小弟的怕跟错主子，在忧心忡忡。要是我们增兵的话反会中了某国的圈套，你说你来维和的，到时他也来个维和的，到时赖着不走。我们真的拿他没有任何时办法。这水我们不能搅浑，缅甸再怎么样也锨不起什么大浪，我们静观棋变。现在的局势正向我们有利的方向走来。

OMAGOO

西方始终会介入的。新疆，西藏，台湾干脆全独立算了，这样可能西方就会高兴一点。
superloong 发表于 2009-9-3 13:04

反话?强悍