四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 821|回复: 1

共和党为什么反对奥巴马获奖?

[复制链接]
发表于 2009-10-14 15:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
  以白宫第一位黑人主人身份而创造历史的奥巴马果然不同凡响,就职不到十个月就以改写诺贝尔奖规则之势荣获2009年诺贝尔和平奖,轰动全球。众所周知,诺贝尔是成就奖,颁发标准是候选人所做实际贡献。然而,这个规则在充满光环的奥巴马身上却瞬间“失灵”:他在宣誓就职不到十天就获得提名(提名截止期限为2009年2月1日),这个时候奥巴马大概连自己的寝邸白宫都未必全部了解。然后在任职不到十个月就在激烈的角逐中战胜205个候选人脱颖而出。这个期间,奥巴马除了提出一些战略和策略的改变之外,仍缺乏实际的成效:美国世纪初在伊斯兰世界中心点燃的阿富汗和伊拉克战火仍然没有平息,甚至有进一步升级的迹象。从他获得提名到获奖,显然是否有具体的成就并不重要。这一点从他获奖的原因上也可见一斑:他给予人们对美好未来的希望;支持他将要取得的成就。所以当美国官方第一时间获得消息后,竟然认为是世界对美国的第二次嘲讽,毕竟一周前奥巴马打破美国惯例亲赴申奥现场力挺芝加哥时,却在第一轮就惨遭淘汰,令奥巴马颜面尽失。
  
  不管奥巴马获得此奖是否公平、公正,但对于美国来说比竟是诺大的荣誉,是美国国力的体现,应该举国欢庆和祝贺。正如奥巴马获奖感言把它归于美国的影响力一样。但奇怪的是,美国两大党之一的共和党却极为恼怒,对奥巴马本人和诺贝尔奖委员会火力齐开,大加攻讧。当一个国家的公民获得诺贝尔奖,连带诺贝尔奖委员会都被本国否定和攻击历史上早有先例。比如前苏联时代,索尔仁尼琴获得诺贝尔文学奖(不过索尔仁尼琴后来虽然还得到“美国名誉公民”称号,但终其一生却坚持西方民主不适合俄罗斯,强烈批判西方)。还有中国公民达赖。不过在西方眼里,中国和苏联都不是民主国家,所以都是特例,不料今天这个特例却发生到全球最发达的民主国家美国身上。
  
  共和党此次的反应相当的迅速,马上抗议说奥巴马什么都没做,不应该获得此奖。大家都知道,共和党在布什时代,一向推行单边主义,和全球包括它的盟国对着干,这一次却鲜有的站在客观立场上,发出如此公平、公正之语令人难以置信。当然,民主党也不是吃素的,立即给共和党扣上一顶“里通外国”、形同恐怖分子的帽子,指责共和党言行形同塔利班、哈玛斯(塔得班发言人的评论:奥巴马对阿富汗的和平什么也没做。)。如果此语是真,共和党岂不和美国乃至世界的敌人恐怖分子沆瀣一气了吗?不过,相对于医疗改革,反对派用希特勒来形容奥巴马,民主党已经是相当客气了。
  
  共和党强烈批评诺贝尔奖委员会和奥巴马的另一个理由是为何不颁奖给结束冷战的共和党总统里根。不错,共和党的质问十分有力,这样的质问其实对于中国人来说并不陌生:一个创造人类历史最大经济奇迹的中国却得不到经济学奖、一个解决了数亿人吃饭而免于饥饿恐惧的中国科学家袁隆平却得不到生物学(化学)奖、一个拥有古老而又新生的灿烂中华文化的中国却得不到文学奖(然而一个并不出众的华语作家却在加入法籍之后而获奖)、相对于冷战后发动了数场战争的美国却四次获得诺贝尔和平奖,改革开放三十年致力于世界和亚洲和平的中国却总是与此奖无缘(倒是一个企图分裂国家、造成暴力事件的喇嘛反而获奖)。现在终于轮到已经历史上24次获得诺贝尔和平奖的美国感到愤愤不平了。只是美国能够设身处地地理解中国的诺贝尔心结吗?
  
  其实共和党只所以反对奥巴马获奖和诺贝尔奖委员会的决定,根本原因在于他们认为这是对布什总统及其政策的否定和讽刺,也难怪法国总统萨科奇这样评价:(奥巴马获奖)证明“美国重新回到了世界人民的心中”。奥巴马上台以后,大幅调整了布什总统不得人心的单边主义,缓和了与伊斯兰世界的关系,对阿以冲突持更为公正的立场,甚至和后院强烈反美的委内瑞拉、古巴的紧张、敌对关系都得到了修正。尽管这些政策的调整也是陷入经济危机和两场不见底战争的美国所迫不得已,但毕竟给世界带来新的和平希望。正是对这种努力的鼓励和肯定以及对奥巴马和平新政的期许,才最终令诺贝尔委员会打破传统颁奖给奥巴马。然而,仅仅九个月前,现在诺贝尔奖委员会颁奖给奥巴马的理由都是共和党执政时的国策,在共和党看来这和干涉美国内政大概没有什么区别。奥巴马是由于反对和改变共和党当时执行的国策而获奖的,这和达赖反对中国政府统一国家的国策而获奖有什么本质上的区别吗?再者,诺贝尔奖委员会是不是也有借颁发和平奖而试图发挥其不应该发挥的政治影响力之嫌呢?这种影响力可也是直接针对美国的外交主权的。
  
  中国有句古话,“已所不欲,勿施于人”,奥巴马实是凭借这一中国传统精髓获得诺贝尔和平奖的。至于共和党,还是要再加上一句话才会完整:已所欲,也勿施于人。当年布什非要“枪杆子里出民主”,强行在阿富汗和伊拉克以武力建立民主,但却又陷入不得不以武力维持的境地。只是一个靠暴力建立和维持的民主能够长久吗?但愿奥巴马诺奖,能够唤醒共和党的理智,在它们重新上台执政的时候,能够不忘今天。至于中国,更应该象今天的共和党一样,当自己的内部事务、国家利益受到外界干预的时候,作出毫不迟疑的果断反应。
  
  
  
发表于 2009-10-15 09:26 | 显示全部楼层
中国为什么反对达赖获奖?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-6 07:08 , Processed in 0.053906 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表