四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3394|回复: 23

美国推翻的民选政府知多少?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-10-1 10:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
1948年,美国鼓动哥斯达黎加亲美军人兼大咖啡园主何塞*菲格雷斯发动军事政变,推翻了民选的民族共和党政府

1948年,意大利共产党的势力非常强大,完全有可能赢得选举,CIA破坏意大利民主选举,造成共产党主席陶里亚蒂失败。

1951年,美国在玻利维亚扶植巴利维安建立军事独裁政府与民选总统维克托*帕斯*埃斯登索罗分庭抗礼。

1953年,美国推翻了穆罕默德•摩萨台民选伊朗政府

危地马拉(1954):艾森豪威尔批准了推翻阿本斯政府的计划"普布瑟克赛斯行动"(O peration Pbsuccess)。最后,阿本斯总统被迫辞职。

刚果(1960):美国支持比利时殖民者发动对刚果的武装侵略。1960年,在非洲民族独立运动的大潮下,刚果(金)脱离比利时的殖民统治,宣告独立,同时选出了刚果民族英雄卢蒙巴为刚果史上第一位民选总理。中情局认定美国必须采取行动。中情局刚果(金)分站发出了暗杀卢蒙巴的命令。美国大使用100万美元的现金收买了国民军总参谋长蒙博托(Mobutu Sese Seko)。蒙博托立即动手,杀害了年仅35岁的卢蒙巴。合法的民选刚果政府被颠覆,1961年1月19日,还有5天就要下台的美国总统艾森豪威尔得知卢蒙巴的死讯,高兴地对下一任总统肯尼迪说,"在我的任内,他终于死了。"1965年国民军总司令蒙博托在美国的支持下发动政变推翻总统卡萨武布,并自任总统,实行独裁统治。蒙博托和美国的互助关系,从1960年代到1990年代末期蒙博托30年的专制统治期间,美国提供超过4亿美元的军事及经济援助,而蒙博托则帮助美国跨国公司得以顺利地开采刚果丰沛的矿藏资源。尽管蒙博托政权以凶狠残暴著称,大肆屠杀反对派人士,80年代蒙博托访美期间,里根总统搂着蒙博托的肩对媒体说,蒙博托是美国在非洲"最好的朋友"。1997年,刚果(扎伊尔)人民终于取得了全国政权,将国名改为"刚果人民共和国"。

1962年,多米尼加革命党候选人胡安*博什当选总统,但1963年即被美国策动右翼军人政变推翻

1963年起7月,美国策动以卡斯特罗*希洪为首的军人政变,推翻了由人民选举的贝拉斯克*伊瓦拉总统,在厄瓜多尔建立了亲美的独裁政权

巴西(1964):美国推翻巴西民选文人政府,并支持成立一个统治巴西二十年的军事独裁政权。

印度尼西亚(1965):中情局策划并协助印尼政变,将亲共的民族主义总统苏加诺赶下台,百万人丧生。美国中情局直接屠杀的印尼共产党和左翼人士就达数千名。

乌拉圭(1965-1973):美国调训乌拉圭特务和警察,协助乌拉圭对政治异见分子进行广泛的非法逮捕与考问,促成1973年乌拉圭军事亲美独裁政权的成立。

还是危地马拉(l966-1996):1966年到1967年美国特种部队军事入侵略危地马拉。此后,美国中央情报局在危地马拉幕后策划了历时31年的大屠杀,这31年在危地马拉被称为血腥年代,一共屠杀了20余万人。

智利(1973):1973年9月11日,以皮诺切特为首的智利军人在美国的一手策划下发动政变,民选合法总统阿连德在与政变军队的战斗中殉职,这个很著名,就不多说了。

萨尔瓦多(1977):美国支持萨尔瓦多军事政变,七万当地人加四名美国修女被杀。

尼加拉瓜(1979):1979年,尼加拉瓜民族解放阵线经过长期武装斗争,推翻了美国扶植的忠实傀儡索摩查祖孙三代的长达近五十年的独裁统治,里根政权深为不安,因此决定用大量的金钱和武器支持尼加拉瓜反政府武装,由CIA负责实施。为了绕过国会筹集资金,CIA先是向沙特阿拉伯要钱,后是通过以色列向伊朗出口军火赚钱,大笔资金使聚集在尼加拉瓜边境的索摩查死党得以收买大批亡命徒发动军事进攻进攻。这就是所谓"伊朗门"事件的根源。
发表于 2009-10-1 10:45 | 显示全部楼层
美国扶植的独裁傀儡政权一览表

一,中华民国袁世凯,美国政府支持袁世凯独裁,限制“反袁称帝”活动,驱逐在美居留的孙中山、黄兴。

二,中华民国蒋介石,在美国人扶植下实行独裁统治,内战失败后逃亡台湾岛。

三,韩国李承晚,在美国人扶植下上台执政,后因民众示威流亡夏威夷。

四,韩国朴正熙,在美国人扶植下通过军事政变上台,后被暗杀。

五,韩国全斗焕,在美国人扶植下通过军事政变上台,后被判死刑。

六,越南吴庭艳,在美国人扶植下上台执政,后被军事政变推翻,乱枪打死。

七,泰国銮披汶,在美国人扶植下通过军事政变上台,坚决镇压民主运动。

八,伊朗巴列维,在美国扶植下通过军事政变上台,后被霍梅尼推翻。

九,智利皮诺切特,在美国人扶植下通过军事政变上台,任内屠杀异己。

十,古巴巴蒂斯塔,在美国人扶植下建立独裁政府,后被卡斯特罗推翻。

十一,海地杜瓦利埃,在美国人扶植下通过军事政变上台,后逃亡海外。

十二,菲律宾马科斯,在美国人扶植下建立的独裁政府,后逃亡夏威夷。

十三,柬埔寨朗诺,在美国人扶植下通过军事政变上台,推翻西哈努克亲王政府。

十四,伊拉克萨达姆,在美国人扶植下通过军事政变上台,伊拉克战争后被绞死。

十五,印度尼西亚苏哈托,在美国人扶植下通过军事政变上台,任内屠杀华人。

十六,哥斯达黎加菲格雷斯,在美国人扶植下通过军事政变上台,推翻了民选的民族共和党政府。

十七,玻利维亚巴利维,在美国人扶植下通过军事政变上台,后逃亡海外。

十八,尼加拉瓜索摩查家族,在美国人扶植下通过军事政变上台,祖孙三代独裁统治了50年。

十九,哥伦比亚皮尼利亚,在美国人扶植下通过军事政变上台,后逃亡西班牙。

二十,厄瓜多尔卡斯特罗,在美国人扶植下通过军事政变上台,后被处死。

二十一,乌干达阿明,在美国人扶植下通过军事政变上台,外号“吃人暴君”。

二十二,巴拉圭斯罗特罗斯纳,在美国人扶植下,通过军事政变上台,任内屠杀异己。

二十三,刚果蒙博托,在美国人扶植下通过军事政变上台,非洲著名独裁者。

二十四,巴拿马恩达拉,美国武装占领巴拿马后,扶植亲美的恩达拉政府上台
………
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-1 10:46 | 显示全部楼层
辛亥革命前后美国政府和公众对 孙中山和辛亥革命的观察与态度


  尽管在十九世纪末和二十世纪初,美国两次发表了“门户开放”宣言,但实际上维持一个受不平等条约约束的中国的存在,对美国政府还是有利。从美国国家利益言,没有什么理由去支持一个与自己有着这种“条约”关系的国家为敌的反对势力。因此美国政府为了维护在华既得利益,无疑不会支持孙中山和中国革命的。1911年夏保路运动兴起后,9月美国驻华代办卫理(E.T.Williams)向国务院报告了保路运动引起的动乱。助理国务卿亨廷顿·威尔逊(F.M.Huntinton Wilson)当即指示亚洲舰队司令默多克(Joseph B.Murdocd)“派遣舰队为当地的美国人提供最大的安全”〔4〕。辛亥武昌起义前后(5月21日,10月18日),孙中山两次赴华盛顿,希望谒见美国国务卿诺克斯(Philander C.Knox),每次均被拒绝。当时列强对起义未及时进行军事干涉,美国标榜“严守中立”,实际则采取选择代理人伺机收拾时局平息革命的方针。时任美国银行团代表与清政府接洽借款事宜的司戴德(Willard D. Straight)在1911年12月的一封信中用惋惜清亡、蔑视造反的口吻写道:“满清不该这么快就寿终正寝。”“过去那帮人已经够糟的了,但造反者不知比他们坏多少;如果要我在最反动的满清人与伍廷芳这样的蠢驴之间作出选择,那我每一回都会选择满清。”美国金融界的喉舌《华尔街日报》在10月就抱怨道,辛亥革命“破坏了铁路特许权,危害了货币改革,干扰了贸易,威胁着美国在华侨民的生命财产”〔5〕。这正是美国政府和垄断财团对辛亥革命的态度和认识。   

        1912年1月1日,孙中山在南京宣誓就职,宣布成立中华民国。他竭力争取列强承认中华民国,但遭到冷遇。美国公使仍然认为孙中山并不是一个“代表人物”,他“能否控制局势是大可怀疑的”,而吹嘘袁世凯是“当今中国最强有力的人”。孙中山还通过美国特派记者麦考密克(Frederick Mc Cormick)和美驻华使馆参赞丁家立(Charles D.Tenney)呼吁美国承认南京临时政府,但丁家立带给孙中山的信息是:“赶紧同意你对手的意见吧!”“我对你实话实说,即使你竭尽努力,你也是没有出路的。”〔6〕对新成立的革命政权,在美国官方眼里完全是不值一顾的。   

    在美国政府和垄断财团漠视甚至敌视孙中山和辛亥革命的同时,美国公众通过新闻媒体对孙中山和辛亥革命给予热情的支持。当武昌起义后第三天,就有美国新闻记者在《纽约时报》上发表《武昌爆发反清革命,共和国体有望建立》、《革命军在武昌宣布成立共和制政府》等文,报道了武昌起义和建立共和政权的过程。其中援引发自上海的电报说:“武昌已宣布成立共和政权。一支强大的革命军武装力量已从汉口开拔,准备与来自北方的清国皇家部队作战。”文章还盛赞“起义军组织严明,供给良好,外国人受到保护”等〔7〕。《圣路易斯邮报》并指出,美国公众大多数人都希望辛亥革命可为“整个亚洲的复苏指明道路”〔8〕。在上海,还有美国的传教士,在1911年11月的《教务杂志》上写道:“新时代的曙光已经显现。”两个月后这家杂志又有人写道:“与过去腐败的陈旧制度的决裂预示着新生活的到来及其力量,这种新生活注定要使这个国家兴起,并改造这个国家,从而有一天把它置于世界其他民族平等的行列。”〔9〕   

    至于从行动上支持孙中山和辛亥革命的美国人士还是大有人在。支持者的言论反映了他们的观察和认识。1904年孙中山在致公党顾问黄三德陪同下访问了麦克威廉士(C.E.Mac Williams),两人商讨了写文章向美国国民开展宣传及宣传品的印刷等问题,随后与王宠惠合作用英文撰写了《中国问题的真解决——向美国人民的呼吁》。8月他们把文章寄给麦克威廉士请仔细校订一次,“并以更正确的英文改写一下”。 威廉士是最早读到这篇文章并深刻了解其内容的美国人。从威廉士资助印刷孙中山的这一对外宣言,我们可从中看到威廉士热心支持孙中山言论和行动的坚定立场。其后孙中山在上海写成《国际共同发展中国实业计划》,孙亦曾将此文寄给威廉士,并获得他的支持。威廉士可说是始终赞同、支持孙中山为民主革命开展国际宣传活动。另外两位则是协助孙中山制订军事战略和筹款计划——长堤计划的荷马·李和布思(Homer Lea 1786~1912,Charles Booth 1851~1913)。孙与他俩特别是在与荷马·李的交往中结成了深厚的友谊。尽管美国垄断财团受政府不支持中国革命的影响和出于自身利益考虑,不愿冒险支援中国民主革命运动,此筹款计划没有成功,但两位同情中国革命的精神和行动却是十分可敬佩的。荷马·李曾追随回国的孙中山来华,担任过南京临时政府高等军事顾问等职,为年轻的共和民国努力工作。他与孙一起为《民立报》题词,强调团结的重要性。孙用中文题曰:“戮力同心”,后荷用英文题曰:“United we stand, divided we fall —— The motto of my ancestral state”(吾祖邦有言,合则立,分则坠)。孙亦用英文题曰:“Unity is our watch word”(合之一字最足为吾人警惕)〔10〕。荷对诽谤他支持中国革命的言论予以驳斥:“我来中国参加中国革命是我个人的行动,与美国政府毫无关系。……我是一个世界正义的拥护者,当墨西哥革命时,我也参加策划。美国军官之参加墨西哥革命的人为数甚多,美国政府从未加干涉。我今次来华参加革命,岂有可以干涉之理。”〔11〕他在高等顾问任内的一次欢迎会上说,“你们的共和国和我们一样,只有靠利剑才能保有她的美丽和自由”,你们只有时刻在心中升起“战斗精神”才能战胜共和国的敌人〔12〕。荷马·李深切同情并多方支持孙中山为创立共和民国和捍卫民主制度的活动。他之所以这样做是因为经过考察,认识到这一斗争的重要意义。还有一位深刻了解中国革命和孙中山的事业并积极参与宣传活动的美国友人戴德律(James Deitrick 1864~1932)。孙中山与他1911年11月在伦敦相识。当孙当选为大总统时,他曾连续写信祝贺,以表达对富有爱国主义精神的中国人民所努力得到的成就的祝贺〔13〕。辛亥革命前后,《纽约时报》及英国的某些报纸公然支持清廷派驻欧美记者散布大量中伤孙中山及其革命党的谣言,他在伦敦和华盛顿组织了一个新闻社,聘请著名记者撰写反映事实真相的新闻稿并予以刊行,结果“所有的报纸停止了谣传”,并开始刊发站在孙中山一边的时评和社论。戴德律以自己的实际工作和宣传活动,表明他对孙中山和辛亥革命有深刻的认识,并把自己的见解向世界人民进行广泛的宣传。   

    综上所述,美国官方或者敌视孙中山旨在推翻清朝的革命活动,或在清朝瓦解后率先承认袁世凯窃踞民国总统地位使之成为自己的代理人,或倡议“门户开放”以便与列强争夺在华权益,都是为了更好地维护美国在华既得利益。而美国公众同情和支持孙中山的革命活动,始终如一,有的直接协助孙中山宣传工作甚至来华参与临时政府工作,充分表达了美国公众对中国人民的友好情谊。  

========
节选自:张注洪《美国关于孙中山和辛亥革命史的研究》 来源:中华文史网
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-1 10:47 | 显示全部楼层
袁世凯称帝获威尔逊支持 任美国政客为宪法顾问

星岛环球网
  

威尔逊政府限制反袁活动

  得到美国的支持,袁世凯的胆子顿时大了很多。1915年12月11日上午9时,各省国民代表共1993人云集北京,为解决国体进行总投票,结果是1993张票全部“拥护”袁世凯称帝。袁世凯先是推辞,最后称为了“救国救民”,他自己只好接受“民意”当皇帝了。

  1915年12月12日,袁世凯正式宣布恢复帝制,准备在次年1月1日登基,改年号“洪宪”。 但不到半个月,蔡锷在云南发动“讨袁护国”战争,通电各省兴师讨袁,中国民众纷纷响应。 国外华侨也以通电形式宣告,极力反对袁世凯称帝。

  当时,中国的一些民主人士还专门去做美国政府的工作。1915年12月14日,美洲致公堂会长唐琼昌上书美国总统威尔逊,请求美国对袁世凯实行帝制“不予承认,以保人权”。全美中国国民党联盟致信威尔逊,呼吁美国联合其他国家干预袁世凯的帝制计划。

  信中指出,美国的作用应该是促进中国走向民主而不是专制独裁。国民党元老黄兴也致电芮恩施,劝说美国不要赞同袁世凯搞帝制活动,因为如果袁世凯废除共和制,必然会引起中国国内的革命运动。

  随后,美国的一些政治人士也公开反对帝制,他们把斗争的矛头主要指向了古德诺的帝制理论。孙中山的友人布朗致信威尔逊,强烈批判古德诺所谓“中国文盲众多,不适合共和”的观点,例证就是美国也有数百万人是文盲,但这并没有影响到美国实行民主共和。1915年10月2日的《华盛顿邮报》一篇评论更是指出,“古德诺博士对历史的了解似乎是在倒退。”

  但威尔逊政府对于这些批评毫不理睬。不仅如此,美国政府还对反袁活动多加限制,不允许孙中山、黄兴等国民党领袖在美国居留,理由是他们在美搞反袁宣传。

  黄兴在二次革命失败后前往美国,继续从事反袁斗争,多次要求会晤威尔逊和国务卿布赖恩,均遭到拒绝。后来,美国政府干脆弄了个煽动叛乱的罪行,将他驱逐出境。


威尔逊政府继续在袁世凯身上下注

  对于中国政局的动乱,美国还是放心不下。美国政府担心,中国的动乱局面只能让日本人从中渔利。布赖恩曾告诉英国人,如果中国国内出现秩序混乱的话,将给日本扩大在华势力提供一个很好的借口。但是,威尔逊政府选择继续在袁世凯身上下注。

  1915年12月21日,美国国务院向芮恩施发出指示说,如果在中国内部没有出现强大的有组织的反对派,如果没有其他可以长期干扰帝制运动的因素存在的话,“当袁世凯宣布帝制时,立即予以承认。”

  于是,芮恩施在袁氏统治摇摇欲坠的时候还数次与袁面议。在这些会晤中,美国不仅承诺对袁政权贷款,还派数量众多的美国专家来华,以促进中国的会计和审计、铁路管理、采矿和农业科学等部门发展。美国的如意算盘是,靠着这些专家,逐渐取代日本在中国的优势地位。

  但让美国人失望的是,袁世凯的帝制运动很快就失败了。1916年3月22日,袁世凯被迫取消帝制,6月6日,袁世凯去世。(文/金点强)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-1 11:19 | 显示全部楼层
民选不就是民主吗?
为啥还要颠覆呢?
想不明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-1 11:49 | 显示全部楼层
点了标题进来.却发现今天没兴趣看这主题....飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-1 11:50 | 显示全部楼层
民选不就是民主吗?
为啥还要颠覆呢?
想不明白。
忍耐 发表于 2009-10-1 11:19


美国在乎的不是你民主不民主,他在乎的是能不能确保上台的政府是不是美国的忠实奴仆
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-1 12:08 | 显示全部楼层
可以看出,米国支持的民主到底是怎么回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-1 14:45 | 显示全部楼层
原本所谓的普世价值就只是个幌子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-1 15:07 | 显示全部楼层
下一个是谁?
内贾德很赖的,美国估计推不下去,金正日有中国护着估计也下不去,怕的是中国先下去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-1 22:46 | 显示全部楼层
美国扶植的独裁傀儡政权一览表

一,中华民国袁世凯,美国政府支持袁世凯独裁,限制“反袁称帝”活动,驱逐在美居留的孙中山、黄兴。

二,中华民国蒋介石,在美国人扶植下实行独裁统治,内战失败后逃亡台湾岛。

三 ...
minshe 发表于 2009-10-1 10:45

按面楼的标准,这些也都是民选政府。
蒋介石是选举上台的,跟阿连德一样,后来被军事起义者推翻了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-2 01:45 | 显示全部楼层
按面楼的标准,这些也都是民选政府。
蒋介石是选举上台的,跟阿连德一样,后来被军事起义者推翻了。
-----------------------------------------------------------------
没错!被美国扶持上台的独裁者都号称是合法选举上台的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-2 02:12 | 显示全部楼层
按面楼的标准,这些也都是民选政府。
蒋介石是选举上台的,跟阿连德一样,后来被军事起义者推翻了。
jiangpub 发表于 2009-10-1 22:46


蒋介石最早是靠军事政变上台的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-2 05:20 | 显示全部楼层
按面楼的标准,这些也都是民选政府。
蒋介石是选举上台的,跟阿连德一样,后来被军事起义者推翻了。
==============
TG当年还是广泛支持,要比也是阿连德和TG比
皮诺切特就一军阀,杀掉民选总统,屠杀异己的独裁者变成你口中的军事起义者了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-2 15:44 | 显示全部楼层
美国在乎的不是你民主不民主,他在乎的是能不能确保上台的政府是不是美国的忠实奴仆
龙舞九天 发表于 2009-10-1 11:50


那确实,沙特够听话,所以现在还是君主制呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-3 13:49 | 显示全部楼层
值得收藏的精华帖~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-3 16:02 | 显示全部楼层
按面楼的标准,这些也都是民选政府。
蒋介石是选举上台的,跟阿连德一样,后来被军事起义者推翻了。
==============
TG当年还是广泛支持,要比也是阿连德和TG比
皮诺切特就一军阀,杀掉民选总统,屠杀异己的独裁者变 ...
过客不言 发表于 2009-10-2 05:20

枪杆子里出政权,皮诺切特领导智利的八一起义,打倒了阿连德反动派,人民翻身得解放。
皮主席是智利人民的大救星。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-3 17:27 | 显示全部楼层
枪杆子里出政权,皮诺切特领导智利的八一起义,打倒了阿连德反动派,人民翻身得解放。
皮主席是智利人民的大救星。
jiangpub 发表于 2009-10-3 16:02


原来如此,只要美国主子支持的,这类仁兄就会无条件歌颂,顺便攻击中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-3 17:27 | 显示全部楼层
他们忘记了,阿连德是高票当选几月就被屠杀,而他们要吹捧的那位怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-3 20:02 | 显示全部楼层
那种人只会张着嘴为主子歌功颂德,在他们的大脑里是没有道理与理由这两个单词的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-6 09:47 , Processed in 0.053119 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表