转基因产品在美国、俄罗斯、韩国、欧盟、挪威等遭到阻击

dalian1122

]转基因产品在美国、俄罗斯、韩国、欧盟、挪威等遭到阻击
瑞士全民公决禁止农业在五年内应用转基因技术！！

[size=+0]转基因在美国遭到阻击

[size=+0]2004年12月09日 07:33

[size=+0]——专访“绿色和平”科学顾问杜琳·斯德宾斯基教授

[size=+0]□本报驻京记者 刘鉴强

[size=+0]12月1日，绿色和平组织在北京向媒体公布了一份报告，《中国转基因水稻对健康和环境的风险》。这份报告是由两位英国科学家完成。

[size=+0]11月30日，作为绿色和平的科学顾问，杜琳·斯德宾斯基教授从美国来到北京，向媒体解释这份报告。当天下午，她在绿色和平北京办公室接受了本报采访。杜琳·斯德宾斯基同时担任美国缅因州大西洋大学的全球环境政治学教授，在过去的15年里，她一直致力于可持续农业和基因工程安全方面的研究，同时在国际贸易协定、知识产权和生物安全领域进行倡导和呼吁。

[size=+0]生态学家的压力

[size=+0]记者：在转基因食品问题上，一般人认为，美国支持，欧盟反对，中国处于十字路口。那么，在美国，人们是不是已经完全接受了转基因食品？

[size=+0]杜琳·斯德宾斯基：科学家基本分作两派，一派是属于分子生物学、生物技术领域的，他们研究开发转基因食品。另一派主要是生态学家，他们对转基因食品持保留和批评的态度。但是，在十几年前，大学等研究机构给生态学家们施加了很大的压力，使他们很难发出声音。但现在，生态学家们已经越来越敢说话，声音越来越大，而且，他们发现自己的同路人越来越多。

[size=+0]记者：大学为什么向生态学家施加压力？

[size=+0]杜琳·斯德宾斯基：因为大学从政府那里拿到的钱越来越少，于是越来越依赖大的生物/公/司提供研究经费，因此，大学不希望自己的科学家对生物/公/司有太多的批评。另外，在大学里，生物技术研究掌握的科研经费相当多，分子生物学家们在大学里的影响力，比生态学家要大得多。

[size=+0]要谈这个问题，也不能脱离科学背后的政治因素。最近这些年来，美国大的农业化工/公/司与搞生物技术的人拧在一起，比如美国的孟山都/公/司，原来就是农药/公/司，现在转成了生物技术/公/司。这样大的利益集团，对美国政府的农业政策有相当大的影响力。这样的利益集团关心的不是农民的利益，而是如何扩大自己的赢利。

[size=+0]记者：你们一直批评“对生命的专利”这一法律规定，认为掌握专利的生物学家和生物技术/公/司成为“生命海盗”，把人类共享的资源变为私人和企业的产权。是不是这个法律规定对转基因技术的发展起了重要的作用？

[size=+0]杜琳·斯德宾斯基：这是转基因发展的一个关键原因。在1980年“戴雅蒙对查克那伯迪”Diamond vs. Chakrabarty著名案例中，美国最高法院裁定，一种能消化油脂的细菌有机体可以成为专利品。这个判决建立了生物可以成为专利品的先例。从此以后，生命工业life industry/公/司开始了对微生物、基因、细胞、器官、胚胎等基因资源和转基因动植物品种的专利控制，这就是“对生命的专利”。

[size=+0]这个判例对美国影响巨大。很多做农业化工的大企业开始吞并种子/公/司，这样可以获取专利，农民要种植时，必须向他们购买种子而且，不许自己留下种子，以作来年之用。

[size=+0]大学里的科学研究也受到很大影响。以前，科学家在大学里收入不错，但不要梦想成为百万富翁。但现在不同了，生物科学家可以拥有专利，成立自己的/公/司，或是将专利卖给别人，自己成为百万富翁。这一利益驱动，在科学家对转基因技术的研究中扮演着重要角色。

[size=+0]美国没有主粮进行转基因商业化种植

[size=+0]记者：目前在美国，有没有主粮作物进行了转基因商业化种植？

[size=+0]杜琳·斯德宾斯基：至今没有一个主粮进行转基因商业种植。美国大面积种植的只是大豆、玉米、油菜、棉花和木瓜，都不是人类的主食，而且，大豆和玉米主要用于饲料。美国人吃的食品，的确有一部分属于转基因食品，但一丁点的转基因大豆油、玉米粉，跟你面前的一整条面包、一大盘意大利面全是转基因食品，给人的感觉是完全不同的。

[size=+0]小麦是美国人和加拿大人的主粮。孟山都/公/司曾向美国政府和加拿大政府提出申请，进行转基因小麦的商业化种植，但遭到农民协会的强烈反对。农民团体发出公开信，要求孟山都/公/司撤回申请。因为农民清楚，转基因小麦根本没有海外市场，欧盟和日本将拒绝进口转基因小麦，转向其他进口来源。加拿大政府看到国内一面倒的反对声音，加上环境风险的考虑，极可能作出驳回申请的决定。孟山都/公/司认为，如果被一个如此重要的国家政府驳回，那对他们极为不利。于是，今年上半年，他们主动同时从加拿大和美国政府撤回了申请。

[size=+0]记者：这么说，在美国，转基因食品也遇到很大的阻力？

[size=+0]杜琳·斯德宾斯基：是的，转基因/公/司一直遭到反击，而且反击的力度越来越大。这一年来，加州有3个县进行了全民公决，决定禁止在自己的县里种植转基因作物。这是从欧洲学来的。在欧洲的一些地方，当地居民强烈反对转基因食品，将自己的地区划为“非转基因净土”，现在这种方法也传入了美国，而且会继续传播开去。有一家美国企业在加州做一个药用转基因水稻的田间试验，遭到当地农民的反对，被农民们踢出了加州，转到了密苏里州。现在，加州农民已在接触密苏里州的农民，让他们警惕这个/公/司的行为。

[size=+0]记者：美国的转基因科学家和转基因生物/公/司，是不是很希望看到中国的转基因水稻能够商业化种植？

[size=+0]杜琳·斯德宾斯基：那当然。在过去的几年中，这些人经常拿中国种植转基因棉花的例子到处宣传，说发展中国家从转基因棉花中得到了好处，如果中国再商业种植转基因水稻，那会是他们很有力的宣传武器。再说，转基因小麦的商业化种植申请失败后，还没有一种主粮是转基因食品，他们很希望看到有一种作为主粮的转基因作物被广泛种植。

[size=+0]目前来看，因为水稻的种子市场比较分散，国外大的种子/公/司还很难从中国稻种市场上得到直接利益，但是，大企业的目光是长远的，从转基因小麦的申请失败来看，美国生物技术/公/司害怕他们推出的产品，再遭到农民和政府的反对，因此，他们很高兴看到中国的科学家来推动转基因水稻的商业化生产，由中国科学家本身来承担风险。一旦商业化种植成功，这些大的外国生物技术/公/司再来染指这个产业，通过大量收购有专利权的中国生物/公/司，来垄断种子市场。



[size=+0]俄著名反转基因专家走马上任

[size=+0]2006-11-14 15:00:08

[size=+0]科技日报莫斯科11月12日电
世界著名反食用转基因产品专家、俄罗斯生物学家伊丽娜•叶尔马科娃走马上任，当选为俄罗斯国家基因安全研究会副主席。[size=+0]

[size=+0]2005年，伊丽娜•叶尔马科娃博士着手研究关于小白鼠在食用转基因食品后的健康状况，发现基因食品影响了小白鼠以及它们后代的健康。这一研究结果为转基因食品可能会对/活/体/动物产生一定负面影响提供了有力的证据。从此，伊丽娜•叶尔马科娃这个名字闻名于世。

根据伊丽娜•叶尔马科娃博士的实验数据，在小白鼠交配前两周以及在它怀孕期间，喂食经过遗传基因改良的大豆，一半以上的小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的40%%生长发育也非常迟缓，它们的身体都比那些没有喂食经过遗传基因改良的大豆的小白鼠所生下来的幼崽小。同时发现，喂食含有基因食品的母鼠和幼鼠攻击性和焦虑症状增高，而且有些母鼠不再有母性本能。


[size=+0]俄国家基因研究会执行主席阿列奥纳•沙洛基娜表示，叶尔马科娃的实验将推动俄罗斯国家基因安全研究会尽快筹集资金，开启一项名为“安全测试”的国际行动，目的是研究转基因产品对哺乳动物的影响。叶尔马科娃强调，每年俄国家基因安全研究会都会发布很多关于转基因产品潜在危险的报告和论文，但一些西方的跨国/公/司/却因目前还没有确切的研究证据，而对这些报告和论文表示置疑，宣称转基因产品不会对人类造成伤害。因此，研究人员必须通过一系列的独立测试实验，找到证明转基因食品有害性的确凿证据。在这一点上，叶尔马科娃与俄国家基因安全研究会的目标是一致的，他们为了这一目的现在联合了起来。他们希望让事实说话，因为科学实验的结果胜过一切言词。[size=+0]

[size=+0]叶尔马科娃认为，一些西方的大型跨国/公/司/将俄作为转基因产品的实验场。甚至，在俄罗斯加入世界贸易组织谈判中，美国直言不讳地向俄罗斯提出了开放转基因食品市场的要求。她坚信，只要转基因产品无害性还未被证明，那包括俄罗斯在内的世界各国所面临的风险就会增加，不育症、过敏症、慢性中毒，以及基因突变等疾病将随时可能会将人类逼向绝境。



[size=+0]韩国对中国、泰国产大米和米粉加强转基因检测[size=+0]
[

[size=+0]金华局提醒企业高度重视[size=+0]


：2009-9-23 16:33:15来源：金华出入境检验检疫局

[size=+0]作者：食卫处 邬生力[size=+0]

[size=+0]9月15日，韩国食药厅称将加强对中国和泰国产大米及米粉产品的检测，抽检率将达50%以上，主要检测项目为转基因成分Bt63，当前韩国对此成分的标准是不得检出。

[size=+0]金华检验检疫局提醒辖区各相关出口企业引起高度重视，一是要应加强对原料的控制，对原料供应商进行筛选和风险评估，必须进行转基因BT63检测并取得不含转基因成分的检测报告后，原料方可进厂，防止不合格原料投入生产，保证源头安全，同时，出口企业应当要求原料供货商向其出具承诺书，保证原料无转基因大米、均来自于评定合格的种植基地；二是要加强加工过程的控制，输韩等出口米制品生产企业应将转基因成分风险控制纳入质量管理体系。

[size=+0]特别是同时生产内、外销产品的企业，内、外销原料大米和成品必须有效隔离存放。企业在生产加工过程中，内、外销产品使用同一生产线的，在产品切换时，车间内设施、设备、工具应当及时清洗消毒，避免交叉污染。[size=+0]

[size=+0]金华局食卫处已将有关要求通过检企信息平台通知所属出口食品企业，并要求检验人员严把出口米制品质量关，对输韩米面制品实施抽批验证，合格后放行，确保输韩米面制品安全。同时强化企业诚信意识和主体责任，保证国庆期间不出影响重大的食品安全事件。


[size=+0]欧盟要求对自中国进口的大米制品实施BT63 转基因大米强制检验


[size=+0]日期： 2008-7-10　  

[size=+0]今年第25、26 周，欧盟连续2 个星期对自中国进口的大米制品共发布7 次警报，分别针对市场上销售的大米产品或到达口岸的大米产品。

[size=+0]自今年4 月15 日，欧盟官方实施临时决议（EC Decision 2008/289/EC ），要求对自中国进口的大米制品实施BT63 转基因大米强制检验。凡中国产大米产品，产品必须附随由认可实验室出具的BT63 转基因检测证书。同时，该决议明确了用于BT63 转基因大米品种检测的官方方法，即欧盟联合研究中心(JRC) 确认的CRL 方法。

[size=+0]挪威“封杀”中国大米制品
[

[size=+0]日期：2008-06-10 来源： 质检总局办公厅

[size=+0]日前，挪威通过WTO秘书处发布了第26号SPS紧急措施通报，对进口中国大米产品采取特殊保护措施规定，成为继欧盟之后第一个限制中国BT63类转基因大米进口的非欧盟国家。与欧盟法规相比，挪威法律突出表现在2个方面，一是明确了产品检测依据，二是扩大了需接受检测的大米制品范围。

[size=+0]按规定，出口法规范围内的每批大米货物随附的不含Bt63类转基因大米的原始分析报告，应由负责官员或授权实验室采用D.Mäde et al开发的、可发现Bt63转基因大米特殊结构的检验法检验后再出具，否则，货物将不能投放市场。中国授权实验室也可以出具检验报告，但必须获得相关主管机关授权。另外，法规扩大大米产品受限范围，从大米、米粉食品，到儿童零售加工食品、膨化或焙制的加工食品，再到米纸和蛋白胨及其派生物，麸皮及残渣等，涵盖了中国输往国外大部分的大米制品，值得提出的是，上述挪威产品海关税则与欧盟的稍有区别，我出口企业必须重点关注。

[size=+0]挪威被视为全世界监管转基因食物最严格的国家，为了避免转基因产品的污染，早在2006年就多次修订法规严禁含LL601的美国转基因稻米进入挪威。此次挪威也将采用类似手段，采取的暂存、退回和销毁货物措施后果将非常不利于中国大米制品的出口，估计损失难以计量。

[size=+0]我国2007年的大米出口为132万吨，比2006年增加7%，而最新数据显示，2008年一季度的大米出口大幅上涨了39%，达到43万吨，宁波口岸去年出口粮食制品、小麦淀粉、饼干等大米制成品也已突破40万美元，因此我相关企业应积极做好准备，防止已经实施的挪威法规导致产品出口量下滑。检验检疫部门提醒各相关企业，在转基因产品对人类的健康安全还无完全定论的情况下，无论是出口至欧盟及挪威的大米制品，还是国内市场销售的相关食品，一定要控制源头，采用可靠来源的大米，同时出口时到国家认可的转基因大米及米制品检测实验室申请检测，确保出口顺畅和消费者健康安全。


]瑞士全民公决禁止农业在五年内应用转基因技术[size=+0]

[size=+0]2005年11月28日03:12 新华网
[size=+0]
[size=+0]新华网日内瓦11月27日电（记者李洁）瑞士27日举行全民公决，通过了一项5年内禁止种植转基因农作物和禁止进口转基因动物的提案。

根据官方公布的统计结果，５５.７％的选民支持这项禁令，４４.３％的选民投了反对票；这项禁令的支持者在瑞士全部２６个州都占到了多数。满足了多数选民和多数州支持的双重条件，全民公决的结果就具有了法律效力，使瑞士对基因技术的限制成了全欧洲最严格的。

瑞士议会２００３年曾通过一项法令，规定在某些条件下可以在瑞士种植及交易转基因农作物，但环保人士、消费者团体和农民团体征集了足够多的签名向政府施压，提出５年禁令的提案并要求举行全民公决。

公决结果公布后，禁令的支持者说，他们的胜利显然说明瑞士的消费者和农民喜欢不含基因技术的产品，农民们相信“不含转基因”的标签更能凸显瑞士产品的质量。

而政府、企业界和主要政党都反对这一禁令，并认为现在实施的有关转基因的法规已经非常严格，能提供足够的安全保证。

[转基因食品上内地货架 3家洋超市双重标准遭炮轰
新闻中心-中国网 news.china.com.cn　　时间： 2010-01-08　　[size=+0]

据国际环保组织绿色和平的消息，有最新证据证明：日本的伊藤洋华堂超市和吉之岛（永旺）超市以及法国的欧尚超市对中国消费者的食品安全诉求实行双重标准。
[size=+0]绿色和平发现杭州的欧尚超市、广州的吉之岛（永旺）超市和成都的伊藤洋华堂超市都在售卖转基因木瓜，而这些国际超市在各自的国家均只出售非转基因木瓜。“很明显，伊藤洋华堂、吉之岛（永旺）和欧尚对中国消费者实行了双重标准，”绿色和平食品与农业项目主任王伟康说。

[size=+0]绿色和平在近期对广州、杭州、成都、北京等地的知名超市内售卖的木瓜进行了随机抽样，并将样品送至独立第三方实验室进行转基因成分检测。检测结果表明，七个样品中的六个呈阳性。这六个转基因木瓜样品来自成都的伊藤洋华堂、杭州的欧尚、北京的卜蜂莲花、广州的吉之岛（永旺）和广州、成都的百佳六个门店。
[size=+0]绿色和平两周前公布的《超市排行榜》中已显示，乐购、沃尔玛在转基因产品方面对我国消费者实行双重标准，这一最新发现将伊藤洋华堂、吉之岛（永旺）和欧尚也拉入这一黑名单。到目前为止，转基因产品对人体健康的长期安全性尚未有定论，而其被释放到环境中所产生的严重破坏作用已成共识。
[size=+0]王伟康说：“中国的消费者同样拒绝转基因食品，中国的消费者同样有权利享有安全的食品。
[size=+0]我们谴责这些超市对我国消费者的不同对待。”为保障消费者安全与环境健康，绿色和平要求所有超市立即建立一个行之有效的系统以确保食品安全，包括建立完善的产品追溯和控制机制，加强对转基因食品的检测，加强对供货商和供应链的管理等，并确保消费者能够及时了解转基因食品的相关情况。（记者陆昀）文章来源: 中华工商时报
[

该贴已经同步到 dalian1122的微博

keyffcc

更多了解了转基因

dalian1122

一，转基因风波缘起

2009年11月27日，农业部颁发了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这意味着中国将成为世界上第一个转基因主粮商业化种植的国家。
农业部此举在社会上掀起了轩然大波。许多学者上书中央，人大代表、政协委员在两会期间提交关于谨慎对待转基因问题的提案。

转基因食品是指利用基因工程（转基因）技术在物种基因组中嵌入了（非同种）外源基因的食品。转基因作为一种新兴的生物技术手段，它的不成熟和不确定性，必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。由农业部批准的我国即将推广种植的转基因水稻就是将细菌中的有毒基因(下称Bt)，插入到水稻的遗传物质DNA中，使水稻自己产生Bt抗虫毒素，杀死以谷物为食的昆虫。

二，转基因食品动物实验危害事件

（1）英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。

（2）德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米，并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死亡了。2004年瑞士联邦技术研究院地球植物学研究所海尔比克教授发现，Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。

（3）2006年，俄罗斯科学院高级神经生理研究所科学家伊琳娜艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。

(4)绝育是吃转基因食物的动物出现的普遍问题，“印度在哈里亚纳邦的调查表明，大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症，如早产，流产，不育，并子宫脱垂。许多小牛死亡。在美国，大约24个农民报告说成千上万只猪吃了转基因玉米品种后不能生殖或出现假怀孕现象”。

三，转基因食品对人体健康的危害  

（1）转基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性，它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份，并未进行较长时间的人体安全性试验，这会对人体构成极大的健康危害。  

（2）转基因化食品会产生不可预见的生物突变，会在食品中产生较高水平和新的毒素。

（3）过敏或变态反应：基因技术会在食品中产生不能预见的和未知的变态反应原。科学家把巴西胡桃的特性移植到黄豆上去，结果却使一些对胡桃过敏的人在摄取黄豆后有产生过敏性反应的可能。

（4）转基因食品中减少食品的营养价值或降解食品中重要的成份：美国的研究资料表明，在具有抗除草剂基因的大豆中，异黄酮类激素等防癌的成份减少了。基因化食品的虚假新鲜感迷惑消费者,有光泽的红色蕃茄能贮藏几周，但营养价值较低。

（5）转基因技术采用耐抗菌素基因来标识转基因化的农作物，这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因。这些基因通过细菌而影响我们。英国的研究显示，转基因作物中的突变基因可能会进入到生物体内，其结果可能会导致新的疾病。如果类似结果发生在人和动物体内，就可能培养出功效最强的、抗菌素也无法杀死的超级细菌。

（6）副作用能杀害人体：Mayeno,A.N.等（1994）报告，发生一种新的，不明原因的病症，主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题，记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦。后查明系日本一公司生产的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病，导致37人死亡，1500人体部份麻痹，5000多人发生偶尔性无力。

（7）2007年，法国科学家证实：孟山都公司生产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。

四，世界各国对转基因的态度

（1）美国虽是转基因粮食生产大国，可是国内消费转基因食品却极少。其所种植的转基因大豆、玉米在美国本土主要用于动物饲料和生产酒精燃料，再就是出口发展中国家，包括非洲、中国。近期国际先驱导报于7月6日发表文章：《美国全面反思转基因技术》，转基因技术的发明国美国，已经承认了第一代转基因技术的失败，并且认为转基因技术对人类健康和自然环境会构成极大的不确定性危害。

（2）欧盟成员国的政府和民众对于转基因作物大部分都采取坚决抵制的态度，2008年至2009年，法国政府、德国、希腊、匈牙利、卢森堡、奥地利下达了禁令，禁止种植转基因作物。

（3）俄罗斯目前未批准任何转基因作物的商业化种植。日本只批准了转基因康乃馨的种植。在印度只有棉花是唯一进行商业化种植的转基因作物。

（4）中国，2010年上海世博会期间严格检测食品中转基因成份、有毒有害物质、病原体，保证前来参会的各国人士的食品安全和生命健康。同时我国一些转基因育种专家却声称要在3至5年内将转基因主粮推上中国人的餐桌。

五，转基因作物的推广严重威胁中国的粮食主权安全

美国原国务卿基辛格曾经说过：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人”。

转基因粮食不仅是“生物安全”问题存疑，而且还存在巨大的“粮食安全”和“政权安全”隐患。
传统农业可以从收成中留种，但转基因种子必须每年都购买新种子。垄断企业为了防止农民留种，发明了“自杀种子”， 这样跨国巨头便可以保证农民必须每年购买种子，以保证自己巨大的商业利益。将种地留种的权利拱手交给别人，尤其是把遏制中国作为主要战略的美国的公司，对中国的粮食主权是一个极大的威胁。

转基因粮食的关键技术在美国人手里，这使中国的粮食安全存在巨大隐患！ 我国正在申请商业化种植及在研的8个转基因水稻品系中，没有一种拥有独立的自主知识产权，相反，孟山都在转基因粮食方面申请了533项专利技术，几乎覆盖了粮食生产一切环节，这意味着中国一旦在粮食上大面积推广转基因粮食后，每年要向美国公司支付昂贵的购买粮种费和交专利费。除专利外，孟山都还迫使农民必须使用转基因种子专用的除草剂、化肥，农民一旦使用了美国的转基因种子，就必须不断向孟山都等美国种子供应商购买新种子和化肥、农药，从而沦为美国种子公司的新农奴。

中国如果大规模推广转基因粮食，我国很快将丧失粮食生产的主动权。这样跨国公司就会控制中国的粮食生产，国家的命脉受制于美国，国家的主权和安全性将无从谈起，粮食将变成美国控制中国的武器。一旦中美关系紧张，美国完全可以停止向中国提供转基因粮食技术和种子，13亿中国人将陷入饥饿和混乱中，“粮食安全”问题就会转变为“政权安危”，中国将会沦为受美国控制的殖民地。

2009年中国大豆进口4255万吨，绝大部分是从美国进口的转基因大豆，然而中国只生产了 1450万吨的非转基因大豆。东北大豆种植和榨油产业受外国进口大豆的冲击几乎近于破产，跨国公司控制了我国大豆产业链，不仅危害中国人民的身体健康，还掠夺了大量中国人民的财富。

六，转基因作物对生态环境的危害

转基因作物的巨大危害还有就是对原始的野生农作物具有灭绝作用，我国一旦大规模推广转基因稻米的生产势必带来种子污染，当人们发现转基因稻米的缺陷，希望改用中国原有稻米种子的时候，原有种子已经由于基因漂移等污染而不复存在。转基因稻米产业化和商业化生产的不可逆性，是各国都不同意贸然在主粮上接纳转基因技术的主要原因，因为一旦踏上了此途，就是走上了不归路！

此外，依赖上除草剂的转基因种子还会带来更恶劣的后果。阿根廷在播种转基因大豆后，只能用孟山都生产的除草剂，因为这种除草剂可以除掉全部杂草，只有孟山都的大豆种子对其有耐受性，除草剂通过机器喷洒，使得阿根廷的本国作物也会被当成杂草杀死，本土种子绝种、传统农区受到及其严重的影响。

如果转基因粮食大量占领市场，中国原有的作物良种一旦消失，中华民族将面临着走投无路民族灭亡的灾难绝境。

七，我国有哪些农作物是转基因？

中国目前老百姓吃的大豆油绝大部分和大部分大豆制品都是转基因食品。这些大豆主要来自美国、以及种植美国转基因大豆的阿根廷和巴西。
中国已经种植过转基因棉花、番茄、甜椒、木瓜等作物。

大米：虽然农业部2009年才批准安全证书，并且还未批准其大规模商业种植。但是在2005年前后，已经有一些地区非法种植了转基因稻米，这些转基因大米被夹杂在普通大米中出售。2010年4月《中国新闻周刊》报道转基因水稻种子的销售渠道已经遍布湖北、江西、安徽、江苏、四川、湖南、河南、浙江等地。

我国目前几乎涵盖所有食品的100多个转基因项目中到底有多少已经非法流入市场，人们根本无从知晓。根据此前转基因稻种、大米、玉米、蔬菜、瓜果等所有转基因种子、食品进入市场的过程都是偷偷摸摸的情况看，人民大众已经陷入了转基因食品的包围中，已经丧失了不吃转基因食品的选择权。