是【中国1%的家庭掌握全国41.4%的财富】，还是【中国0.5%的家庭掌握全国60%的财富】？？

加油_ha

是【中国1%的家庭掌握全国41.4%的财富】
还是【中国0.5%的家庭掌握全国60%的财富】？？

                                        by 加油   2010/7/3



最近各大媒体，密集报道：
【中国1%的家庭掌握全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国。】



所有链接指向：
http://www.ennweekly.com/newsview.asp?id=434

即：北大教授夏业良 在 《财经国家周刊》
发表的一篇文章：《中国的财富集中度超过美国》


在该文中，作者声称：
【根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。】



果真如此吗？
哪篇世行的报告，有中国顶级富裕家庭的财富数据？
笔者是比较怀疑的。


一个常识是：
报告的发布，必须要对应到自身目的与客户需求。
世行的客户是什么？
各国政府。
那么，客户的需要是什么？
世行的目的是什么？
公益事业、扶贫等。
调查贫困人口状况，调研贫困人口数据，笔者相信。
但是，世行向中国政府发布报告：【中国1%的家庭掌握了全国41.4的财富】
且不说，世行有没有获得数据的渠道。
关键是，这样的报道，有何意义呢？



带着疑问，笔者访问了世行网站
世行报告一览表如下：

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTCHINESEHOME/EXTCOUNTRIESCHINESE/EXTEAPINCHINESE/EXTEAPCHINAINCHINESE/0,,contentMDK:21539638~menuPK:3885790~pagePK:141137~piPK:141127~theSitePK:3885742,00.html



看着为数不多的几篇
笔者真的找不到，夏教授所说的那份 【最新报告】。





一个有趣的现象：
新华网早在 2007年，就发布过 xx%的家庭占有了41.4%财富 的消息？
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/30/content_6975867.htm

我想：会不会是 夏教授弄错了？
会不会把 【波士顿咨询公司】 和【世界银行】，给张冠李戴了？
会不会弄错了数量级，把千分之一，弄成了百分之一了？

夏教授，您老人家倒是说句话啦！









不如让我们自己，给自己提一些问题吧！
第一个问题是：中国有多少家庭？
第二个问题是：中国家庭财富总额是多少？
第三个问题是：中国有多少富人家庭？
第四个问题是：中国富人家庭财富总额是多少？
第五个问题是：如何划分中国富人家庭？

如果能回答这五个问题，中国XX%的家庭掌握全国XXXXX%的财富,基本就可以结案了！


1、中国有多少家庭？
3.92亿 [1]

2、中国家庭财富总额是多少？
2.5亿美元 (2007年) [2]

3、中国有多少富人家庭？
41.7万户   （2008年，百万美元家庭）  [3]

4、中国富人家庭财富总额是多少？
1.56亿美元 （2008年，百万美元家庭）  [3]

5、如何划分中国富人家庭？
百万美元的 【高净值家庭】   [1]
10万美元的 【富裕家庭】     [3]

[1]

[2]

中国青年报：http://news.cyol.com/content/2007-10/31/content_1939012.htm

[3]

[1]、[3]  截图取自：

2009年全球财富报告-BCG波士顿咨询
http://www.gemag.com.cn/gemag/Uploadfile/file/wealth.pdf

加油_ha

中国青年报：

中国0.5%的家庭拥有60%以上财富

http://www.cyol.net 2005-12-14 15:30:53


    中新网12月14日电 据中国证券报报道，目前，中国内地已经是亚洲地区(日本除外)第二大财富市场并仍将保持迅速增长，其中富有的群体拥有大约1.44万亿美元的资产。波士顿咨询公司(BCG)在昨日发布的《中国理财市场》报告中预计，中国富有人士的资产在未来几年将以13%左右的比例增长。

　　BCG的调研显示，中国富有群体的性质和欧美的富有群体差别非常大。首先，中国富有群体持有的现金水平很高，大约占他们全部财富的71%，而全球平均水平是34.6%；其次，他们具有高度投机性，并对风险有很强的承受能力，喜欢股票等快速交易型理财产品；最后，中国的富有群体倾向于直接参与投资决定过程，很多人坚信自己比理财机构的经理更有能力得到高回报。

　　“在中国，财富的聚集程度很高，”波士顿咨询公司(北京)副总裁邓俊豪说，“不到0.5%的家庭拥有全国个人财富的60%以上。即使在这些富有的群体内部，也有大约70%的财富掌握在资产超过50万美元的家庭手中。”

　　BCG同期发布的《2005年全球财富报告》认为，全球财富已经回归到稳步增长的轨道上。2004年全球管理资产的增长超过了9%，达到85万亿美元左右，并将在2004年至2009年以实际年均4%左右(按美元计算)的速度增长。富有投资者群体的增长速度更快，有望达到6%左右。目前全世界共有700多万百万富翁，其中超过200万在西欧，400万在美国，其余的富有群体拥有大约1.44万亿美元的资产。(记者 成静卫)


链接：
http://news.cyol.com/content/2005-12/14/content_1218126.htm

加油_ha

用美林证券的数据，来校验

加油_ha

美林证券《亚太区财富报告》2006年版

http://www.ml.com/media/71581.pdf

harmonious

这个可以会诊

加油_ha

美林证券数据：

2005年，中国富裕人群占总成人人口比例 0.03%
13亿 * 0.03% = 39万人口
约13 万的富裕家庭

对应 波士顿咨询公司 2005年数据，富裕家庭数量： 22..3万 ！

两者有一定差距！

说明美林证券认为，中国顶尖富人家庭财富聚集程度更高！
美林证券认为 0.03%的人口财富总额达到 1.59万亿（兆）美元
这就是说 0.03%的人口，超过了全国家庭财富的 1.6/2.5= 64% ！

（因为2.5万亿是2007年数据，1.59万亿是 2005年的数据）

加油_ha

两个报告的共同之处在于：
认为中国财富聚集程度非常高！

极少数 【高净值家庭】，占据了社会财富的相当大的比例！
如果把 【高净值家庭】 + 【富裕家庭】加在一起，占据总财富的 70%以上！！！



.

加油_ha

看郎眼财经的都知道！

郎咸平说过一个数据的！！

中国的富人消费，占据了总消费的百分之七十！

虽然，本人不清楚郎教授的数据出处，但相信是靠谱的！

房地产不算CPI，那算不算消费？
现在六千五百万套的 空置房，是被谁买走了？
这些房子，可以供应 两亿城市居民居住！！

就问这个问题！

。

加油_ha

内地千万级富豪逾８２万人
《理财周刊》文/胡润研究院

http://www.chinaqking.com/shms/2009/33859.html

《2009胡润财富报告》发布：据胡润研究院统计，目前，中国千万元级别富豪人数已达到825000人。825000这个数字还包括110位资产百亿以上的富豪，1700位资产十亿以上的富豪，51000位资产一亿以上的富豪。中国内地的富裕人群也主要集中在经济发达的一级城市。其中北京、广东、上海成为富裕人群的聚集地，比例接近50％。拥有百亿元、十亿元级别富豪人数最多的地区是广东省，而千万元和亿万元富豪分布最多的地区是北京市。

胡润表示：“在新中国走过的60年中，诞生了一大批富裕人士。但中国仍然有一定数量的隐形富豪，尽管去年百富榜上只有50位百亿元级别富豪，但是财富上百亿元的富豪实际人数约是这个数字的两倍。财富十亿元以上的富豪，也多于百富榜上的820人，估计可达到1700人。”

	人数	最保守资产：亿	总计：亿
百亿以上	110	100	11000
十亿以上	1700	10	17000
亿元以上	51000	1	51000
千万以上	825000	0.1	82500
总计			161500

按照每一档最保守的算法，中国千万以上富豪拥有总资产16.15万亿元。

加油_ha

2010福布斯发布全球富豪排行榜 看中国地产界几人上榜？
http://www.cnstock.com/index/gdxw/201003/418263.htm
　3月11日，《福布斯》杂志在当地时间周三下午公布了2010年度世界亿万富翁排行榜，墨西哥的电信巨擎卡洛斯·斯利姆·赫鲁（Carlos Slim Helu）占据第一宝座。而新入主广州足球的恒达集团许家印在中国富豪榜上以40亿美元的个人资产位列第七、全球212位。
　　2007年之前的13年全球首富的席位都被微软创始人比尔·盖茨占有，2008年，沃伦·巴菲特620亿美元登顶福布斯富豪榜榜首。2009年，比尔·盖茨以400亿美元身价重登福布斯榜首。此次是福布斯全球首富近三年来连续易主。
　　2010年福布斯的富豪榜中亿万富翁的总资产为3.5万亿美元，人均净资产为35亿美元，比上年增加了5亿美元。该杂志统计的全球亿万富翁数有1011人资产达到10亿美元，比1年前增加了218人，但少于2008年的1125人。
　　福布斯中国富豪榜方面，李嘉诚以210亿美元位列榜单14位，李兆基185亿美元位列22位。娃哈哈董事长宗庆后以70亿美元净资产名列内地榜首位，位居全球富豪榜103位。希望集团董事长刘永行、苏宁集团董事长兼总裁张近东则以50亿美元和45亿美元净资产位居中国内地榜二、三位。
　　而新入主广州足球的恒达集团许家印在中国富豪榜上以40亿美元的个人资产位列第七。

　　继恒大地产之后，重庆地产商龙湖地产公司掌门人吴亚军以超过300亿港元身家超越碧桂园大股东杨惠妍晋升中国房地产女首富。
　

　　福布斯2010年中国富豪排名　　

名次	名字	国籍	年龄	净资产（单位：10亿美元）
14	李嘉诚	中国香港	81	21
22	李兆基	中国香港	82	18.5
103	宗庆后	中国	64	7.0
154	刘永行	中国	62	5.0
176	张近东	中国	47	4.5
189	王传福	中国	44	4.4
212	许家印	中国	51	4.0（恒大集团）
232	吴亚军家族	中国	46	3.9（龙湖地产）
249	梁稳根	中国	53	3.6
249	马化腾	中国	38	3.6
258	李彦宏	中国	41	3.5
277	陈发树	中国	49	3.4
277	杨惠妍	中国	28	3.4（碧桂园）
287	何享健	中国	67	3.3
297	刘忠田	中国	46	3.2
307	吕向阳	中国	48	3.1
307	周成建	中国	44	3.1
316	王健林	中国	56	3.0（万达集团）
374	刘永好	中国	58	2.5
374	卢志强	中国	58	2.5
400	祝义才	中国	46	2.4
400	郭广昌	中国	43	2.4
400	鲁冠球	中国	65	2.4
421	黄如论	中国	58	2.3
437	丁磊	中国	38	2.2

福布斯公布2010全球富豪榜 中国大陆64人上榜
2010-3-11 14:08:56　来源: 中新网　

　　2010福布斯全球富豪排行榜10日在纽约发布，比尔-盖茨从榜首位置跌落到第二，中国大陆则首次以64名富豪人数，居美国之后排名第二。

　　这是福布斯第24次发布这一全球身价十亿美元以上富豪的榜单。与去年的位列第三相比，墨西哥电信运营商卡洛斯-斯利姆-埃卢今年以535亿美元身价位列榜单第一，比尔-盖茨以530亿美元位列第二，沃伦-巴菲特以470亿美元位列第三。这也是自1994年以来，该榜榜首首次被非美国人占据。

　　这份以十亿美元为底线的全球富豪榜，共列出了全世界1011名富豪的名字，相比去年金融危机时的793人增长了不少，但是依旧没有超过2008年的1125名。美国富豪以403人占据了其中的大多数。

　　不过中国大陆富豪们的表现尤为抢眼，从2009年的28人，增加到了今年的64人，增幅引人注目，超过俄罗斯的62名，其中的27人更是首次出现在这一榜单上。

　　中国大陆位列第一的是娃哈哈集团董事长宗庆后，他以70亿美元身价位列榜单第103位，其后的希望集团董事长刘永行以50亿美元身价位列榜单154位，苏宁电器董事长张近东45亿美元位列176位，比亚迪董事长王传福44亿美元紧随其后。

　　中国香港共有25人位列榜单，李嘉诚以210亿美元位列榜单14位，李兆基185亿美元位列22位。

　　中国台湾共有18人上榜。两岸三地富豪人数占到富豪榜的1／10强。 (记者　孙宇挺)

http://www.chinanews.com.cn/gj/gj-gjzj/news/2010/03-11/2162832.shtml

加油_ha

政协委员张世平:两成多职工5年没涨工资 搜狐



昨天上午，全国政协十一届三次会议第三次全会上，政协委员、中华全国总工会经费审查委员会主任张世平在发言中表示，据全总去年就职工收入所作的专项调查显示，国企高管与职工收入差距过大，呈现利益群体分化态势。调查显示，75.2%的职工认为当前收入分配不太公平，有61%的职工认为普通劳动者收入过低是当前社会收入分配中最大、最突出的问题。　　


低收入职工比例大　　

低收入职工主要集中在一线和农民工群体。调查显示，被调查职工月均工资2152元，为全国城镇在岗职工月均工资88%。其中低于此标准的占67.2%；低于标准50%、每月只拿1000元左右的占17.3%；低于最低工资标准、每月只拿几百元的占4.8%。　　



高管与职工收入差18倍　　


2008年20个行业门类收入差距为4.77倍，有的高达10倍。据上市公司年报分析，208家国企高管与一线职工的收入差距，从2006年6.72倍扩至2008年17.95倍。　　


六成职工超时劳动　　

调查显示，侵犯劳动报酬权益问题突出，劳动争议案增多。2009年有14.4%的职工被拖欠工资，比2007年高10.3个百分点。近60.2%的职工有超时劳动现象，其中劳动密集型、私营企业人均周工作51.8和53.16小时。37.6%的职工领不到或未能足额领到加班费。　　


城镇员工参保率仅六成　　

社保制度也不够完善，再分配“逆向调节”问题突出。由于社保强制性不足，在城镇就业人员中，养老、医疗保险参保率仅为62%和60%。农民工的参保水平更低，参加养老、医疗保险的不足20%和31%。许多劳务工的社保缴费基数低于工资水平，甚至按最低工资标准计算。与此同时，央企却占据了90%以上企业年金市场，通过补充保险进一步拉大二次分配差距。　　
物价上涨致生活水平下降　　

工资增长低于经济增长。1997至2007年，在GDP比重中政府财政收入从10.95%升至20.57%，企业盈余从21.23%升至31.29%，劳动者报酬却从53.4%降至39.74%。2002至2009年，GDP年递增幅度10.13%，职工工资扣除物价因素年均增长8.18%。23.4%的职工5年间未增加工资。近年物价房价上涨，造成部分职工实际生活水平下降。　　

据北京晨报、新华社　　


http://news.sohu.com/20100310/n270700533.shtml

加油_ha

劳动报酬占GDP比例连降22年 1/4工人5年没加薪

2010年05月12日 09:28:09 　来源： 中工网

劳动报酬占GDP比例连降22年 近1/4工人5年未加工资

   1983年为56.5%，2005年降至36.7%，近1/4工人5年未加工资，全总称收入分配改革关键在提高工资

    中华全国总工会集体合同部部长张建国日前接受采访时表示，当前备受关注的收入分配制度改革关键在于提高工人待遇。张建国称，当前劳动关系矛盾增多，预示着尽快出台政策措施，切实提高劳动报酬在初次分配中的比重已经刻不容缓。

    收入分配已成影响社会稳定重要因素

    张建国分析称，近些年来我国出现了一些由劳动关系矛盾引发的群体性极端事件，如“通钢事件”以及部分地区“出租车停运事件”，其重要原因是普通职工的收入水平低、福利待遇差，“据前两年的不完全统计，因收入分配和保险福利问题引发的劳动纠纷占劳动纠纷的65%以上，已经成为影响社会和谐稳定的重要因素。”

    根据他列举的数据，我国居民劳动报酬占GDP的比重，在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到36.7%，22年间下降了近20个百分点。而从1978年到2005年，与劳动报酬比重的持续下降形成了鲜明对比的，是资本报酬占GDP的比重上升了20个百分点。

    全国总工会近期一项调查显示，23.4%的职工5年未增加工资；75.2%的职工认为当前社会收入分配不公平，61%的职工认为普通劳动者收入偏低是最大的不公平。


   部分企业经营者抵触工资集体协商

    目前，工人提高待遇最有利的工具为工资集体协商制度，截至2009年，全国签订集体合同124.7万份，覆盖企业211.2万个，覆盖职工16196.4万人。

    但张建国也在采访中坦陈，目前推动集体协商机制建设还存在诸多困难：一是有的企业经营者认为集体合同会束缚自己，害怕集体协商会带来麻烦，因此有抵触情绪；二是一些工会干部认为自己受雇于企业，开展集体协商无能为力；三是一些职工对集体协商不太关心，自我维权意识还不够。（记者李静睿）

http://news.xinhuanet.com/employment/2010-05/12/c_1291675.htm

ggmch

劳动报酬占GDP比例连降22年 1/4工人5年没加薪

2010年05月12日 09:28:09 　来源： 中工网
劳动报酬占GDP比 ...
加油_ha 发表于 2010-7-3 20:57

    AC有你存在 是一种幸运

师子吼

注意区分两个东西，一，家庭总财富，二，国家总财富。

家庭拥有的财富，二点五亿美元，和我们刺激经济的两万亿比起来，算个屁呀。

美国欧国家不一样，他们国家没有钱，有税收也不允许他们营利，所以他们的钱都是私有的，所以统计家庭财富，就能得出来财富分布来。但中国不同，中国的财富主体是国家，比如中国移动，中石油，中石化，中国银行等等，这些公司每一个和一些小国比，都是富可敌国。他们拥有的财富才是中国财富的主体，而不是什么家庭财富。家庭或者说家族的全部财富加在一起，和国家的GDP及国家所拥有的财富相比，也是个位数的。

harmonious

AC有你存在 是一种幸运
ggmch 发表于 2010-7-3 21:44

    非常赞同

diwent

好长啊！恐怕得改天细读了。。。。。

fskr_sb

呵呵，感觉今年压力比较大，工资什么的没涨，但物价涨了很多。
虽说总是缺钱，但今年感觉更缺钱了。

无可就要

最开始的数据是“0.04%人口掌握着中国71%的财富”

yuanziyi

美国欧国家不一样，他们国家没有钱，有税收也不允许他们营利
师子吼 发表于 2010-7-3 22:10

    荒唐，美国印钞票就行了，全世界人民买单。你把资本主义想得太好了。政府的税收当然也可以赢利。

Enclave

一群不想着如何像美国一样榨取全世界的人，却偏偏想着让美国来拯救自己。