|
最近看了一些关于美国历史、美国文化和美国政治思想的书。得出了一个结论，谁学美国谁倒霉。
因为美国是地球上最特殊的国家，因而产生了最特殊的文化和体制。迷信美国的人，多是不顾自己的国情，必然倒霉。知识分子多是尽信书，考虑本国国情少，因此容易迷信美国。但当真的搞了美国式的自由民主后，便出现了与国情、文化、现实条件差别太大的矛盾。社会动乱不止、经济难以发展，根本不象当初的美国。印度、巴基斯坦、阿富汗、伊拉克就是典型的例子。
想一想也是，美国建国的时候，人均几千亩地，不愁吃、不愁穿，甚至没人想当官。而其它国家那有这样好的条件，地太少，人很穷，个个都想靠当官谋财。因此选举失败了，就搁不下，就要胡闹腾。世界上有很多人迷信美国，但没有一个能变成美国，基本上都混乱不堪，原因就在于，美国这个国家太特殊了，学不得。
第一，美国没有历史，因而没有传统文化，因此美国的开国者，可以根据自己的理论设计，来设计一种新的政治体制。是在一张白纸搞设计。而其它国家不行，其它国家都有自己的固有文化、历史、阶层，因此根本不可能让几个人坐到咖啡馆里，设计一个国家的体制。其它国家的体制，都是利益斗争的产物。美国人是纯粹的理性设计。
再比如，美国建国的时候，最大的城市是费城仅4万人，纽约3万人，波士顿1.8万人。人很少，很多人还是奴隶，白人个个是地主和富翁，而且阶级差别不大。因此，美国人只想办农场、办工厂、做生意，没几个人想当官，最大的愿望是无政府，不上税。而当年的北京城有一百万人，负担太重，有点文化水平的就想当官谋发展。
第二，美国人的根本精神是自由，而其它国家都没有这种精神。为什么？早先到美国的人，多是宗教狂热分子。当年的英国本来是很不错的，是第一强国，但这些宗教狂热分子仍不满足，要闹宗教动乱，被国王打击的走途无路，只好逃往美国。或者是想把美国建成一个像天国一样的宗教国家。他们是冒着死亡的威胁、驾船渡过几千公里的大西洋，来到这个不毛之地。而且不准备再回家了。这与放弃了富裕生活，逃到深山沟闹革命的拉登有些相似，都是宗教狂热分子。
他们极端崇尚自由。因为他们感觉在英国没法实现自己的理想，太不自由了。其实当年的英国比其它国家更发达，更自由，但对这些宗教狂热分子来说，仍是不自由。这种崇尚自由的精神，不是母国英国的文化传统，而是一种叛逆精神。是在不服和叛逆的情况下产生的。
这不是一个正常国家、正常文化所形成的精神，而是因为反叛英国、反叛天主教产生的。因此，美国人追求自由，是一种罪犯心态产生的对自由的梦想。一般国家都没有这种文化传统。他不是正常人的心态产生的精神追求，是罪犯心态产生的精神追求，是美国人特有的。
尽管美国曾发生过南北战争，黑人闹事，政治纷争，但无论谁都崇尚这种精神。无论做好事，还是做坏事，都认为是在追求自由。
这种由叛逆产生的自由精神，有点像中国人现在普遍存在的革命精神、斗争精神。中国人过去主要讲忠孝，讲和谐，讲仁义道德。但五四运动之后，把这些传统的精神要全部打倒，而推崇造反精神。像巴金那样的人，甚至要造父母的反。从一个极端走向另一个极端。美国人的自由精神，便是从天主教控制下的奴隶精神向了另一个极端——自由精神。因此，自由精神，是由极端批判天主教而产生的，是美国人特有的。
中国人本来没有追求自由的精神，甚至没有自由这个词汇。中国人追求的是幸福安康，是国富民强。但一些中国人从美国人的书本上，传染上了这种精神疾病，也疯狂的追求自由精神了。
躲在阿富汗山沟里的拉登，本是沙特富翁。沙特也是一个宗教国家，但拉登仍觉得没有达到他的理想，追求原教旨主义，因此也不满意沙特。像美国人逃离英国一样，钻到山沟沟里实现其宗教理想。美国人不也是这样吗？都是追求极端的精神境界。
三，美国的地理条件太特殊了。美国处在一个特殊的地方，与欧亚大陆相隔十万八千里，美国没有经受过游牧民族的入侵，没有发生过被侵略的战争，没有屈辱的历史，因此美国人侵略别的国家时，不会想到这是了不得的事情。美国人不怕被人打，因此爱打人，攻击其它国家。
四，美国的富有，主要原因是两条，一是地多人少，二是发战争财，而不会被战争所打击。美国是一战之后，靠发战争财起家的。而其它国家则深受战争之害。英国因战争衰落了，德国在两次世界大战争中，均受到致命打击。中国更是如此。想学美国发战争财，没可能。
五，近代的中国人，人多地少。平均每人仅二亩地，而且多是旱地，人均每年二三百斤粮食。人民一直处在饿死的边缘。生的多，饿死的也多。稍有旱灾，便大规模饿死人。美国从来没有饿死人的情况，因为美国地太多了，人太少了。
解放黑奴时，一个奴隶可分600亩土地，比中国的大地主土地还要多。白人的庄园土地就更多了。美国总统华盛顿有4.8万亩土地，371个奴隶。这么多的土地，谁还在乎要升官发财。因此华盛顿根本不在乎当总统，而在乎的是他的庄园。用中国人的眼光看，华盛顿不想当总统很高尚，因为中国人总想着靠当官发财，而华盛顿根本无须靠当官发财。
六，美国人打独立战争，根本不是因为当时的英国压迫的受不了，人穷的受不了，而是人富了，想分家。不想听家长指挥了。是因富而独立，不是因压迫而独立。不是因穷闹革命，而是因为成了资产阶级，闹的是资产阶级革命。更具体点的原因是，因为不想交税而闹独立。中国人土地少，交税少，而且把给国家交一点公粮看成是天经地仪的，根本不可能因为交点公粮就闹独立。美国人不同，土地太多，交税自然也很多，闹独立就可以不交税了，因此闹起来了独立。人家反对英国的皇权，是因为太富有了而造反的，不像中国人，多是因没生路闹造反的。因此，美国的造反叫资产阶级革命，中国的造反是无产阶级革命。两者有着根本的差别。
七，在自由、民主、平等这三个词中，美国人真正的精神是自由，民主仅是平衡利益的手段。美国人追求自由，不太追求民主。平等，就更谈不上了。美国社会，一直存在严重的不平等，美国人很少争取平等。
八，美国是一个完全的资本主义社会，美国政府完全是一个资产阶级政府。美国最早的政府，基本上全是富人，而且是为富人谋利的。汉密尔顿是个私生子，比较穷，但当上了财政部长后，靠手中的权力办了私人的纽约银行。第三任总统杰斐逊和副总统伯尔则创办了大通曼哈顿银行。美国政府官员，把商业机会基本上都给了自己或是富豪。即使今天，美国政府支持企业可以无限量的向政党捐款。这与行贿没有多大差别。美国的院外活动，是公开的秘密。所谓院外活动，就是企业用钱左右政治。在中国人观念中的贪腐，在美国完全是合法的。资本家赞助官员，官员为资本家服务，是完全正当的。你穷，赞助不起，只怪你没本事。
九，最能体现美国是资本主义的是，美国人不救助穷人，不搞福利社会。富人纳的税只能用于国家，不能用于穷人。穷人活该穷，富人没理由同情穷人，支持穷人。欧洲国家早在二战后，就建立了福利社会。但美国人到现在也不是。直到最近才出台了医疗保险的法案，而且共和党的议员全部投了反对票。因为他们认为，不应该向富人征税，补贴穷人看病。
十、美国人的思想被富人控制，因此穷人认为是自己无能，而不是社会不公，因此美国的穷人是不会争取我们所说的平等的。就像印度的下等人，已经习惯了不平等。美国人宣扬的平等叫机会均等，而不是结果平等。你受穷是你自己的事情，而不是社会不平等。
美国富人很会控制舆论，忽悠民众。比如，共和党是富人党，布什是共和党，上台后给富人减税，给穷人减少社会保险，但仍能在选举中获胜。为什么？因为他们很会转移群众视线。他们说共和党可以保证国家安全，能打赢战争，用战争、反恐来争取选票。当群众将以为能保证安全的布什送上台的时候，他们实际上要做的却是伤害穷人利益的事情。每次选举，他们都会制造紧张空气，哄骗选民。
十一，欧洲国家同情穷人的左翼政治力量，一般不少于50%。他们主张民主的社会主义。但在美国，同情穷人的左翼人口不到1%，穷人也不支持左翼。因为他们已经被美国资本家控制的舆论控制了思想。共产党从来没有危害过美国，但美国人谈共色变。为什么？因为被舆论洗脑了。
美国看起来有言论自由，但主流的思想是资本主义价值观，而且很强大。不同的言论和观点，根本不可能形成气候。美国人不怕有不同意见，因为这些不同意见，不会有任何影响力，和没说一样。
美国人的价值观，主要是两条，一是神，二是自由。欧洲国家现在信神的人口比例不到40%，但美国达到90%。由此可见美国人的迷信思想。美国的选举是赢家通吃，很不公平。而且这导致了除过民主、共和两党外，其它党根本不可能进入政治。这种选举制度很不合理，但没有人要求改变。因为他们的头脑已经被富人的舆论控制了。
美国是世界上最特殊的国家，有着最特殊的精神。美国的民主政治，对于穷人来说，是一个毫无意义的游戏。但因为美国经济强大了，有人便把它当成了天国
http://shihuaningvip.blog.sohu.com | 
狗仔卡
楼主
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-11-1 08:12
中国人追求的是幸福安康，是国富民强。
