无视南方系及网络水军做大，等同于安下颗随时引爆的惊雷

思想边缘

战争自古讲究人马未到粮草先行，后来又有一些兵家创新出一些延伸的战斗模式，比如战前的舆论攻势。如果说粮草先行是为了后期的运兵得力，那么舆论先行，则就极大程度的瓦解了对手的实力和军心。如果我们一再忍让对手给予自己的一波波舆论攻势，则等同于未战就已经拱手让出了我们的半壁江山。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

说到这，可能有人会说，哦，明白了，原来你这是要搞防民之口哦。也有人可能会问，己身无缝，何惧蝇蚁？这些话看似都颇有道理，但我想说，我们很多同胞可能都忽视了这样一个很重要的前提，这世界上的事并不总是非黑即白，那种全民同心，上下同忾的时代不可能永远贯穿我们这个国家的整个历史，这不是常态，而那种黑白混绕的社会形态才是长期存在于世间的主流社会形式，无非只在黑白程度上有个伯仲而已，所以总是抱着有缝不是好蛋，无风不起浪的心态去纵容谣言的同胞们实在是有些天真和理想主义了。

我说，我们这个国家如果不是处在世界的风口浪尖上，我们呢可以无视这些社会现象，扯淡还能亡国不成？也大可完全按照历史的客观发展规律走下去。但现实是我们正逢被一个没落帝国疯狂绞杀的时代呢？我们就再不能总是抱着那种心底无私天地宽的心态去迷走和围观了，这无异于农夫对蛇的怜悯，最终丧失掉的还是我们国人的切身利益。

美国欲扼杀我国于崛起前夜这事，但凡有点脑子的朋友早都该看明白了，其明摆着的军事武备已经对中国形成了锁链态势，其外交上结朋营私的勾当也早已跃然于我们的耳目中，再对那些本就无心两立的强权们递过来的苹果抱有任何幻想的朋友们则无异于现代童话里的小红帽。

其实中美双方都明白中国的崛起定是伴着无限的扩张铺开来的，和谐世界理念无非也只是中国人给世界的一个美好的展望而已。雅俗之末最终还是要回到俗套中来，但说到底，中美眼下还是未到撕破脸皮的时候，太俗了不能，亚俗总还是可以干干的，于是看不见的战线就悄悄的拉开了，正如我开头说的，舆论造势，内部分化瓦解早已成了美国军事恫吓以外最重的一环，美国凭借其在新生产业中的主导优势，以互联网为基础利用推特、博客、BBS等等载体燃起了一浪浪舆论攻势，而这次动车事故以来的网络现象不过也只是以往零打碎敲之上的一次节点上的中考，从气焰上看，其力量似乎已经达到了一个相当的规模，乃至这次有很多主流和官方媒体中的人员也被长期营造起来的不信任气氛而裹挟着一起跟着质疑，事故以来各种谣言四起，最后成了仿佛只有质疑才是正义之根本，官方无论说什么都成了下一步质疑的基础，最后搞到要么不说，要么就不断的被质疑，直到最后被呈几何增长的质疑声给质疑成个哑巴？（当然，铁道部跟中国其他部门一样，长期依仗国字辈招牌，养成了诸多官僚作风和习气，但还不至该民怨到如此沸腾的地步，没这个道理，本人也对铁道部本次处理危机的行事作风有些看法，以后有时间另外开贴说明）。这现象说到底还是网络舆论被敌对势力长期经营和长期浸淫出来的结果，在他们长期的小心经营下，借用本次事故这个裂缝，再利用事态发生和结果之间的这个断层时间档里，大肆的造谣，利用可以利用政府的一切危机处理中的细小失误再裹挟上昔日重复过一千变的谣言和不信任们乘风而起，成猛虎之势，如海啸般席卷着这个国家的舆论领地，恍惚和错愕间，仿佛整个中国人民似有一种集体的对政府不信任成了这个国家的主流？混乱，混乱，还是混乱，我不只一次的在问自己，到底是什么地方出了问题？并也一直在苦苦的寻觅着答案。

当然，想三言两语说清楚这个问题谈何容易，但在没有答案之前，我可以先说说我们舆论战线上存在的诸多问题不足以及是否能在有些点上开始伺机突围。

1、掌控中国网络世界的网络巨头们为何纷纷拉去美国上市？我觉得这无异于把自己网络阵地里最基础的一环都拱手让给美国人来掣肘，而这些网络媒体们与公是良知与私也是本分。当果真有中美危机之时，他们未必能真正站到自己的国家一边，到时候也许让他们保持中立可能都将是一种奢望了，他们或许笃信国在只不过是政亡而已，改朝换代了他们在美国的资产依然可以存在，当然前提是只要他们站在美国一边，所以这种把自己的舆论机器放他人篮子里孵化的行为是很危险和很不明智的。（网络公司们到美国上市，这个很不妥当）

2、为何让南方系做大做强？南方报系的特点其实已经非常明显，其写作班底们惯于抬出一些个看似正义的小概率事件来作其歪批中国大道的文章，其们文章中夹带私货的现象已经相当的普遍和严重，但是却好像从未被批评点名，这为什么？是我们的政府要宽容以待么？我觉得在这种非常的时期里再不能对这些人怀有善念了，这次动车事故以来网络和南方报系的汹汹之势已经很能说明问题的严重性了，所以一再的忍让可能将永远的痛失还手的最佳时机。（南方报系这些舆论造势机们不该再放纵）

3、对美国该争取的道义上的权益一定要勇于争取，比如逃往美国的这些败类们，假如达赖和日比亚尚有很多理由无法要回的话，李洪志这样的邪教头子为什么不要呢?他算什么理由可以得到美国人的庇护呢？赖昌星已经回来了，下一个我觉得就得是李洪志，不能再让这厮逍遥快活了，美国可以说我们压制民主，但他有什么理由不让我们打击邪教呢？所以我认为我们不妨利用我们债主的权力和道义上的先手给他以压力。我们既然可以从正面战场上消灭掉一个美国豢养起来的反华走卒，就没有理由不为。
如果赖昌星因为加拿大将来有求与我们而把人送回来，李大师这事上我们也可以跟美国人如法炮制哦，假使美国胆敢说不，我们完全可以把他钉在支持邪恶的道义耻辱柱上。（抓李大虱，这个可以干了）

4、对美国到底该不该继续抱有幻想？我觉得可以抱，但决不能用一种被动的姿态抱。当年我们是被围怕了，也被孤立怕了，那是因为当时全方位的基础落后，可如今大不相同了，邓公这三十年卧薪尝胆已经为我国家打下了一个坚实和良好的基础，虽然还不能彻底击溃欧美，但基本可以与之分庭抗礼了。我们藉此不妨放手一搏，抱着舍得一身剐，定给皇上拉下马的决心，抱着宁可再一次被美欧孤立的态度并再次团结起这世界一切可以团结的力量与之对话。也只有这样才能打开一个新天地也可能从此改变被动受气的局面。（舍得一身剐，这个可以考虑付诸行动了）我认为也只有这样才能从结构上涣散欧美特别是美国对我国的围剿，让他们再不能舒舒服服的豢养鹰犬，也只有这样才能彻底铲除国贼宵小们的嚣张气焰。


当然今日中国能有实力这么干还得拜主席和邓公们的雄才伟略。

=========================================================

最后说点具体可行的措施，如何惩治网络谣言以及南方报系。。

前提：舍得一身剐

中国政府之所以一直对网络里的这些人和南方系们网开一面说到底还是顾忌到了美欧的所谓舆论和民权压力，其实已经可以不看他们的脸色了，就如我上面说的，要舍得一身剐，航母既然都拉出来了，还有什么不能给欧美人拉出来的脸色？不要太顾及他们的所谓压力，他们本身已经粪土满面了，还有什么资格再站在道义的高度上指责我们（今非昔比了）？所以对他们就只有一个态度“合者两利，对攻双亡，你们欧美看着办”

前提有了，下面就可以放手收拾国内的这些所谓的网络“谣”姐和南方系走卒了。

动作：赏罚分明

对直言纳谏的真言，要能奖，且要奖到天昏地暗，对扯淡造谣者，要罚，定要罚到兔死狗烹。。。。

对于打擦边球玩无间道的南方系们，既然舍得一身剐了，就让他们自己掂量着办吧。

辅助：从严治党

严惩腐败，定要高质量的党员，不要浑水摸鱼的硕鼠。（对群众举报腐败问题的赏罚沿用前述尺度）



我以为，党的队伍只要干练和有责任心了，这国家将再难有不公，一切社会矛盾皆可迎刃而解。


--完--

思想边缘

写的潦草，自当抛砖引玉。

荣耀紫玉炎花

有没有防民甚于防贼的感觉呢
是的
因为民贼代表人民了

huaxm

党国是自作自受。

怒吼吧黄河

好文章要顶！

老虎过街

希望中国出个普京式的人物

敬扬

这现象说到底还是网络舆论被敌对势力长期经营和长期浸淫出来的结果，在他们长期的小心经营下，再利用本次事故作为一个踏板，利用事态发生和结果之间的断层时间档里，大肆的造谣，利用可以利用政府一切危机处理中的细小漏洞再裹挟上昔日重复过一千多变的谣言和不信任们乘风而起，成猛虎之势，如海啸般席卷着这个国家的舆论领地，恍惚和错愕间，仿佛整个中国人民的一种集体的对政府不信任成了这个国家的主流？
楼主写得非常好！赞一个！

caoxiaoming

深有同感！再一味绥靖、捂盖子，国将不国！本人这几天觉都睡不好，南方系这批人太猖狂了，网络上有股妖风，公然标榜自己反d、反zf，再不下决心治理，天下必将大乱，我等升斗小民苦矣！

Mr_d

我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。

ggmch

写得很好！立场很坚定！

时间之箭

数风流人物，还得看十九世纪！

caoxiaoming

每当我看到这些乌七八糟的人被包装成什么良心、勇士，成了各类会议论坛的座上宾，我就在想这个国家一定是病了，更可气的是报纸、网络到处是他们的言论，而我们想发表跟他们不同意见却遭遇删帖、屏蔽的时候，他们还在说这个国家言论不自由，心底就无尽的悲凉！

思想边缘

Mr_d 发表于 2011-7-29 16:43
我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。

没事，你捍卫你的，我说我的。

敬扬

Mr_d 发表于 2011-7-29 16:43
我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。

捍卫好自己说话的权利吧。还誓死。这种话听一遍有力，听多了很无聊。

敬扬

思想边缘 发表于 2011-7-29 17:39
没事，你捍卫你的，我说我的。

caoxiaoming

顶起来

国国辉

支持原创！

xieyanyouhai

{:soso_e125:}

hwnct

“党的队伍只要干练和有责任心”

楼主真会说笑话{:soso_e119:}

ztoa789

Mr_d 发表于 2011-7-29 16:43
我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。

请少说这种绝对的论段，象西方一些SB似的。

言论害人害国远过于那些罪犯。