浅谈本轮华尔街金融危机的形成原因及其影响（原创）

看吧

目的呢？自杀也要有理由

基本信息

原帖由 河北申宏涛 于 2008-9-19 08:19 发表


昨天晚上没有回复您的话，是因为我一直在考虑。我的那一小段话讲的有些仓促，现在看来是有漏洞。在美元霸权的国际货币秩序下，美联储确实有高人一等的“待遇”，他们似乎是可以不加思考地印刷美钞。现在的风险就是看国际社 ...

这是很正常的，我们研究经济金融，主要就是要面对现实。尤其是现实的世界，美国政府为什么要救市？不惜违法自己标榜的自由市场经济？就是为了挽救美元的信誉，挽救美国政府的信用。如果美国的5大投行，全部倒下，那美国的银行系统会彻底崩溃，全世界的投资者会不计后果的抛售全部美元资产和货币。因为你不抛售，会变成废纸一张。所以美国政府这个时候，就要开动印刷机印刷美元。
我们要知道，如果我们不用美元进行国际贸易结算，那么我们用什么呢？欧元？人民币？日元？这些都不太现实。只要美国政府的信用没有彻底崩溃，美元就还会是强势货币，从这一点说，我们可以说美国是霸权国家，但是这是国家实力的体现。如果你拒绝使用美元结算，那结果就是全世界没有几个人和你做生意，你也采购不到进口商品。美国人的国家实力就体现在，美国制定了全世界的货币游戏规则，所以美国从来都不需要担心通货膨胀，而其他国家都被通货膨胀折腾得死去活来。
其实这次金融危机，中国因为没有开放资本账户，算是因祸得福。如果在这次危机中，能应付得当，比如找到机会去收购购外的投资银行，去操底，去购买优质资产。这些都会让中国的金融业走上一个新的台阶。有很多不懂金融的人，看到中资银行持有雷曼债务，就又提什么有人卖国，这些都是胡说八道。投资本来就是有风险的，AIG都可能倒闭，那你说还有什么是绝对保险的？
还有人说华尔街危机，是美国政府故意用来打击中国，试问，有这样的傻子吗？为了和你打架，先砍掉自己一条胳臂大腿，而且还没有占到任何便宜。

东海渔翁

情况错综复杂， 没有几个人能看清全貌。 只有看谁得利了。 中国，还有台湾等，肯定吃大亏了。  华尔街危机， 是不是美国政府故意而为，现在不好下定论。 但是明显是他们掌握着主动权。 美国能为伊拉克战争拨款数千亿美元， 相比之下， 华尔街危机他们拨了多少款去应付？ 如果真是什么砍大腿那么严重的话，美国人会这样吗？

看吧

美元霸权不是从今天才开始有的，要想让人民币要和美元争霸还要等很长时间。你最好的办法就是接受现实，发愤图强。美国既然有霸权为啥要自残？保持现状不好吗？

涨停板?

此次金融危机，由原来大家并不以为然的次贷引起。其实任何金融危机都是如此，都是由看似不起眼的小事引起的。但是其中的根本原因是什么？见仁见智。
有人说是贪婪、无知，就是指华尔街们的道德风险，也没有错。因为，过去几十年华尔街赚足了钱，但是还造就了美国历史上少有的，近40年的持续发展。50年代，尼克松预言的五极世界并没有出现，却出现了美国这样的一极世界。
有人说金融创新是原罪，也是也不是。传统的银行在没有巴塞尔协议之前，也是风险累累，简直是在掠夺存款人的利益；何况，有了次贷毕竟使很多美国人住进了世人羡慕的大房子，有统计数据表明，次贷危机以后，到不久前不能按期还按揭的人不到10%，也就是说，有90%的贷款人，是次贷及其衍生金融产品的受益人。其他的创新就不多说了。没有与次贷有关的衍生产品，美国不会有那么多的房贷。
还有说委托人机制出了问题，是的事事亲力亲为当然是一种选择，但是股份制是一种最原始的委托人制，现在社会否认股份制简直难以想象。
还可以说出很多原因，比如说是格林斯潘时代留下的祸根爆发了，谁知道呢？也许都对。
我想说的是，人类就是这样走过来的，真的没有救世主，真的没有免费的午餐，可以说没有贪婪和无知，那就不是人类了。因此，有人说次贷危机的主要责任就在美国政府和美联储，就在格拉斯潘，他们落后于时代而监管不力。
从传统的商业银行到投资银行到现在的金融衍生产品，每一步都会重复贪婪和无知的故事，贪婪是不会改变的，问题是由无知变成有知就能解决问题。
当人们认清问题的症结，并在监管法规中体现，金融创新就修成正果了。不久，下一轮金融创新又会从何处开始呢？！找到这个答案的人将会是下一个罗杰斯，找到这个答案的国家就是下一个美国。
中国敢于期待吗？！

[ 本帖最后由 涨停板? 于 2008-9-19 21:43 编辑 ]

学习和进步

回复９楼和２２楼，感觉你是学金融的兼经济的，不过，你对美圆描述似乎是一个很基本的概念，至少我是这么认为的，你说了那么多，也没什么特别的解释，感觉有点浪费这里的空间了．我倒觉得楼主对此轮次贷危机的描述通俗易懂，而且很有层次，至少我这个门外汉感觉到了一些门内的景象，这样的感觉可能是我的错觉，但没关系，我觉得我看到了新的东西．如果你真是个内行的话，倒很希望你能拿点真东西出来，也给我们分析分析此轮次贷发之哪里，走向何处？我们如何应对，可以预见未来吗？当然，这些谁都做不到，学经济和金融的你应该也做不到，不过，可以把你的知识跟我们分享一下，在交流中共同进步吧．

oarer

看看，不说话。

河北申宏涛

关于有人说这次的金融风暴是美国政府为了打击中国而有意制造的，这样的论断我真的觉得是“无言以对”。

事态的发展还在进一步的恶化，虽然11国央行联手干预救市，但靠央行的流动性注入，究竟能够起到多大、多持久的作用？现在真的还很难说。我觉得就像给一个病人注入强心剂，是否这个病人能够缓过来，不是看强心剂的力度，而是要靠这个病人自身的机能。
最新的消息称，美国加利福尼亚州已经出现了大量的由于还不起房贷而银行强行收房的事情；另外，由于对未来形势的担忧，许多企业还收缩了广告预算，从而造成了传媒甚至影视业的资金出现危机，估计有一部分影视剧的拍摄会取消。

再加上华尔街精英失业而造成的消费支出减少（首先是奢侈品市场已经收到了直接的打击），从而传导到零售业的收益减少和失业；许多中国的家俱、家电甚至工业产品企业已经在反映说，有些美国客户最近取消了一些订单。
所以，危机还在进一步地扩大中。如果真的造成大量失业、美国经济出现衰退，麻烦可就大了。

东海渔翁

原帖由 河北申宏涛 于 2008-9-20 11:03 发表
关于有人说这次的金融风暴是美国政府为了打击中国而有意制造的，这样的论断我真的觉得是“无言以对”。

事态的发展还在进一步的恶化，虽然11国央行联手干预救市，但靠央行的流动性注入，究竟能够起到多大、多持久的作用？现在 ...

怎么一说到美国你就急?  想下结论也得当事件大白于天下再来下.

看吧

天无绝人之路