|
“中国军力将在2020年后对南海和印度洋区域构成重大安全威胁!”英国“简氏防务”专家23日再次渲染“中国军力威胁”。由于类似观点在西方屡见不鲜,西方媒体对这次简氏专家的观点几乎没有报道,只有台湾“中央社”发了两条消息。正如《简氏防务周刊》此前一篇报道中承认的那样:所谓“中国军力威胁”更多是来自西方对中国的不了解。
据台湾“中央社”24日报道,“简氏防务”23日专门针对中国大陆的国防工业开了一次说明会。一直研究中国问题的《简氏防务周刊》评论主编纳米尔在以“中国军力推演”为题的报告中表示,对中国而言,主要的安全威胁来自国内,其对外安全政策可以按地理位置分为四个区块:北部是朝鲜及俄罗斯远东地区,西部是西藏与新疆,东部为台海与日本,南部则是南海及印度洋。
纳米尔认为,南海及印度洋被中国视为战略优先地区。中国60%的能源经由这个地区的马六甲海峡、龙目海峡和巽他海峡进口,这儿还蕴藏丰富的自然资源。此外,一旦中国能在印度洋取得优势,将扩大其海军力量的触角,避免美国主宰太平洋。他表示,中国将军事战略重心转移到南方,长期目标是要抑制印度,确保能源供应路线安全,将军事力量扩大到海岸线外保护中国的利益。
报道称,纳米尔预测说,由于该地区日益发展的贸易与经济关系以及目前相关各国军力的相对制衡,南海和印度洋地区未来10年不会发生冲突。不过,随着中国在南部地区的影响力持续扩大,2020年后将对南海与印度洋地区带来重大的安全威胁。
“中央社”在另一篇报道中称,简氏的军事专家史密斯在题为“中国国防工业发展趋势及未来发展”的报告中特别提到,虽然欧盟在1989年后宣布对中国实施武器禁售,但事实上欧洲国家对禁售有不同解释,而且欧洲国家把关没有美国严格,仍有不少军事设备销往中国。他还表示,中国的国防工业不仅研发供国内使用,同时外销出口,目前约与40个国家有军事贸易关系。
作为一家西方权威的军事信息及评估分析机构,“简氏防务”一直非常关注中国军力的发展。《简氏防务周刊》也拿出很多版面来刊登有关中国军力的分析文章。这些文章都宣称建立在客观的事实基础上,却随处可见很多西方固有的思维方式和对中国的误解,很多报道都在渲染“中国军力威胁”。对此,该刊在7月份的一篇报道中也承认,西方关注的“中国军事威胁”更多是来自“中国国防力量经过长时间两位数的增长以及获得先进技术成就”,但“很少人能够说清中国可能实际带来哪种威胁”。文章认为,所谓“中国威胁”并非只在中国身上,美国为自身利益过分渲染中国军力,因此也要承担责任。简氏在看待中国军力问题上相互矛盾观点,体现了西方如今看待中国军力摇摆不定的矛盾心态
http://news.qq.com/a/20080925/000741.htm |
专家, 中国, 印度洋, 威胁, 简氏, 专家, 中国, 印度洋, 威胁, 简氏, 专家, 中国, 印度洋, 威胁, 简氏
|