郭一鸣：需防止民族情绪演变为过激行为

zonglizhou

请求置顶。
http://itv.ifeng.com/vplay.aspx?id=37b4c17f-4fb6-4235-a414-995b0c337363

stonechenxj

我们一直克尽职守，只做好我们要做的，挑衅的是zd份子

zjunchoon

国家应该通过这次奥运学习学习新得舆论导向方法了。

adela9454

大国就是别人随便来，你都要忍着？那为什么就是我们这个大国这样？为什么不能我们做点什么，别人忍着？为什么忍着的总是我们！

国人之一

大家注意一下楼猪的名称,有冒犯我们敬爱周总理的嫌疑.故此人的用意......

洗礼

总结一下，
他说的意思就是当别人对你大呼小叫拳脚相加的时候，我们应该宽容，应该默声，让他们骂，让他们打，这样就是大国的风范。

换句话说，他们有表达不满的自由，我们没有表达不满的自由！

整个一个放屁！

人卑贱到如此，可叹！

carolcx

我觉得楼上说的话有点过了！
虽然 那个嘉宾是有50%的话说得不对，但是，总体意图“要大家不要过激”这个概念是好的！
本来我们国家资国以来就是宣扬以德服人，以理服人，要是在北京真有那个嘉宾说得“晚上走在街上都要被打......”的事件发生那就相当不好了。
当然，要是真的有大规模的暴动之类，我们还是要进行反击的！
并不是逆来顺受，而是摆出主人的姿态理性应对！！！

洗礼

7楼的兄弟似乎没明白什么意思。理性应对没有错，但理性应对不等于以德服人。

在世界政治格局中没有以德服人，都是以实力说话，你有了实力，有了势力，就可以做你想做的事，这一点你看看10年以前的美国就可以了。

一个社会的游戏规则不是由弱者制定，是由强者制定的，因为他可以有力量去维护，弱者只能去遵从，因为他没有力量去打破。

而一个国家的地位是如何确立的？靠以德服人？太天真了吧！

如果靠以德 就可以服人，那这世界上就不会有战争，也不会有制裁，更不会有示威游行。

以德服人只有两种情况下是可用的：
一是弱者，用这种方式去获得舆论的同情以尽量维护自己的一些利益。
二是傲视一切的强者，你的这点冲击对他造不成任何伤害，根本就不在乎。

中国过去说以德服人、韬光养晦，没错，因为中国还没有那个实力与列强争执，还需要在夹缝下生存。
现在的中国已经具备了一定的实力，已经可以在一定的范围内手握主动。但还没到可以藐视一切的地步，那要改变列强制定的游戏规则让他有利于中国，就要靠自己不断的争取。

靠什么争取？靠人家打完你左脸你再把右脸伸出去？
不是，是靠你一把抓住打向你的那只黑手，并让他彻底的不能动弹，让他知道如果损害中国的利益是他无法承受之重！

我从来不认同去报复性的打砸，那是非理性的。
但我也从来不认为应该打不还口骂不还手，而是应该用更聪明和更技巧的方式去还口和还手！

西方的宣传最巧妙的一点就是充分利用政府、议会、媒体舆论所具有的不同地位发出不同的声音，相互配合，根据不同的情况放大不同的声音，最终把鬼宣传成人，
而我们的宣传最失败的一点就是太统一口径，而且是要求所有的人都统一到政府的口径，结果就是处处被动，把人宣传成了鬼。

传播学不是发发广告刷刷标语，传播是一项系统工程，是整合营销，在这方面，中国还差得很远。