中国人该同情哈马斯？那么台灣民进党呢？

小郭大路

19# Observers

你错了，汉人没要求把藏人驱逐出西藏，也没要求把蒙古人驱逐出蒙古。汉族没有否定其他民族对相关土地的拥有权。而哈马斯跟绿营则相反，他们是排外的，否定土地开拓者权利的自私民族。所以我认为他们本质是一样的。

小郭大路

18# 耳冉子

跟绿营谈民族感情完全没必要，两岸问题纯粹是领土主权问题。民族论会给绿营胡扯的空间，完全没必要宣扬。我想绿营离开中国领土建国绝大部分中国人也不会反对，关键只是台澎金马和相关东南中国领土不能被他们劫持而已。这如果和中国人和新加坡人有良好的关系，因为新加坡华人离开中国的土地才独立建国，不像绿营想合法化侵占中国领土。

Observers

19# Observers  

你错了，汉人没要求把藏人驱逐出西藏，也没要求把蒙古人驱逐出蒙古。汉族没有否定其他民族对相关土地的拥有权。而哈马斯跟绿营则相反，他们是排外的，否定土地开拓者权利的自私民族。所以我认为他 ...
小郭大路 发表于 2009-1-11 02:13

何为否定土地开拓者权利？
是指以色列的建国？
当时的巴勒斯坦国已经不同意以色列在其领土上建国
我真怀疑你思路是否有问题?
先去研究研究以色列和巴勒斯坦的历史吧
我也不希望在这里出现新浪和搜狐的偏激分子

Observers

18# 耳冉子  

跟绿营谈民族感情完全没必要，两岸问题纯粹是领土主权问题。民族论会给绿营胡扯的空间，完全没必要宣扬。我想绿营离开中国领土建国绝大部分中国人也不会反对，关键只是台澎金马和相关东南中国领土不 ...
小郭大路 发表于 2009-1-11 02:18

你说的这点对

Observers

还有你该看下这篇文章
我不希望大家被以色列与中国的友好关系所误导
http://bbs.m4.cn/thread-132259-1-1.html

Observers

哈马斯袭击以色列人自诩是“圣战的需要”
民进党袭击大陆官员自诩是“维护民主的需要”
小郭大路 发表于 2009-1-11 00:52

哈马斯袭击以色列不是“圣战的需要”
而是国家的完整
别搞错了

那个砖头

2个已独立国家的问题，和一个国家内部的问题，有什么可比的。
另外绿营不是“排外”（只是排中），他们要抱日本爸爸大腿，或要“成为美国的第五十一个洲”，台湾没有条件成为一个独立的国家，只能依附大国，就只是一个省的命。

Observers

2个已独立国家的问题，和一个国家内部的问题，有什么可比的。
另外绿营不是“排外”（只是排中），他们要抱日本爸爸大腿，或要“成为美国的第五十一个洲”，台湾没有条件成为一个独立的国家，只能依附大国，就只是一 ...
那个砖头 发表于 2009-1-11 02:29

你说错了一点
巴勒斯坦自中东战争之后
已经成为了地区
而不是拥有自己主权的国家
他的原属领土（联合国1947年划分的巴勒斯坦和以色列国土）至今被以色列强行占领着

小郭大路

23# Observers


我说“哈马斯否定领土开拓者权利”一语是指哈马斯否定犹太人回归故土的权利（犹太人为中东领土开拓者）。

然后你以“如果犹太人有权利回归故土建国的话那么我国应允许西藏、蒙古独立”的逻辑来反驳我。

但你应该注意，犹太人当年是被武力驱逐出领土的，因此我认为他们有道理要回中东土地；而汉人从没有以武力驱逐藏人离开西藏，因此犹太人复国运动有其合理性，而藏人的建国则不合理。（若汉人古时驱赶她族离开他们的土地，那么我也认为它族有权利在当今文明社会回归故土）

你认为我是激进分子那是你的自由，你要扣帽子也是你的权利，但我也有发言的权利。你想只听合你心意的文章那么你大可不必上论坛，直接去搜索引擎搜索好了。

忍耐

犹太人够衰的，咋老是被人反对呢？

Observers

23# Observers


我说“哈马斯否定领土开拓者权利”一语是指哈马斯否定犹太人回归故土的权利（犹太人为中东领土开拓者）。

然后你以“如果犹太人有权利回归故土建国的话那么我国应允许西藏、蒙古独立”的逻辑来反 ...
小郭大路 发表于 2009-1-11 02:37

中东领土开拓者是多少年前的事情了？
单从近代史上讲
巴勒斯坦才是一个完整的国家
那么你也别忘了
现在的韩国和日本都否任领土开拓者权利

小郭大路

中东领土开拓者是多少年前的事情了？
单从近代史上讲
巴勒斯坦才是一个完整的国家
那么你也别忘了
现在的韩国和日本都否任领土开拓者权利
Observers 发表于 2009-1-11 02:49

当然，我承认若仅看近代以色列的建国是不合理，但这种不考虑古代史的分析方法就合理吗（哪么历史有何用）？

韩国和日本都否认领土开拓者的权利?你是说汉族是韩国领土和日本领土的最早开拓者而现在我们的权利被剥夺了？先不说这种说法有无历史依据，假设这是事实而若现在汉族在世界又无立锥之地的话，我敢说也会有汉族的复国运动。

事实上：以色列因为国力强大而又领土稀少，因而出于民族危机感和自我实力的可能性而对哈马斯采取了强硬的手段。
           中国因为国力的弱小而又领土广阔，因而出于和平发展的需要而被动地采取守护台灣法理主权的守势政策。   (但两国的敌人是一致的：为维系既得利益而否认领土开拓者权利并否认历史的自
           私党派 )

龍吟つ天下

其实民进党的纯在也说不上是坏事。。相反。。中国大陆应该多出一个或几个这种党派。。那台湾我估计早给打了。。要是以后回归了。。民进党站在大陆一边。。那我估计应该很得人心的。。他们现在是站在台湾的立场。要是他们站在中国的立场。。这样的党派是很有必要的。。但是这样的党派不可以拥有实质的权利。。比如军事。。这样的党派只能让他们过过嘴瘾..

浮潜部落

网特好多马甲都浮出来了。。。。。。。

magicboy

这个哈马斯跟民进党没有什么可比性。