中国面临西方国家自1989年以来最大的名誉挑战

tomgao

西藏的局势渐趋平静，学校恢复上课，布拉达宫重新开放，有660名上街捣乱的人向政府自首，中央政府亦安排了国际和港台媒体到拉萨采访，总共有17家境外新闻机构参与，其中有美联社，华尔街日报，今日美国，英国金融时报，塔斯社，日本共同社，新加坡联合早报，韩国KBS电视台，卡塔尔半岛电视台，香港文汇报，明报，南华早报，凤凰卫视，无线卫视，台湾中央社，联合报，东森电视。国内的中国日报和北京周报也有记者参加。
从采访的镜头所见，面对记者的提问，大昭寺里二三十名未上街的年轻喇嘛群情激昂，有人用标准的普通话高喊没有宗教自由，西藏不自由；有人大声投诉政府不让出寺，说僧侣打砸抢都是假话；有人说政府让干部装扮成信众到寺里参拜；有人更对着镜头哭了起来（每次看到藏民在国外示威，总能见到有人哭，有网友直指这是狡猾的博取西方民众同情的行为）。另一边厢，一位大昭寺的负责喇嘛则平静地对着镜头用藏语讲话，说西藏是中国的一部分，不同意采取暴力行为等。
华尔街日报和英国金融时报记者已从拉萨发回报道，分别认为是抗议活动和族群冲突、反汉人的暴乱事件，形容拉萨骚乱地区象战区，情况远比外人想象的严重，破坏也更大。同时，政府还向记者展示了未公开的录像带，显示暴乱者还攻击回民，焚烧了一座清真寺，袭击回民店铺。许多幸免于难的楼房的门锁上绑着白色的丝巾，这是“藏人是店主”的讯号。
在3月14日拉萨骚乱之后的几天，除法国外，西方一些媒体和政府还只是客观报道和呼吁中国冷静处理问题。可是在事件慢慢冷却之后，面对摄影机在拉萨街头拍下的打砸抢烧的暴力犯罪行为，西方国家部份媒体和政客们反而提高了谴责中国的声调。法国表现最激烈，萨尔科齐政府虽然名望下滑，但其外交部长多次面对电视等媒体时高调谴责中国镇压，要求欧盟以此杯葛北京奥运，萨尔科齐本人也表示不排除杯葛出席北京奥运开幕式，呼吁中国展示负责任的态度，和dl对话。英国虽然表示不会杯葛北京奥运，但英国外相表示全球对西藏情况的关注是恰当的，奥运火炬在英国传送时，会允许藏民示威。同时，英国外交部发表年度人权报告，指责中国人权状况欠佳，在西藏践踏人权的情况持续，要改善西藏问题的现状，最佳办法是中国跟dl及其代表对话。美国总统布什在与胡锦涛主席的电话对话中，表示了对西藏情况的强烈关注，呼吁与dl对话。民主党总统候选人希拉莉要求布什向北京表达强硬立场。东欧的波兰和捷克这些**最积极的国家反应更加激烈，什么总理、总统都宣布不出席北京奥运。德国外长致电中国外长，再次敦促中方在处理西藏事件上尽可能有最大的透明度。德国政府的表现虽然较为克制，但德国主流媒体一面倒谴责中国，可以说是铺天盖地反对中国，无论是电视还是收音机，都是骂中国不给藏人独立，解放军围剿藏人和平示威等。德国电视台在歪曲报道之余还进行抵制北京奥运的民调，九成以上被民调的德国人支持抵制。当然也有个别非主流的报纸指出dl已不是宗教的教宗，而是一个政客，但这种声音非常微弱。

显然，尽管dl在2008年初在美国公开表示要利用奥运时机，发动群众示威游行，但西方国家和媒体并不认为这是一种策动。西藏问题现在正成为西方與论在北京奥运之前关注的焦点，虽然中国近年来在取得经济成就的同时，不断增加政府执政透明度，提高民主成份，重视民生问题，改善国际政治形象，在朝鲜和伊朗核问题、达富尔问题上发挥积极作用，初步形成一个正面的大国形象，但此次西藏骚乱事件，在藏独和其他敌视中国的势力推波助澜下，已经让中国正面对西方国家自1989年以来最大的名誉挑战。dl还公开表示要前往法国访问,准备再次为藏独暴行辩护说项了。
毫无疑问，也有不少客观的西方人士公正地看待西藏骚乱，但是新闻媒体在西方的影响力极大，能否摆平西方媒体对中国的挑战，是中国在奥运前需要解决的重大问题。而西方媒体敢于不顾事实和新闻道德说话，个人觉得大概有几个原因：一是对中国人权情况的固有偏见，这里有江婆婆李无能留下来的历史问题和影响，有少数中国人在西方的大肆吹风，有dl和什么功的积极活动。二是完全相信英美几十年来支持dl的宣传。三是从来都不了解西藏的历史和现状。四是对中国的复兴心理不平衡，趁机发泄一下。
也许，如果中国没有核武器，没有强大的军队，今天的八国联军又要以西藏的人权为借口，把中国炸成南斯拉夫。

bjpizi

同意楼主说法
除了官方
民间也要努力
让偏见人士了解事实真相