四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: sevensky

【AC会客厅第十一期】CNN对话Anti-CNN(原CNN驻北京首席记者Rebecca访谈)

[复制链接]
发表于 2009-4-15 02:41 | 显示全部楼层
Rebecca前辈的对中国是有感情的,从她的语言中有表现出.

她的视野比我们年轻一代更广更深,从她的避重就轻的回答中,我们也应该反思我们国内普通存在的不足(歌颂式的媒体报道,公式化的开会讨论等等~~).

西方人是正视强者,我们是厌惧强者.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 09:48 | 显示全部楼层
看了一遍,这类节目很棒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 21:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 Aircraft 于 2009-4-15 22:11 编辑

貌似公正客观,其实她的观点同其他西方主流媒体记者没有什么两样。AC提问过于温和,没有抓住一个问题深问,让她避重就轻绕过去了。还有,对暴徒袭击金晶,西人疯狂反华,西媒践踏中国民意(北京奥运)等违背人类基本道德规范,违背西方一直对别人说教的“人权”等的丑恶,此人根本没有认识到这是西方道德沦丧,是一种虚伪,双重标准的突出表现。她还是一付道德优越感的样子。每当问题涉及到西媒偏见,她就提中国媒体如何如何不好,这是两码事,至少中国媒体不自封是世界上最客观,公正的媒体。她既然懂中文,难道不知道中国媒体,从主流到网络,对政府的批评有多自由?多利害? 希望AC以后这种访谈不要中了西人圈套,让此类人士借此机会收集所谓材料好写书,然后在书中以所谓“中国问题专家”口吻,再来一个重复西人对中国的深刻偏见和傲慢。老实说,我很失望,这次访谈远远没有上次对毛的访谈来得深刻,全面,直接。中国人在与西人打交道时一定不能有心理上的不自觉的自卑,不能过于考虑什么“礼貌”,观点要锋利,直接。这点要向西媒学习,人家记者对中国总理的提问都是从来不考虑什么“礼貌”,连我的一些美国朋友都对我说,他们的提问和态度 "too rude" (太粗鲁)了,中国人还是太善良,对西人太友好,可是西人是欺软怕硬的,中国人的友善从来没有换来他们对中国民众的起码尊重,对中国广大民意的一点点重视。这位记者还说自己有中国朋友,我真为她的中国人朋友感到遗憾和伤心。不过也不知道是什么中国朋友,胡佳是不是?不会全是那些 “民运”,轮子攻,藏独人士吧。要是不是,她就应该对中国民众的观点有点起码的理解,对中国民众的感情有些起码的尊重。难道袭击残废火炬手只是“过分”了吗?我的欧美朋友们几乎全部赞同我对中国问题包括西藏情况,西方媒体对待中国的极大偏见,西方的虚伪等观点的。朋友间如果没有基本的观点认同还叫什么朋友?吃吃喝喝,微笑握手?我看她的书出来后提到AC和这次访谈,对AC的唯一赞扬恐怕也不过会是“中国人很友好,很礼貌”云云,这几乎是绝大多数西媒从业人员对中国的唯一正面报道内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 22:29 | 显示全部楼层
建议AC把这位记者在访谈后用英文写的一篇文章翻译出来。她的文章已经被美国人放在网上来批评中国人了。此人的文章将网友的提问断章取意,还是不断重复自己已经形成的偏见,吹捧达赖。这种访谈不过给她一次机会罢了。中国人不要认为西人接受访谈好像是对我们的恩惠似的。他们都要自己的好处的。不过这对AC以后的访谈算是积累一次经验吧。以后一定要做好准备后才能进行此类访谈,要知道,AC不是专业传媒人员,面对的是老练的西媒从业人员。其实只要将AC上许多好的留言,观点综合一下就能开列一份有份量的问题集。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 23:14 | 显示全部楼层
重点不同啰,
我们认为把溜四和胡佳那两段略去很合理,不会阻碍我们认识世界。而西方人则把这两段看得无比重。这是西方人思维习惯问题,并不关Rebecca的写作问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 06:48 | 显示全部楼层
貌似公正客观,其实她的观点同其他西方主流媒体记者没有什么两样。AC提问过于温和,没有抓住一个问题深问,让她避重就轻绕过去了。还有,对暴徒袭击金晶,西人疯狂反华,西媒践踏中国民意(北京奥运)等违背人类基本道 ...
Aircraft 发表于 2009-4-15 21:45

说得是.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 08:07 | 显示全部楼层
感谢AC志愿者的辛勤劳动,有些问题提得好。 但本人有些建议如下

1。以后有这样的直播时, 请预告准确时间,网民们有时间准备问题。我因为不知道,在直播快完了的时候才把我的问题发到征集问题的地方,http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=156109&extra=&page=1, 而不是直播现场。

2。我个人认为,跟她这样的西媒人谈的时候, 重点应该是西媒的恶意歪曲。 问题要具体, 要击中要害。 譬如,她暗示cnn那个照片是一个无心的错误,由实习生做的, 那么我们就应该问, Cafferty 这样的老手, 谩骂中国是流氓和恶棍, 说中国是一个给工人一个月一美元的地方, 那也是无心,没经验吗? 主持人也反驳了她这种说法, 但似乎应该更具体些。

另外, 在3。14暴乱后的1个月之内,西媒歪曲报导达到顶峰,是普通中国老百姓愤怒的最大原因之一(另一个原因是金晶在巴黎, 但那并不是西媒的错)。我们必须抓住这点不放,要把她们逼到墙角, 不能让她们敷衍过去。否则她倒打你一耙, 回去写书说我们在这里抱怨些鸡毛蒜皮的小事。这样的问题可以是: 暴乱者烧死了8个月大的婴儿及其父母, 5个少女, 西媒在攻击中国之前,连谴责一下这些暴行的过场都不走,良心(conscience)、公理(justice)  在哪里? 同情藏独同时, 为什么不同情死难的平民? 为什么西媒连烧死baby这件事都不报导?是怕西方民众知道后不再同情藏毒了吗,还是觉得汉人的孩子命贱不值一提?

3。她本人声称已经不在西媒, 我认为她还在其中, 只不过上网了, 草根化了。她对上面说的东西, 没有直接责任; 但我们可以问问她的看法。我们是草根阶层, 不是外交部; 问的问题, 说得话可以是"政治不正确的"大实话;最重要的是, 把我们想的和感受的传达给她。

再次感谢主持人的劳动。

附上我发晚了的问题--
In your own blog about you being misrepresented by a CNN intern, you seem to be suggesting that what some chinese perceived as unfair/dishonest reporting on China is the result of the lacking of experienced staff/man-power.

Perhaps that was  the case for the infamous cropped photo, but then certainly not the case for Mr. Cafferty's derision of China and Chinese people ("goons and thugs", a place "where you can pay workers a dollar a month")--he is an old hand in the business.

It should be emphasized that anti-cnn came into existence not because of that photo; it came to counteract the unjust  and self-righteous western media, especially in the aftermath of tibet riots.

What is appalling to me is that main-stream western media did not even bother to go through the formality of condemning the violence of tibetan rioters; no sympathy for the 8-month-old baby who was burned to death with his parents, and for the 5 girls killed in the same way; a lot of sympathy for "tibet cause". In fact, these media did not want to let their countrymen know these tragedies(I did not see any articles mentioning the tragedies).

My question: how do you explain the behavior of main stream western media in the aftermath of the riots that I described above?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 17:47 | 显示全部楼层
75# sevensky

这家伙一直在为CNN辩护,问题是为什么涉及到中国的这些问题,CNN之流的为什么总会出错,总会忽略中国的声音。这就不能用仅仅出错来解释了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 22:34 | 显示全部楼层
夸张 120# happy
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 22:36 | 显示全部楼层
感觉主持人太弱。
当然比我强就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 11:56 | 显示全部楼层
没赶上直播,原文学习,台前幕后都很辛苦,也感谢嘉宾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-21 22:21 | 显示全部楼层
人家也不是CNN主编,也说了CNN越来越商业化,水平越来越差,上来就把你的话堵死了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-21 23:34 | 显示全部楼层
建议AC把这位记者在访谈后用英文写的一篇文章翻译出来。她的文章已经被美国人放在网上来批评中国人了。此人的文章将网友的提问断章取意,还是不断重复自己已经形成的偏见,吹捧达赖。这种访谈不过给她一次机会罢了。 ...
Aircraft 发表于 2009-4-15 22:29

支持建议!
好建议!
望AC采纳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-22 12:28 | 显示全部楼层
这女人夹带私货啊,仔细看看吧,最好的交流就是斗争。邪恶的女巫总是把毒药伪装成美丽的食物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-7-2 14:06 | 显示全部楼层
顶起来!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-23 20:15 , Processed in 0.039238 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表