评判：是对是错，还是双重标准？

台湾省长

前来围观...楼主要小心噢。别一不小心就成我头像这个了..

rcdf

前来围观...楼主要小心噢。别一不小心就成我头像这个了..
台湾省长 发表于 2009-8-29 10:39

你胆子真大，回复我帖子的都被警告了，别以为是“台湾省长”AC就不能警告你，呵呵

anothervoice

你胆子真大，回复我帖子的都被警告了，别以为是“台湾省长”AC就不能警告你，呵呵
rcdf 发表于 2009-8-29 10:48

我来声援！反对双重标准！

台湾省长

建议楼主越级反映给站长去吧。论坛短信PM他。

若干斑竹办事效率从此贴可见一斑。

你这样等啊等啊，就被新帖子给淹下去了~

rcdf

我会一直等下去的，逃避不是解决的办法！

antifake2

版主一天扫版帖子数量也是非常多的，很难记住处理过的每一个帖子的地址，这点希望理解。版主在12楼提示“给出原帖地址，方便处理”，如果你已经忘了链接，可否给出原帖主题名称？方便查找。

antifake2

鉴于楼主无法提供原始链接，只好自力更生...

以下是我用“邓总设计师改革开放”为关键字，在论坛全文搜索的结果 （截图为帖子中带有此关键字的回复）：

------------------------------------------------------------------

美欧宣言：彻底解决中国 中国震惊得目瞪口呆！



安徽亳州特警支队长长期免费"检阅小姐"




【标题党】我们的腐败是从这个时候开始的而一发不可收





中国重新崛起的梦想已事实上被房地产经济埋葬





别两个中国，应一个中国




修正邓小平理论，中央党校文章引起关注





中国为什么人才流失不止。




------------------------------------------------------------------

如果说单个证据无法支持版主操作的话，那么多次把没有出现“邓总设计师”字眼的帖子转移至“邓总设计师”身上是何用意？如果没有一个适当的理由，我们将维持原判（自诉理由期限为一周）。谢谢支持和理解。

爽歪歪

现原形了

rcdf

如果说单个证据无法支持版主操作的话，那么多次把没有出现“邓总设计师”字眼的帖子转移至“邓总设计师”身上是何用意？如果没有一个适当的理由，我们将维持原判（自诉理由期限为一周）。谢谢支持和理解。
antifake2 发表于 2009-8-30 20:24

我说的是实话，并没有攻击邓总设计师以及其改革开放的意思
之所以出现这样的回复是因为都与他的改革开放后出现的种种问题有关
我总不能说这些现象是出现在毛泽东执政时期或者因毛泽东思想出现问题而引发的吧
还有我截图对比那2个涉及毛泽东帖子里所回复的内容，杂谈版主为何视而不见呢

rcdf

现原形了
爽歪歪 发表于 2009-8-30 22:30

呵呵，这叫现原形吗
不错，我是对改革开放后出现的种种问题不满
我的回复更多的是在于这些现象发生的历史时间，这算是攻击已故国家领导人吗

希望你也能将心比心就我帖子里“双重标准”也来个评判吧！

rcdf

请仲裁的时候把帖子4楼，7楼，13楼的问题也处理了吧
对于在这个事过一周却没有及时处理的投诉帖里因回帖而被警告的朋友我很抱歉

anothervoice

我来声援楼主，期盼公正处理

antifake2

首先声明的是，处理只针对违规发言，不针对ID。楼主所反应的帖子：“播种机”发言已经屏蔽，至于“风流”发言，与楼主的性质并不相同，一个是单次的、针对主楼内容而发表的言论，本意并非攻击。楼主的发言是多次的、在主楼没有提及“邓总设计师”的情况下，发表相同内容的言论。对于楼主的这种言论，版主也并未全部进行处理，而是针对部分进行警告，对楼主表示提醒。

对于改革开放，有利有弊是肯定的。我们在享受改革开放成果的同时，把产生的过错引向改革开放这项举措是武断的做法，特别是强调“邓总设计师”。

版主警告的目的并非要处罚楼主，而是提醒楼主。鉴于楼主认为自己多次发表相同内容帖子的目的是：“在于这些现象发生的历史时间，攻击已故国家领导人”，我们将对楼主设定为期一个月的查看期限，如果后续没有类似发言，我们将撤消此发言的警告；如若出现，我们将认定为恶意攻击领导人作进一步处理。

另外，此楼中所有被屏蔽发言并未进行“警告”，只是屏蔽之后系统自带警告标志。如果此楼中被屏蔽的留言受到“警告”，请PM联系我，以便手工解除。

最后，谢谢各位的关注，一并对支持和理解表示感谢。