【09.12.02法国国际广播 】中国减排承诺：每个家庭一年支付64美元

mamahuhu

中国减排承诺：每个家庭一年支付64美元作者 上海特约记者 曹国星
发表日期 02/12/2009 更新日期 02/12/2009  12:14 TU

http://www.rfi.fr/actucn/articles/120/article_17829.asp


11月25日，中国政府在哥本哈根气峰会之前，正式宣布，到2020年，单位GDP的碳排放比2005年减少45%的承诺。

由前中国气候谈判代表、中国人民大学环境学院副院长邹骥率领的团队完成的一项研究显示，中国如果要达到这一目标，则意味着今后10年每年将为此新增300亿美元的成本，相当于每个中国家庭每年要多负担64美元。

邹骥及其团队完成的这份题为《关于中国未来低碳发展路径和技术选择的情景研究》的研究报告，计算了中国2020年GDP二氧化碳排放强度分别比2005年下降33%、40%、45%或50%时将要发生的情形。

根据报告计算，2005年中国共排放温室气体56亿吨。如果到2020年时碳排放强度比2005年削减33%，则2020年中国将排放109亿吨二氧化碳。
报告认为，“如果目标是33%，那么只需要延用‘十一五’现有的措施就可以了”，《21世纪经济报道》报道说，为达到GDP能耗下降20%的目标，‘十一五’期间，中国需要关停5000万千瓦的小火电，头三年已经关停了3000多万千瓦，“已经造成数十万人的失业。”

根据邹骥的研究，当减排目标设定为“下降40%”时，则相当于比33%目标多减排14亿吨二氧化碳，新增成本还不明显。而当减排目标提升到40%以上区间时，减排成本开始急剧上扬。

邹骥团队的研究报告称，当减排目标设定为“下降45%”时，则相比33%的减排目标要多减排22亿吨二氧化碳，每减排一吨碳的成本上升到14美元，每年增量减排成本为300亿美元，约占当年中国GDP的0.4%，相当于中国每户居民每年要多负担64美元。

有国际舆论认为中国所承诺的减排幅度仍然不够、“即便下降50%也是低”，邹骥团队又计算了减排目标为“下降50%”时的情形。

他们认为，在“下降50%”目标下，2020年中国共排放80亿吨二氧化碳，相比33%的减排目标要多减排29亿吨。此时，每吨碳的减排成本上升到了27美元，每年增量减排成本达到860亿美元，约占当年GDP的1.2%，相当于每个中国家庭每年要多负担166美元。

他认为，“如果把新的承诺将造成的潜在的宏观经济损失、特定行业的失业以及提高贫困和弱势群体的生存成本等计算在内，则中国需付出的代价更为巨大。”

此前，中国国家发改委能源研究所发布的《2050中国能源和碳排放报告》测算，如果中国要发展真正意义上的低碳经济，则每年需增加额外投资1万亿元人民币。
邹骥计划在下周召开的哥本哈根气候峰会上公布他的上述研究成果

mamahuhu

有国际舆论认为中国所承诺的减排幅度仍然不够、“即便下降50%也是低”

西方国家都还没有对历史排放问题认错有什么理由来指责中国
所谓的“国际舆论”还不是西霉!!

humin

所谓的“国际舆论”还不是西霉!!就是他们的一言堂 ！

傲慢的裁决

本來，要么政府掏錢，要么我們老百姓自己掏錢。
可是就算政府掏錢，錢不還是我們的么，你們管這麼多。
有本事讓美國人省點資源啊，三億多人用得比我們十四億用得還多，還真好意思開那個口！

sam712

有国际舆论认为中国所承诺的减排幅度仍然不够、“即便下降50%也是低”

西方国家都还没有对历史排放问题认错有什么理由来指责中国
所谓的“国际舆论”还不是西霉!! ...
mamahuhu 发表于 2009-12-3 01:23

中国就算降低100%都会有“国际舆论”认为不够！

在很多“国际人士”眼里中国有十三亿人活着本身就是浪费资源~

sam712

本來，要么政府掏錢，要么我們老百姓自己掏錢。
可是就算政府掏錢，錢不還是我們的么，你們管這麼多。
有本事讓美國人省點資源啊，三億多人用得比我們十四億用得還多，還真好意思開那個口！ ...
傲慢的裁决 发表于 2009-12-3 13:30

就是说啊！
美国人一年光烘干机用的电都够中国人用一年了！到底谁更该减少！？

我们是生存使用！你们呢？！

liuyu39

问题是这么大牺牲造出来的东西中国老百姓享受不到，我怎么觉的我们很拉美化，

pcwkt

什么没有美国降的消息?

三季稻

应该先要求美国降，你不降我也不降，反正只有我们降而你不降环境也没法改善。

楚霸王

我个人认为政府的决策是对的。
以前我们没能领导信息化时代一样，我们只能给信息化时代打工，做血汗工厂。
如今不管我们愿意与否低碳时代必将来临。如果再不制定相关政策，以刺激国内的相关产业的发展，我们仍然会是个打工者，依然会在产业的低端。
国家做出承诺必将配合相关的政策，刺激相关产业和技术的发展。使我们不至于跟在别人的屁股后跑。

Moarx

我们就活该过原始人的生活
把干净的空气和大地都留给他们污染

快乐考拉

有本事讓美國人省點資源啊，三億多人用得比我們十四億用得還多，還真好意思開那個口！ ...

这说得好，确实是。

983

应该先要求美国降，你不降我也不降，反正只有我们降而你不降环境也没法改善。
三季稻 发表于 2009-12-4 14:38

我们不能像美国那么不要脸，因为中国是一个对世界负责任大国。