|
http://www.zaobao.com/special/china/zaodian/pages2/zaodian_zi100102.shtml 台湾 up ? 沈泽玮 (2010-01-02)
进口美国牛肉吵了两个多月，快速从健康问题演变成台湾内部政治问题及外交问题。
到底是美国牛肉可能有“毒”，会吃坏身体？还是立法院和总统兼国民党党主席马英九之间有“毒”，国民党立委要让马英九难堪，与民进党立委达成共识，要阻挡美国牛进口。
和新加坡朋友网聊，对方不解说：“AVA（新加坡农粮与兽医局）说什么可以进口，我们就吃什么，这种事，台湾人也要吵？”
虽然美牛不只是吃美国牛肉的问题，而是台湾希望借此平衡台美关系与两岸关系，不过，朋友的话也点出了新加坡与台湾两地情况大不同。
台湾人对政府不是那么信任，蓝绿又各打各的政治算盘，执政的国民党内部势力又盘根错节，立委可以不受控。所以，即使政府说什么可以进口，不一定就可以进口，因为领导人受制于民意和民调，受制于党内挑战，受制于在野党，受制于媒体和舆论。只要媒体和舆论一连几天翻炒同个议题，它就越炒越大，越炒越政治化，小事变大事，大事变坏事，最后都搞不清到底为什么而吵。
进口美国牛肉目前占台湾市场多少比例？根据农委会统计，去年美国冷冻牛肉进口1万5790公吨，占冷冻牛肉总进口量的24.6%；澳洲冷冻牛肉进口2万5304公吨，占39.4%；纽西兰冷冻牛肉进口1万8633公吨，占29%，所以台湾的进口牛肉市场还是以澳洲和纽西兰为主。
在政治上和外交上被孤立，台湾靠的是“经济立国”创奇迹走出路来，也只有经济持续发展，继续在亚洲活跃，才能凸现台湾的重要性，才能让台湾免于边缘化。但是官方资源却是一直消耗在永无止境的内耗内斗，蓝绿之间、行政与立法之间。政府官员必须身兼公关人员，从ECFA到美国牛，都须要一再被动地澄清、一再费劲地宣导、一再吃力地沟通。
现在是美国牛加台湾马的组合中招，接下来可能就是ECFA和台湾马组合遭殃。
与其说是民意决定政策，不如说是谁懂得包装和推销，谁能主导舆论风向，谁就能推行它要的政策，政府部门干脆找公关公司来当好了。
回顾过去不难发现，世界不停转动，台湾却动得不多。
它曾经有“台湾钱淹脚目”的成就，但过去十年上班族实质薪水竟是负增长。它曾经是炮制文艺片的高手，但现在电影工业逐渐没落。它的民主政治曾让华人羡慕，但已逐渐演变成烂苹果中选个比较不烂的。它曾是亚洲四小龙之首，但现已是四小龙之尾。接下来，会不会落在亚洲四小虎（泰国、马来西亚、印尼和菲律宾）之后？
台湾是要把自己摆在一个什么位置上？它是孤岛台湾？它是台海两岸的台湾？东北亚的台湾？亚洲的台湾？还是世界的台湾？
是世界把台湾边缘化了，还是台湾把自己给边缘化了？一再受困于蓝绿内斗、行政与立法对立，在失焦的议题上不停打转，议题的争辩很多，但视野却越缩越窄，它要如何让国际社会严肃看待它？
游走于中国大陆、美国和日本之间，台湾作为相对较小的地方，理应向外看，把自己的地位放在区域甚至国际，而不是一味向内看。知名学者林中斌教授说，台湾必须自内心真正承认自己是一个“小国”，认清“小国”的现实，就自有生存的战略。他指出，15世纪的佛罗伦斯小城邦不与罗马争雄，却孕育了文艺复兴，影响扩大至意大利、法国，而至整个欧洲，以及其后数百年的西方文明。他也指出，以小搏大成功的原因有三：怀旧与创新、斗智不斗力、文武并重。
国际格局的转变现在对大陆有利，台湾喊价的筹码也变少。抽离两岸，拿掉大陆因素，外界对台湾还有多大兴趣？抽离两岸，拿掉大陆因素，外国媒体在台湾驻点的价值是否减低？我问台湾朋友，觉得台湾被边缘化了吗？她说，“‘边缘化’之后，应该接句号，不是问号。”
台湾朋友认为，Taiwan OUT了，不过跨年活动中，我们看到烟花璀璨的台北101打着是“2010 Taiwan UP”的字样。文字是激励人心的，能否化成台湾再次跃升的事实，相信不少民众都等着官方拿出果断的魄力和执行力。 | 
狗仔卡
发表于 2010-1-3 11:10
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
