2010年01月08日 新华网
原题:克鲁格曼要当政客吗
图为克鲁格曼2000年8月29日在印度尼西亚首都雅加达参加会议的资料照片。 新华社/路透
2010年开始没几天，有关中美摩擦的问题就被传得风声很紧，这是近些年来罕见的。美国《华尔街日报》1月5日刊出题为《克鲁格曼:和中国打一场贸易战吧》的文章，称在美国如何应对中国贸易顺差的讨论中出现一种越来越怨愤的情绪。曾获得过诺贝尔奖的经济学家克鲁格曼近日不顾主流经济学界普遍认同的自由贸易，在《纽约时报》上发表文章，赞成用保护主义来解决美国就业不足的问题。（1月7日《环球时报》）
上面提到的是克鲁格曼2009年12月31日发表在《纽约时报》题为《中国如果抛售美元，我们应该寄上感谢信》的文章。他在文章中称，“我预测2010年是中国的天下，但场面恐怕不是很好看。与中国相关的最大问题，其实是气候变迁，但这里我想把焦点放在汇率政策上。中国已成为金融和贸易强权，在举世都不景气的今日，这个政策讲白一点就是种掠夺的行为。”
人们注意到，自克鲁格曼2009年5月中国之行后，总是与中国过不去，他不断发表文章对中国进行指责，其语气一次比一次猛烈。2009年10月25日，克鲁格曼在《纽约时报》发表题为《中国人的不合作》的文章，毫不客气地指责中国的货币政策。他称，“中国恶劣的行为正在对世界其他地区构成越来越大的威胁。”
从这些文章中，我们不难看出，克鲁格曼显然是在为美国政府说话，充当政府的代言人。其实，他的观点在西方国家，特别是在美国不算新鲜，很多贸易保护主义者一直就人民币问题苛责中国。在金融危机爆发前后，人民币汇率一直被欧美发达国家政府作为向中国政府施压的重要工具，中国与这些国家历次关于贸易问题的双边会谈，都会涉及到汇率问题。
有人说，这是克鲁格曼一贯的作风。其实不然。与克鲁格曼同时期的不少经济学家和他的好友都在政府担任顾问的角色，甚至握有经济大权，但是克鲁格曼一直“在野”。虽然他人“在野”，然而，他的心却没有“在野”。克鲁格曼以美官方的口气，指责中国操纵人民币汇率，甚至把经济危机的责任推给中国，就是一个例证。因为指责中国操纵人民币汇率是美国一些政客们经常打的一张牌。
实际上，即使是被国际经济学界誉为“伟大的预言家”的克鲁格曼，也并不可能永远保持着神奇与聪明的“天才”一面。2009年5月，克鲁格曼在北京大学光华管理学院的演讲中，他对听众说，“我当然会犯傻，而且犯过很多次傻。我对那些持乐观态度的人感到非常不信任。但事实是，后来的美国生产力确实复苏了，你可以想象，当时的我非常的悲观，一度怀疑自己的判断能力。”
不过，克鲁格曼在指责中国的时候并没有犯傻。克鲁格曼为什么要与中国过不去呢？说到底，克鲁格曼对中国的指责，代表了美国政府的声音。近月来，以美国为首的西方国家加大了对中国的贸易保护力度，动辄就对中国进行贸易制裁。同时，他们在放任美元贬值的同时，又要求中国的人民币升值，无非是为了减少对中国的贸易逆差，摆脱当前的金融危机。美国目前正在利用其超级大国的地位，以及美元作为国际贸易计价货币的便利，执行“弱势美元”政策。
克鲁格曼等西方学界或政界人士热衷于人民币升值，甚至称要与中国打一场贸易战，是有其自身目的的。如果西方国家成功地迫使人民币升值，打压中国产品进入欧美市场，进而阻止中国崛起，即便自己毫无收获，甚至有所损失，但只要能够重创中国经济，遏止中国经济高速发展，这也是符合美国等西方国家的利益，因为一个贫困落后的中国是西方国家所期望的。
克鲁格曼多次标榜自己为独立经济学家，但他一举一动，却与之相反。《华尔街日报》认为，新年伊始，美国最受推崇、影响力最大的经济学家之一实质上在喊着要和中国打一场贸易战，这令人吃惊。克鲁格曼称中国的汇率政策是“掠夺性的”，语调之尖锐，比得上任何一位反华派议员。这话说到点子上了。克鲁格曼对中国发飚的行为表明，他并非受人尊敬的经济学家，而是一个十足的美国政客。（邱林）
http://news.ifeng.com/opinion/world/201001/0108_6440_1503056.shtml | 
狗仔卡
发表于 2010-1-8 10:39
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
