对”“美国卖给台湾武器，是不是把海峡两岸往战火里推？”一帖被删的申诉

免禽

AC团队，各位斑竹，你们好。

昨天，我在《两岸茶馆》里帖出：“美国卖给台湾武器，是不是把海峡两岸往战火里推？”一文。在建到三楼时，被删。本想申诉，但想到其栏目有版规严厉的可能性，加上有网友建议易栏《四月杂谈》，故易栏《四月杂谈》再一次贴出。但在建到五楼时，又被送到了回收处理站。特此申诉，理由如下：

1）这个卖台武器问题，不仅仅是中美之间的问题，而是一个三个巴掌才能拍得响的问题。

2）美国/英国插手中国的周边，挑拨中国的周边国家，是不会停止的。恐怕中国存在一天，发展一天，美英就会唆使，挑拨。各位有研究之人，能看得出：美国/英国唆使中国同它国不和，日渐加剧，而且已经是他们的头等目标。

3）但是无论中印，中缅，或是中越关系，等等，被挑拨到如何无法逆转，关键处是印度，缅甸，越南这一方明白，中印、中缅、中越关系的恶化，对彼此没有好处。倒霉的是双方，获益的是英美。虽然中国无法制止英美的挑拨，但是对中国的周边，对周边的国家，晓以大义，完全能做得到，而且能做得更好。

4）这同中国在3/14， 7/5后，加强同内地少数民族的交流工作是一样的-------让藏、维民族明白，3/14、7/5 是我们中国人自己倒霉，是56个民族自己遭殃。而国外的达赖，其背后的英美收益。武器售台，同藏汉，藏同55个的关系，在性质上是一样的。是美国遏制海峡两岸关系的一招。长远来看，受害的，遭殃的是海峡两岸，而不是美国。

6）美国售台武器，不正常。诺台湾岛内不但无人起来抗议，反而认为这是对台湾的安全，就更不正常。作为对台湾申明领土主权的大陆，就不能对此”更不正常“，保持沉默。要晓以大义。

7）目前，好像国内各大媒体网站，还没有大讲这个，我的帖是给AC抢声。让AC领先。那我的帖是不是讲出这个问题：我把原帖附上如下：

“美国卖给台湾武器，是不是把海峡两岸往战火里推？”

海峡两岸关系，目前处在有史以来最好的时期。陈水扁当政时，两岸剑拔弩张。现在两岸的关系，虽然说不上是海不扬波，但说它是朝和转弯，或者是渐入和境，一点都不夸张。这样的机会实在来之不易。六十甲子，你我能碰上几回？

美国卖给台湾 “防卫性”的“爱国导弹”，是名义上的防御，而实际上它是个进攻性的导弹。美国说它是打导弹的导弹，可它还一个实打实的导弹发射器-------完全可以在技术上调整后，对准大陆的任何一个目标，进行先发制人的抢先打击！把话说白了：你声称你举起的手枪，不是对着你的邻居，而是对着你邻居的手枪。这有谁能信你？难道大陆搞军事的人看不透这一点？

大陆现在要出第五代战斗机了（实际上歼十，在某些方面可以同美国第五代战机抗衡），难道大陆就因为台湾有了魔高一尺的 “爱国导弹”，再无法道高一丈？

两岸之间的武器升级，台湾与大陆的导弹与反导的竞赛，最终会使两岸回到对抗，倒退到剑拔弩张的过去。这有益于台湾？这有利于台湾人民？

我是客家人。台湾居住着很多客家人，看到两岸和平相处，是我，是客家人高兴的事。另外，我在国内中山大学有亲戚。他们一家人在反右，文革中，遭遇很惨。我姑父的孩子，在文革时被迫偷渡香港。后来他同台湾人结婚，从这点讲，我在台湾有远亲，所以，两岸不再兵戎相煎，也关系到我的切身利益。

问一问关心台湾命运的朋友，美国向台卖武器，是对台湾有利？还是对美国有利？

CC_best

正在向相關版主了解情況
感謝支持anti-cnn

免禽

我在《两岸茶馆》里帖出时的标题好像是：《问一问台湾朋友，美国向台卖武器，是对台湾有利？还是对美国有利？》

magicboy

重新整理后，已放回杂谈版。