【09.04.07 纽约时报】摩尔多瓦的抗议爆发，Twitter推波助澜

空气稀薄 · 发表于 2010-1-26 00:49

推荐阅读：希拉里吹响“新的网络冷战”号角：美国“网络外交”之Twitter篇
http://bbs.m4.cn/thread-219730-1-1.html

============================================
2009年6月，美国政府借twitter，facebook，youtube等网站插手伊朗大选风波，但这并非Twitter等社交网站第一次在西方支持下显示其巨大的“煽动力”。2009年4月，摩尔多瓦大选后发生的那场未获成功的“颜色革命”就被称为“Twitter革命”。《纽约时报》4月7日曾详细披露过摩尔多瓦的青年组织如何策划“Twitter革命”的。
=============================================================

纽约时报旧闻：摩尔多瓦的抗议爆发推特推波助澜
原文：Protests in Moldova Explode, With Help of Twitter
http://www.nytimes.com/2009/04/08/world/europe/08moldova.html

译文：摩尔多瓦的抗议爆发推特推波助澜
http://yyyyiiii.blogspot.com/2010/01/blog-post_1269.html

撰文：ELLEN BARRY
发表时间：2009年4月7日
翻译：小米

图：摩尔多瓦四月发生的示威中发生暴力事件
John McConnico/Associated Press

莫斯科——星期二，超过10,000名的年轻的摩尔多瓦人好像是从地底下冒出来的，他们抗议摩尔多瓦的共产党领导，洗劫了政府大楼，与警察爆发了冲突。

年轻人们的海洋反映出摩尔多瓦深刻的代沟，抗议者们用他们这个时代的工具，通过短信、facebook和Twitter这些公共社交信息聚集成群。

抗议者们生成了自己的可搜索的推特标签，号召摩尔多瓦人加入，将前苏联的一个省推成了推特列表上最新的流行话题，让全世界的人民可以跟踪。

到星期二晚上，政府所在地经历了乱战，数十人受伤。但是星期三，防暴警察已经重新控制了总统府和议会。

在成千上万的第一手资料通过推特涌上互联网，基希纳乌（注：这是摩尔多瓦的首都。）的互联网服务被突然关闭。

现在看不出来当局会对示威者的任何请求妥协，总统沃罗宁谴责组织者是充满了法西斯式的仇恨。

但是，Mihai Fusu，48岁，一名剧院经理，那天大部分的时间他都在人群中，说他看到的是储备已久的政治能量找到了通往公共生活的道路。

摩尔多瓦就像一个密封罐，年轻人希望进入欧洲，”他说。“每个人都知道摩尔多瓦是最小的、最贫穷的，和最不受人尊敬的国家。年轻人谈论的是他们如何可以得到自由、欧洲和不一样的生活。”

年轻人正逐渐用互联网将政治移动化；手机和短信在2004年帮助了扩大了乌克兰的抗议者，2006年同样的情况发生在白俄罗斯。

造成示威的实施的直接原因是星期日举行的议会选举，共产党获得了50%的选票，足够让他们选举出一位新总统和修改宪法。虽然共产党人预期会获胜，这种表现强于预料反对党则指控政府操纵选举。

从欧盟和欧洲安全合作组织（欧安组织）来的选举观察者暂时认为选举是公正的，虽然他们对当局对一些干涉表示了担忧。不过结果对于首都的民众来说产生了严重的失望，在这里共产党的候选人失去了上一轮的市长选举。

“有一种强烈地希望改变的氛围，但是这没有发生，”Matti Sidoroff，欧安组织在摩尔多瓦的发言人说。

在这一冲突的背后是摩尔多瓦人的意见分歧。前苏联的倒台为多数的东欧国家带来了好处，但是在摩尔多瓦，这导致了经济的衰退和不稳定。2001年，愤怒的公民支持了共产党的上台和他们的全民性项目。

但是摩尔多瓦还是非常贫穷，年轻人蜂拥到国外去寻求工作。他们认为到西方去是最好的让经济稳定的道路，不认可沃罗宁政府，而希望更紧密地与罗马尼亚融合

全球金融危机减少了海外的工作，把许多年轻人送回到了基希纳乌，他们的天地突然变狭小的，Carroll Patterson说，他的关于摩尔多瓦经济变革的博士论文即将收尾。

“我不一定把这称为反共运动，”Patterson说。“这其实是一次代际挤压。”这并非真的是共产党对反对派。而是祖母对孙子们。”

抗议者们显然是在星期一开始的，当两个青年运动，海德公园和想想摩尔多瓦的组织在一个被称为“我不是共产党人”的会议上集会。NataliaMorar，“想想摩尔多瓦”（注：这是一个反对派组织）的领袖之一，在她的博客上把这一活动成为“六个人，十分钟，头脑风暴和讨论决策，在几个小时内通过社交网络、Facebook、博客、手机短信和Email传播了开来。”

“结果15,000名年轻人到了街上！”她写道。

星期一，参加者们先是聚集，然后和平地离开。但是星期二的示威就失去了控制。有新闻报道说抗议者向议会和总统府窗户扔石头，扔掉了家具，点燃了火。示威者们向防暴警察扔石头，他们只能护住脑袋。警察们接着使用了水龙和催泪瓦斯驱散人群。那天晚上火一直烧到深夜。

Valery Obade，共和医院的主任说他的医护人员收治了76名伤者。摩尔多瓦的国家电视台也报道说一位年轻的女人死于议会大厦的火焰产生的一氧化碳毒气，但是没有独立的报道证实这些故事。

沃罗宁先生签署了一项声明说反对党的领导人是这次集会，他称之为一次“违宪的政变”的幕后黑手。在电视讲话中，他说，抗议者们是被“精心组织、深思熟虑、事先策划和和用钱收买的。”

俄国支持沃罗宁先生。莫斯科的使馆发布了一项声明说，“一小群激进分子”在星期二出现在本来平静的人群中，怂恿他们攻击政府大厦。克里姆林宫发布了一项声明说总统梅德维耶夫已经和沃罗宁先生“在大规模骚乱中显示出的就选举结果产生的不满”通过话。

在一个新闻发布会上，国家发言人Robert A. Wood，也对暴力行为表示了担忧，但是他说，华盛顿的政策制定人还没有最终评估出本次选举是否是自由的和公正的。

主要的反对党领导人星期二晚上说他们没有组织示威。“想想摩尔多瓦”的Morar女士把她的组织和暴力分隔开来，并以此指责反对派发起的人群对于后来失控的局面不负责任。

“发起的人群对于后来失控的局面不负责任，”她在她的博客上写道。“我们组织起来的年轻人都在广场上和平地站着。”

MihaiMoscovici，25岁，全天都在推特上用英语发布更新信息，描绘出略有差别的景象。他说星期一晚上的集会只有几百人参加。示威者们同意第二天早上再次集会，然后开始把这些信息通过Facebook和推特传播，发明了一个可搜索的评论标签#pman，是Piata Marii AdunariNationale的缩写，意思是基希纳乌的中心广场。当互联网服务被关闭后，Moscovici说他仍通过手机发布更新。

Evgeny Morozov是一位在纽约的开放社会研究所的技术和政治专家，这个组织和全世界的民主运动协同工作，在前苏联和东欧都十分活跃。他说，Facebook和Twitter显然在这次抗议中起到了重要的作用。

“没有人预计会有这么大的规模，”他说。“我不知道还有什么因素可以解释这一点。”
但是在周二的晚上，当政府的主楼被点燃后，暴力的出现让每个人都经受了磨练。

Moscovic说示威者们从来不想转向这个方向。“情况出乎了所有人的预料，”他说。“如果是事先策划，他们可以使用自制燃烧弹或其他的更坏的手段。今天他们没有任何工具来反抗，能够找到的只有人行道上的石头。”

匿名 *发表于 2010-1-26 01:08* · 发表于 2010-1-26 01:08

MySpace

曾经去百度_大洋彼岸吧参观，一个女网友类似癫狂的发帖说：“要是中国再把MySpace封了，我就不活了”
并且她留了一个链接地址让大家去光临。

时隔一年了吧，再次进入这个空间，呵呵。
最后登入时间：2009/1/21

原来不过是图个新鲜。中国的博客、空间难道不好用？中国的个人主页功能不全吗？？
并不是，很多时候，海外的博客、个人主页、空间等由于流量等因素，部分功能一般都是瘫痪的。
这些人一边抱着字典查不认识的单词，想办法注册。一边又在想办法让更多的人知道自己有了MySpace
就因为是外国的东西？？

曾经有好几个同学让我帮忙注册五花八门的各国账号，真烦！后来一律回绝。
他们无非是想显示自己更加新潮罢了，对新事物的一种好奇。

--------------------------------------------------------------------------------------------
然而，这些东西很危险。韩寒说：“祖国是祖国，母亲是母亲”。
我不知道，当祖国危险的时候，母亲是否会舍得让你上前线。
当然，当母亲危险的时候，不等祖国发令，你早就上前线了。

这类人就像韩寒----反正事情对我母亲无害，对祖国有害就有害吧。

红色的血 · 发表于 2010-1-26 01:37

看来网络的和手机的功能和聚集在东欧，在东南亚在中国都充分的发挥过了

badiou · 发表于 2010-1-26 03:22

这种暴力集会在美国也是违宪的，为什么在摩尔多瓦就成民主运动了？美国支持的就是民主的？

brian.wang · 发表于 2010-1-26 11:34

这种暴力集会在美国也是违宪的，为什么在摩尔多瓦就成民主运动了？美国支持的就是民主的？ ...
badiou 发表于 2010-1-26 03:22

不要认为美国是真心实意的推广他们的民主
所做的一切只是为了美国利益

百姓 · 发表于 2010-1-26 11:57

美国人当然为美国利益，无可厚非。但是，就是一些狗崽子，是中国人偏偏跟在美国人后面摇旗呐喊，把自己个弄得人不人鬼不鬼的样。。。。。。。。。。

下个月 · 发表于 2010-1-26 12:42

不只是政治利益，更多的是经济利益，这些被煽动起来的人看不到俄罗斯的悲哀吗

gq1983 · 发表于 2010-1-26 14:50

twitter是什么？

xianyun · 发表于 2010-1-26 14:58

作为一个亲身经历了6 4的人，对于twitter的作用太清楚不过了，就如同当年的美国之音，从实用的角度说，当年美国之音是很多中国年轻人学习英语和了解西方的工具，但是很多人忽略了它同时也是美国的思想渗透以及颠覆别国政府的工具，今天twitter不过是换了个方式，一种似乎更自由更大众化的方式，它确实是个有用的网络工具，但是别忘了它是姓“美国”的。在314之后，如果还对twitter、youtube等等抱有幻想，以为这种大众平台是民主的，谁都可以利用来表述自己的看法，那就未免太天真了，美国之音可以掐断反对者的电话，YouTube可以删除对西方舆论不利的视频，twitter又会有什么不同? 这些做法貌似与我国对互联网的控制差不多，但还是有根本的区别，中国政府是在防守，保护自己，而美国是在取消别人防守反击的权利，让这个世界只存在美国的声音，只允许存在它的声音，看看它对待阿拉伯媒体的做法就很清楚了。所以，这个世界哪有无立场的所谓“自由”？就如“民主”“普世价值”一样，不过是欺骗世人的鬼话。

wbbbsws · 发表于 2010-1-26 16:35

总是有些幕后黑手

无可就要 · 发表于 2010-1-26 18:22

由此可见，对网络进行监管很有必要，尤其是针对美国网络公司的监管。
twitter，facebook，youtube，google等网站已经成为美国政府推行其价值观和意识形态，进行颜色革命的工具。
中国政府在网络监管上，不但不应该放松，还应该加强。

无可就要 · 发表于 2010-1-26 18:31

作为一个亲身经历了6 4的人，对于twitter的作用太清楚不过了，就如同当年的美国之音，从实用的角度说，当年 ...
xianyun 发表于 2010-1-26 14:58

美国国务卿希拉里要求中国停止对网络的监管，就是为了向中国灌输他们的价值观和意识形态。所谓的“言论自由，网络自由”，都是谎言。
YOUTUBE大肆删除对美国政府不利的言论.这就是言论自由！http://bbs.m4.cn/thread-90719-1-1.html

无可就要 · 发表于 2010-1-26 18:37

从伊拉克战争看美国新闻自由的虚伪性
http://www.accn.com/?action-viewnews-itemid-1833

美国借Twitter插手伊朗选举争端
http://news.xinhuanet.com/world/2009-06/18/content_11558295.htm

tctc · 发表于 2010-1-26 19:31

回复 9# xianyun
---------------
一針見血, 當google 把當年不利運運相片刪除, google 已經在作惡

耳冉子 · 发表于 2010-1-26 19:41

MySpace

曾经去百度_大洋彼岸吧参观，一个女网友类似癫狂的发帖说：“要是中国再把MySpace封了，我就不活 ...
Anonymous 发表于 2010-1-26 01:08

怎么感觉韩寒根本不认为那些对祖国有害的东西有害，恰恰相反，他本人对此类东西还颇有兴趣

耳冉子 · 发表于 2010-1-26 19:43

作为一个亲身经历了6 4的人，对于twitter的作用太清楚不过了，就如同当年的美国之音，从实用的角度说，当年 ...
xianyun 发表于 2010-1-26 14:58

中国政府是在防守，保护自己，而美国是在取消别人防守反击的权利，让这个世界只存在美国的声音，只允许存在它的声音

正是。美国要求的网络自由正是无障碍地传播美国之音的自由

myanticnn · 发表于 2010-1-26 20:41

Google 这个事情主要暴露出来的就是信息主权的问题

不能太天真

韩寒只是个小孩也不知道他一天到晚图个什么那都插一杆子

qongren · 发表于 2010-1-27 12:18

中国封了Twitter真是英明

		自动登录	找回密码
密码			注册会员