四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1685|回复: 8

[透析评论] 美国遏制中国的过程将是“百年博弈”

[复制链接]
发表于 2010-2-4 19:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

美国遏制中国的过程将是“百年博弈”

http://cn.chinareviewnews.com/doc/1012/2/0/4/101220486.html?coluid=0&kindid=0&docid=101220486
http://www.chinareviewnews.com   2010-02-04 17:17:15  


  中评社北京2月4日电/国防大学教授刘明福今天在环球时报撰文指出,美国遏制中国的过程,将是一场“百年博弈”。中美“世纪对决”不是几套组合拳就能够见分晓的,而是一场马拉松式竞争。全文如下:

  遏制中国,美国的智慧够用吗

  奥巴马国情咨文里“只争第一”的宣言,让我想起拙着《中国梦》中“冠军国家争夺战”的概念。在冠军国家争夺战中,美国是遏制对手的能手。美国遏制对手,既善于打速决战,也有耐力打持久战。美国遏制日本基本上是速决战;遏制苏联,是一场持久战。现在,美国要进行它的第三次“卫冕之战”——遏制中国之战。21世纪,美国对中国的遏制有四个特点。

  首先,具有本质的必然性。美国遏制日本,不客气;遏制苏联,不留情;遏制中国,也会“不眨眼”、“不犹豫”。奥巴马总统宣称美国不谋求遏制中国,其实,美国一直在遏制中国——不承认中国是“民主国家”,不就是对华“政治遏制”吗?不承认中国的“市场经济地位”,不就是对华“经济遏制”吗?美国大肆鼓吹“中国军事威胁论”,施压和联合欧洲国家对中国实施武器禁运,限制对华高科技和军事科技出口,同时又不断出售先进武器给台湾,不就是对华“军事遏制”吗?美国插手台湾问题,干预台湾海峡局势,阻挠中国统一,不仅是遏制中国,而且是干涉中国内政。在应对中国崛起的问题上,美国是不会“放弃遏制,立地成佛”的。

  其次,具有高度的艺术性。如果说,美国对日本的遏制主要是单一的经济遏制,对苏联的遏制是楚河汉界、壁垒分明的阵营遏制,那么,美国对中国的遏制则是合作与遏制的统一。这就对遏制艺术提出了更高的要求。比如,有中国学者提出,中国要奉行“免费搭车”战略,搭乘美国的霸权战车赶自己的复兴之路。而美国务卿希拉里呼吁,美国要和中国“同舟共济”。双方都很聪明,都很艺术。但不能否认的是,中国人“免费搭车”的车主和驾驶员都是美国人,中美“同舟共济”的大船也是美国当舵手。那么,上了人家的车和船,自己的性命也就不完全由自己说了算。中国可升为“副驾驶”,帮美国应对风险,但这反而有助于美国的舵手地位。美国让对手和自己同坐一车、同乘一船,是更高明的控制、遏制艺术。

  第三,具有“世纪博弈”的持久性。美国为遏制日本向世界第一冲刺,前后也不过那么十年八年,关键时期也就那么几年,关键动作就那么几个,用“散打”就把日本摆平。美国对苏联的遏制要艰苦得多,不仅时间长达近半个世纪,而且中间几经反覆,双方攻防格局数度变换,与苏联的战略博弈用的是“套路拳”和“组合拳”。而美国遏制中国的过程,将是一场“百年博弈”。中美“世纪对决”不是几套组合拳就能够见分晓的,而是一场马拉松式竞争。

  第四,需要空前的战略创造性。美国遏制中国需要创新和创造,必须“与时倶进”。中国不同于日本和苏联,遏制日本和苏联的经验对于遏制中国是有用的,但也是有限的。去年11月,奥巴马访华,送给胡锦涛主席的礼物是围棋。中国棋圣聂卫平说,这个礼物寓意深远,“围棋是一种智慧的游戏,是智力上的角逐,盘下称兄道弟,盘上波涛汹涌,暗藏玄机。”奥巴马在中美对弈的这个大棋盘上,沿用与日本和苏联对弈的下法,显然是不行的。而如何有效遏制中国,是比获得诺贝尔奖更重大和艰难的创新课题,是21世纪美国第一号国家创新工程。遏制中国,美国的智慧够用吗?

  (作者是国防大学教授,近着有《中国梦:后美国时代的大国思维与战略定位》。)
发表于 2010-2-5 00:14 | 显示全部楼层
俺很同意这个作者的观点。中国回归大国序列还需要很长的一段时间积累!

最近在看中央台的汶川地震的报道,忽然觉得如果沿海城市都这样拿自己GDP的1%援建内地不发
达的农村,这个模式不知道可行不。有同志开个帖子讨论下不?

把基础设施都搞起来,不要那么分散,这样国家以后的各项投资,补助能做到最大的农民最大的收益,不然都是分着住,大山里,你住一边,别人住一边,生活品质怎么提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-5 00:38 | 显示全部楼层
"美国的智慧够用吗?"
当一个苹果从内里向外腐烂的时候,与处在外部的智慧也就越来越关系不大了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-5 01:08 | 显示全部楼层
够用不够用,谁知道呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-5 01:09 | 显示全部楼层
人家遏制我们,我们应该争锋相对,制止他们的经济复苏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-5 01:16 | 显示全部楼层
人家遏制我们,我们应该争锋相对,制止他们的经济复苏!
一把火 发表于 2010-2-5 01:09


美国的经济只有自己才能玩残自己,中国如果想去干预的话,反而会被借力或借魂还尸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-5 01:18 | 显示全部楼层
这也太悲观了吧

我们看中美关系,要客观。只要看一下中美发展的历史,还是有许多共同合作的地方的。

抗日时期那么多美国人也包括许多国际战士牺牲在中国这块土地上,这段时期不能说是博弈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-5 10:36 | 显示全部楼层
不同意,博弈只是美国的阳谋,美国还有更多的阴谋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 23:08 | 显示全部楼层
地球有限的资源,人类无限的欲望,注定了利益集团(国家)之间的永无止息的争斗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-6-5 16:53 , Processed in 0.046046 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表