|
|
发信人: Shotgun1984 (喷子), 信区: Military
标 题: 戴旭演讲观后感：中国必须采取主动的韬光养晦政策
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 20 19:19:07 2010, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/33369735.html
中国面临的周边局势之险恶，是毋庸置疑的。正如戴旭在演讲中所说得那样，中国正面临一个C字形状的包围圈，任何一点爆发冲突，都有可能打断中国发展的势头。
戴旭上校慷慨激昂，指出了中国的战略上的困难，却没有给出真正的解决方法。这也不怪戴上校。因为中国的战略环境确实比以往的大国，诸如英国、美国等恶劣了许多。
1，地理环境。无论是英国还是美国，都有大海将他们与其他列强分割开来，使得其他列强的陆军很难直接对英美发动攻击，这样就天然的降低了他们的防务负担。英国和美国都是海洋国家，直接与其接壤的强国很少，这使得他们再扩张自己的势力的时候，很少能遇到大的抵触。发展战略也是毫无疑问的海军战略，不需要在陆地和海洋两个方向应战。中国则是直接处于世界岛的东部，靠近中心位置，周边大国，譬如俄罗斯、日本、印度都与中国爆发过战争。发展战略必须兼顾陆地和海洋，负担比英美重了许多。
2，能源和原材料。英国本土的能源和原材料虽然很少，但是由于英国拥有强大的海军，所以总可以通过殖民地国家来获取。又因为这些殖民地国家往往弱小落后，所以英国的能源和原材料供应有保证。美国就更不用说了，媒、铁、石油、铀矿石储量都非常丰富。中国的石油和铁矿石，目前已经开始无法自给了，铀矿石更是稀少，必须通过海外国家解决，反倒跟日本有些相似。
3，崛起过程中的国际局势。英国和美国崛起时候的世界，其实天然的是多极化的。大国之间的种种矛盾，使得英美有了游刃有余的回旋余地，有了充当“离岸平衡手”的机会。中国目前面临的世界局势，说的乐观点是“一超多强”，说的悲观点就是单极世界，而且还是已经被那个单极盯住了的世界。
面对这样严峻的挑战，确实需要坐下来好好思考一下中国的出路。我不是国际政治专业的，所学知识不够专业，只能作为普通学生，给出一点自己的见解。那就是“中国必须采取主动的韬光养晦政策”。
不得不说，中国今天的被动，很大程度上是自己导致的！我们中国政府里面的某些干部对西方国际政治的行动准则还是认识得不够透彻，面对西方的围堵，一味试图采取避让政策蒙混过关。相当一部分智囊把邓小平的“韬光养晦”政策学死，用死了，结果就面临目前达赖上门踢馆，美国敲台湾边鼓的困境。因为他们没有认识到，自从苏东剧变以后，国际形势已经发生了极大的变化，两极世界已经结束了，全球目前已经进入了单极世界，或者说“一超多强”。不观察到这个事实，仍然死报邓小平当年的指示，是行不通的。我们常说，理论必须结合实践，现在的问题就是中国这种对外策略，不能有效适应当前的国际形势。
肯定会有些人会说，中国奉行的对外策略没有问题，中国必须韬光养晦。我要说，中国不是不需要韬光养晦，但是必须讲究具体形式。韬光养晦其实分被动的韬光养晦和主动的韬光养晦。
被动的韬光养晦就像是中国政府现在这样，对周边国家尽量退让求和，避免跟西方发生直接冲突，暗中拼命积攒实力。这样的政策只在中国比较弱小的时候能行。现在中国大陆的GDP已经逼近日本，加上台湾香港澳门的已经超过日本，仅次于美国，再玩这个美国已经不买账了。美国采取的是针锋相对的磁性战术，即对中国的包围和滋扰边界始终与中国的进退保持同步，我进则他退，我退则他进，我越是想息事宁人，他越是不停动用恐怖分子和特工制造各种意外事件和恐怖袭击，并且配合国外舆论不停的放大，反正不让中国得安生，不让中国拥有稳定发展的环境。被动的韬光养晦是不会逃过西方的遏制的，因为西方专门研究中国的人也知道春秋时代的勾践夫差，也清楚汉朝反击匈奴的历史，而且西方绝对不愿意当夫差，不愿意落得匈奴的下场，他们希望的是把中国的崛起势头彻底打掉，在做到这一点之前，对中国的各种攻击非但不会停止，反而会越演越烈。地球就这么大，全球化的今天，形势尤其如此。
主动韬光养晦就是主动出击，暗中支援、武装、庇护美国的对手，给美国制造各种麻烦，让美国忙于其中而无暇顾及中国，用西方的话说就是“给对方培养一个对手，做快乐的旁观者”，从而为中国争取到发展的时间。这是当年英国遏制西班牙哈布斯堡霸权的时候成功运用过的，遏制威廉德国的时候成功运用过的，也是美国遏制英国霸权的时候成功运用的，同样也在利用借助中国、阿富汗遏制苏联的事情上成功运用过。
可惜国内很多当政人物总是把这一点跟和平发展对立起来，不愿意采用，内心总是幻想着只要“乖乖的就没事”。拿这次美国经济危机来说，很多人认为应该帮美国。帮了美国，美国就会在台湾问题上帮中国，中国以后再想从美国购的高科技或者并购美国公司也会容易一些。
我只能说，这仅仅是我们经过儒家思想教诲的中国人的想法，西方人从来不是这么想，也从来不是这么做的。交往是两方面的事情，跟西方打交道，想要促进自己的利益，就得学会通过西方的模式来跟西方打交道。这方面历史经验可以为我们做指点。新中国刚建国的时候，美国对中国的各种封锁制裁都非常严格，中国因此被隔绝于世界经济体系之外，建国的头三十年经济发展得相当困难。后来得以打开局面的，不是中国与美国的交流深入和恩怨化解，而是美国在世界范围内被苏联压迫得透不过气来，而美国自身因为经历了朝鲜战争和越南战争，元气大伤，又无力独自转变这一局面，不得不通过寻求中国的帮助来解困，才使得中国与西方交往的大门得以打开，为中国的改革开放铺平道路。而后来苏联解体以后，中美在台海和人权问题上交恶，并非是因为中国作了什么很过分的事情，而是因为苏联解体以后美国日子好过了，中国对美国而言已经没有多大用处了，所以美国就着手卸磨杀驴、过河拆桥了。
回到经济危机这个例子，美国一旦借助中国购买美国国债的钱摆脱了危机，恐怕不会投桃报李的取消《与台湾关系法》，也不会出售中国想要的优质资产，哪怕中国愿意多出钱；更可能的是立刻收起好脸，逼着中国高价买中国根本不需要的东西。因为美国人渡过难关了，中国就没用了；中国一旦没东西可以买，就会买美国的国债来保值，而这才是美国人想要得。因为买国债等于就是白送美国人钱，美元贬值导致国债缩水自是不说，哪怕中国想要抛售国债都得经过美国政府部门的同意，结果就是中国力挺了美国经济，到头来还得受美国人的管。这样一来，美国人当然主动。
从历史经验来看，西方人政治作风是只有在深陷危机的时候，才会考虑跟自己的对手公平交易，一旦摆脱了危机，立马就抛弃费厄泼赖精神，把友情丢一边了。他们比较懂得丢卒保车、舍车保帅，而不讲礼尚往来。而中国人恰恰不讲究落井下石，结果就是每逢西方人遇到难处的时候，中国人就会出手相助；而西方人摆脱了危机，立刻开始强硬，反过头来算计中国。因此，拿着中国人的交往方式跟美国人打交道是肯定要吃亏的。要想获得稳定发展的环境，就需要学习西方的国际政治中给对手在其他地方煽风点火、然后趁火打劫的技巧，给美国培养一个甚至多个强大的对手，迫使美国转过身子去穷于应付，中国才能借此牵制美国的精力，平稳渡过战略机遇期。
具体怎么办，我认为在伊朗问题上，中国很有用武之地。《左传·闵公元年》曾云：“不去庆父，鲁难未已。”为了成功的牵制美国，让伊朗在美国的大中东计划里面充当几十年的庆父角色是绝对必要的。
对于中国而言，让美国在伊朗陷入长期战争，是符合中国的利益的。因为只有这样，才能跟伊拉克与阿富汗两个战场一起，彻底把美国的国力牵制住，就像9.11事件以后那样，为中国迎来更长时间的和平发展的机遇期，使得中国有足够的时间完成产业升级和结构改革。这样的事情要达成，一场深入伊朗的持久的难分胜负的地面战争是必不可少的。
伊朗是美国大中东计划的最后一环，也是最难拿，最关键的一环。可以说，占领伊朗，推翻哈梅内伊，建立亲美的傀儡政权是美国的既定国策。因此，针对伊朗的战争只不过是时间问题。
伊朗战争对于美国来说是把双刃剑。从好的一面来说，海湾国家的石油出口，大部分要经过霍尔姆兹海峡，如果美国攻打伊朗，伊朗就可能封锁霍尔姆兹海峡，严重影响中东石油供应，这将使得以美元结算的石油价格上扬，帮助美元走出货币危机的险境。从坏的一面来说，伊拉克和阿富汗这两个战场还远没有打扫干净，如果再对伊朗动武，肯定会严重影响伊拉克经济的恢复，尤其是会影响伊拉克的石油出口，一旦伊拉克经济不能恢复，那么伊拉克势必将重新陷入内战，极大的牵制美军撤退进程。
因此，目前在对伊朗动武问题上，美国政府仍然很犹豫，主要还是寄希望于经济制裁和颜色革命。
为了让美国的这两个手段失效，逼迫美国尽快对伊朗动武，中国应该采取以下步骤
1，在联合国坚决否定任何试图制裁伊朗的提案。
2，加大同伊朗的经济合作，促进伊朗经济的健康运转，让欧美对伊朗的制裁流于形式。
3，让特工人员深入伊朗，帮助其防止任何颜色革命的企图。
其实，美国及西欧也许曾希望伊朗也发生“颜色革命”，但这是很难的，正如新华社论述的那样：
“群众运动有其必要的条件，在东欧发生的事未必能在这个伊斯兰国家发生。虽然伊朗这次采取西式选举，候选人公开辩论，宣传与造势也很西式，但仍难以产生像乌克兰、格鲁吉亚等地的结果。
第一个原因就是伊朗革命后采取的政体很特别，是在神职人员监督下由总统与议会统治，神职最高领袖(目前是哈梅内伊)就等于是国家最高领袖，他的话能控制局面。
第二个原因是，西方非政府组织虽能在东欧扮演煽动者的角色，但这类组织都未能进入伊朗，美国与伊朗没有外交关系，在伊朗没有使领馆，也无法支持。
第三个原因是，反对媒体的造势影响虽然很大，但伊朗缺乏这类媒体，青年组织发动示威的能力也很大，但伊朗也缺这类组织。
美国电视台在报道并分析所谓的“颜色革命方法论”时曾列举颜色革命成功的条件，包括:控制主要的电视台、狂热而无理智的群众、象征物与标语口号、伪造的民意调查、有力的煽动人物。其实，它还漏举了一个重要因素:“虚弱的政权”。
内贾德之所以能得到大量选票，主要系因他在发展核能方面态度强硬不屈，这不仅是宗教最高领袖的意愿，也是伊朗多数人民的意愿，他之得胜等于经过了一次公民投票的认可，对西方压力的顽强抗拒，这便使美国立场非常尴尬了。”
因此，如果再能有中国的帮助，伊朗的颜色革命是可以成功抑制的。
4，中国应该大幅度抛售美国国债和公司债券，使得美国利率上扬，经济进一步收缩；以对台军售和达赖问题为借口，加大对美进口商品的制裁力度，加快本国民族品牌取代美国在华企业的力度。总之，使得美国经济形势进一步恶化，失业率进一步上升，美元进一步疲软，迫使白宫不得不尽快寻求战争这种短平快的手段来解决经济危机。从另一个角度来说，也是迫使白宫在没有能彻底平定伊拉克和阿富汗，也就是没有做好准备的情况下贸然攻打伊朗。
不要小看中国抛售美国国债和公司债，平时这些举动不会造成太大效果，但是在美国遭受严重经济危机的关键时刻，这些因素就开始变得尤为关键。井底望天在其博客中曾经这样论述：
“美国的失业率会不会有改善？俺的看法是非常非常困难。因为美国现在的全职工作人士的开工率不足，大概是每周33个小时。而美国劳工部统计失业的方法也有问题。那就是只有表达仍然找工作的失业人士，才可以用来作为计算。去年很多失业人士，因为经济环境太差，根本放弃了找工作的意愿（这也是为啥美国的10%失业率，其实是接近25%的人没有工作），而现在看情况有些好转，不少人又回到了找工作市场，因此会让今年美国的失业数据看起来很差。
因此这个问题解决不了，不光是美国内部的斗争，尤其是今天的中期选举会趋于白热化，也会令美国在外面大动作的机会增大，毕竟圈不圈得回来外面的钱，对美国今年的困境相当重要。
如果美国经济继续不死不活，失业率继续企高，这个时候的民众中间，半仙人物（demigod）的出现非常有民心渴求。这些半仙大概就会为了满足老百姓的愤懑和恐惧，开始把一些特定的种族和群体，拿出来说事情。走不出来这个经济困局，象日本那样开始衰落，这个时候上台的强力改革家，就会比较类似于中国西汉末年的王莽那样了。而在这种民愤兴起的局面下，华尔街的犹太金融家们，估计是最有可能会成为泄愤的目标。
如果从俺思考问题的角度来看，伊朗的问题，其实和伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、也门和索马里的问题一样，就是美国如何控制世界的主要能源产地和交通要道，达到获取美国最大国家利益的目的。而短期来讲，在这个地方的乱局，就是赶游资进美国来支持美国经济复苏，同时讹诈中国的手段。因为美国舆论界的婊子立牌坊行为，并不是大部分美国人知道其中的厉害，于是接受了伊朗核武器威胁世界和平、阿富汗和巴基斯坦恐怖分子太多（所以必须制裁伊朗，准备对伊朗开战）等等宣传教育。当然这个号称伊朗发展核武是对以色列这个盟友最大威胁的说法，也是很冠冕堂皇的。”
当然，美国在真正开战前，肯定也会做出各种威吓举动，试图通过排兵布阵等行动，起到震慑作用，试图不战而屈人之兵。此时，中国应该给伊朗撑腰，让其强硬。强硬到让美国下不来台，强硬到让美国觉得不尽快对伊朗采取军事行动，将影响其国际警察的声誉的程度。这样才可以给美国的右翼提供足够的开战的口实。
美国如果对伊朗动手，肯定要从试探性的空袭开始。这不是中国想要的。因为空袭不能有效的牵制美国的地面部队，对美国财政的消耗也远远小于地面战争。
所以，接下来，中国可以帮助伊朗防空，一定要打上几次漂亮仗，让美国的空袭不足以让伊朗屈服。同时向伊朗提供各种远程对地武器和单兵武器。远程武器用来不停的打击以色列，为美国国内的犹太势力提供游说的口实；伊朗为了缓解自身压力，会加紧把单兵武器输送给周边的反美游击队。要努力的让伊朗和阿富汗地区的反美力量团结起来，使得伊朗成为中东地区的一个反美堡垒，严重恶化美国在伊拉克和阿富汗的安全局势。
实际上，最近美国已经在波斯湾的4个国家科威特、巴林、卡塔尔和阿联酋，布置了8个爱国者3型导弹基地，准备应付伊朗的导弹报复行动。而美国海军的天盾系统，也在沿海地区布置。
中国必须经常督促伊朗大大加强对伊拉克和阿富汗反美游击队的援助，援助力度必须达到这样一种程度，即足够让美国认定：如果伊朗不倒下，那么伊朗东西两个国家的反美势力也永远不会消除，甚至可能越演越烈，美国过去9年来在这两个国家取得的来之不易的战争成果有付诸东流的可能。
这样一来，美国要想彻底稳定中东，就非得对伊朗进行地面入侵不可。这个时候中国自己要明确，不会出动陆军直接参与地面战，只向伊朗提供武器和帮助其防空。
从中国的石油安全来看，一旦伊朗战争开打，霍尔木兹海峡肯定就没有通行。来自科威特、伊拉克、巴林、卡塔尔和阿联酋的油路肯定就会断了。沙特阿拉伯只有一个达曼港口在海湾里面，其他的港口，比如说吉达等等，都在红海那边，应该不会受到影响。
美军一旦从地面对伊朗发动攻势，美国的财力、军力、情报力和外交能力都会受到很大的牵制，因为显然美国很想尽快结束战争。中国就应该奉行当年抗美援越的策略，通过巴阿边境，修建一条通往伊朗的道路，一手源源不断德向伊朗提供武器和援助，一手把伊朗的石油源源不断运出来（到时候中国恐怕是伊朗石油出口唯一的主顾了），把美军长期围困在伊朗的崇山峻岭之中。这个时候，伊朗作为牵制美国力量重要支点的作用将完全显现，而中国则可以坐稳旁观者的位置，尽快发展自己。
美国当然会派出海军陆战队，试图切断这条“内贾德小径”。真若如此，中国就应该针锋相对的派出特战队，彻底扫清这里的美军，守住这条供应伊朗的脐带。由于这个地区离中国比离美国近的多，打得又是中国最擅长的山地战，所以中国特战队占上风应该没什么悬念。
中国在伊朗的油田不见得全都会被切断，关键是如何达到与伊朗的谅解，能够开辟出一条陆路，比如说通过火车交通的的油罐车通道，必要是如何动用中国自己的军事力量保护这些设施和线路，都应该慢慢进入企划。中国也可以通过拉美和非洲国家的关系，搞到成本不是过于高昂的股份油。所以油价上扬，对中国冲击不是没有，但是也没有那么夸张。
在伊朗把美军拖住有四个好处。
1，进一步消耗美国的实力，使其没有足够的能量遏制中国。
2，进一步凸现美元对各国的剥削性质，加大世界各国反对美原本位制的决心。
3，通过高油价，进一步打击欧洲和日本的工业，促进中国的廉价产品出口和收购欧日
技术和产业的战略。
4，由于俄罗斯经济对石油的依赖很大，高油价将使得俄罗斯的实力回升，加紧收复前苏联的势力范围，大大增加美国在东欧的压力，使得美国的战略重点西移，分化其遏制重点。
只要这场战争持续10年以上，中美两国的国力对比就会开始呈现本质性的变化，持续15年以上，中国的崛起将基本成为现实。 |
中国, 戴旭, 演讲, 中国, 戴旭, 演讲, 中国, 戴旭, 演讲, 观后感, 韬光养晦
|
狗仔卡
发表于 2010-2-21 16:34
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
