【10.03.05 BBC每周报摘】中国人来了！

CO2

每周报摘：中国人来了！
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2010/03/100305_press_week09.shtml



最新一期《经济学家》杂志就中国强化对外宣传发表分析。文章的标题是“中国人来了”。

文章首先从中国第一份英文日报《中国日报》三月一日开始的改版说起。作者认为，虽然改版当天和中国外长杨洁篪的“独家”采访并无新意，《中国日报》改变刻板形象的努力仍值得肯定。作者指出，《中国日报》的改版只是中国媒体在国家主席胡锦涛所说的“争夺新闻和舆论控制权日益激烈的斗争”中重新包装自己的最近一个实例。
                     
作者接着列举了一系列中国媒体的外向发展动作，从去年在北京举办全球媒体峰会，到《人民日报》下属的小报《环球时报》推出英文版；从中央电视台增加海外记者站，增设阿拉伯语、俄语以及下一步的葡萄牙语频道，到官方通讯社新华社也开始进军电视和移动媒体。
                     
先天不足                     
文章作者也注意到了这一变化带了的媒体内容的内外有别。作者以《环球时报》英文版为例说，虽然仍有限制，这个英文版和在中国广受民族主义者欢迎的中文版有着很大的不同。比如，最近就报道了中国体操运动员被查出虚报年龄的事件，去年这份报纸也是中国唯一一个提到“6 .4”事件二十周年的。其它敏感话题还有北京专为女性按摩的男性按摩师。
                     
不过，文章指出了中国媒体新闻采制能力的不足和政治上的先天局限。作者说，2004年东南亚海啸发生时，中国在当地的记者比美国、比BBC都多，但中国反过来还要依赖西方电视的材料。另外，中国记者受到的都是“马克思主义新闻观”教育，在现实中又受到有偿新闻的腐蚀。这些问题不解决，不管怎么包装，输出到国外的也只能是劣质新闻产品。
                     
性别灭绝                     
同一期的《经济学家》杂志配合英国华人女作家、记者薛欣然新书的书评就全球，特别是中国的婴儿性别选择问题发表长篇综述。标题是：“性别灭绝：针对女婴的全球战争”。
                     
薛欣然署名欣然（Xinran）的这本书名为《无名中国母亲的口信》（Message from an unknown Chinese mother）。《经济学家》的文章就从她在中国山东沂蒙山区目睹的溺死女婴说起：生产的母亲、看到女婴后愤怒的父亲、随手把女婴丢进污水桶的接生婆、见怪不怪的警察……

文章引述中国社科院最新研究说，中国性别选择之严重以致10年之内每五个中国男子就会有一个找不到老婆。文章引述社科院数字说，现在中国新生儿的性别比是123个男孩对100个女孩，作者指出这个比例没有人为因素是不可能出现的。
                     
同时，这个数字也高于性别选择严重的韩国、印度和前苏联中亚国家。文章配发的图表也显示，中国越是“一胎化”政策严厉的地方，这个比例越高。
                     
“挑战行动”                                            

中国户籍制度随着人口流动的增加引起更多质疑
              
本周英国报章关于中国的内容还有：
                     
《每日电讯报》周三注意到13家中国报社发表联合社论呼吁政府放宽户籍制度，让公众在国内自由流动。
                     
报道说，这是在人大政协两会举行前夕的罕见的“挑战行动”。报道引述中国国务院农村经济研究部部长韩俊说，当局将会对户籍制进行彻底的改革。              
      
另外，中国互联网上近日流传据说是广西某地烟草专卖局局长受贿与淫秽行为日记的事件，受到周四《泰晤士报》和《每日电讯报》的关注。两份报章都刊登了翻译成英语的部分“日记”内容。

《泰晤士报》周四还报道了西 藏 精神领袖 达 赖 喇 嘛加入“推特”微博客社交网（Twitter）。报道说：“达 赖 喇 嘛是加入推特的最新一位和最高级的世界宗教领袖……北京将密切注视他是否会用这个Twitter争取西 藏 自 治。”

ggmch

性别歧视主要是内地吧？反正我们这儿的人生了女儿是喜欢的 内地超生太厉害了 严重影响国家人口政策 对女婴的歧视也影响了我门国家的形象

ggmch

“中国越是“一胎化”政策严厉的地方，这个比例越高。”


屁话！我们南通地区计划生育政策非常严格，76年以后基本都是独生子女（落网之鱼的超生家庭非常罕见）但我们南通地区却是全国唯一的一个女性比男性多的地级市！此文作者胡侃，事实上造成性别差异过于巨大的正是滥生！

自由华夏

“中国越是“一胎化”政策严厉的地方，这个比例越高。”


屁话！我们南通地区计划生育政策非常严格，76年 ...
ggmch 发表于 2010-3-6 08:37

个案能代替总体情况，再说个案的数据是否准确？

ZhZhchen

农村和城市不一样 很多大城市偏向生女孩 生男孩太累 成本太高 吃力不讨好 我在南京 几乎没有2胎 在周边郊区也还行  劣质新闻产品只是洗煤的吧

ggmch

个案能代替总体情况，再说个案的数据是否准确？
自由华夏 发表于 2010-3-6 09:00

至少我说的这个“个案”是你可以查证的事实！那个媒体的文章都是在喷粪！

200

BBC的东西也可信？
上面几位真好笑。

bigbus168

飘过

LEGLO

男女比例问题不能看城市，要看农村，这个现象在农村很严重，不止是内地，沿海也一样，北方比南方厉害点，传统观念很厉害。
这么说吧，一胎是女儿的，第二胎肯定会想尽办法生男孩。一胎是男孩的，一般不会要女孩，就算要第二胎，也是顺其自然，这样第二胎才只有50%的几率是女孩，具体你算算吧。

可以查证的事实有很多，大城市不能说，小城市和农村，越是经济不发达地区，这个现象越严重。而且现在有些地方为了控制男女比例，在上户口的时候强制男孩填写女孩，以后长大了再找个理由说是填错了，改回来。这样的事情虽然还不多，但是真实存在，我的身边就碰到过。