【10.03.24 纽约时报】为何美国网站在中国集体溃败？

dolittle

"The company’s biggest weapon is a popular instant messaging service called QQ. Its 500 million active users give the company an advantage when it introduces new products and offerings, like online games. 5 a/ X7 `" ~' D( Z8 W5 D8 p% S6 {
这家公司的独门利器是一款十分流行的即时通讯软件，也就是在中国家喻户晓的QQ。每每推出新产品或新服务，如在线游戏，QQ的五百万个活跃用户都能让腾讯大赚一把。"

原文说的是5亿用户。。。这翻译的也太离谱了

青蛙小王子

"The company’s biggest weapon is a popular instant messaging service called QQ. Its 500 million act ...
dolittle 发表于 2010-3-31 09:39

    确实是5亿
【译者】Tosgoo翻译的文章都不错的
不过您也不用怀疑Tosgoo朋友的翻译水平
翻译这么长的文章，个别误漏是在所难免的，感谢您指出来
500million是啥意思，我相信他是知道的
在此，我代表Tosgoo朋友为这个疏忽给您造成的困扰表示抱歉。
我贴出来时也没有注意校对，抱歉哦
下次会注意的

dolittle

确实是5亿
【译者】Tosgoo翻译的文章都不错的
不过您也不用怀疑Tosgoo朋友的翻译水平
翻译这么长的 ...
青蛙小王子 发表于 2010-3-31 10:28

哪里哪里，对我没有造成困扰。
我很不好意思，其实我只是顺口一说，不要在意。
感谢翻译者辛勤的劳动！感谢Tosgoo！我经常看AC的翻译贴的，继续支持！

rainne

我觉得,美国人似乎太把政府的因素看重了.
事实上,中国本土企业获得成功,最大的原因是他们了解我们需要什么.
就说腾讯,OICQ,看看他的名字吧,就是模仿之前著名的聊天软件ICQ.
再看看现在的QQ和ICQ,前者的功能不知道丰富多少.但是,QQ几乎所有的功能,在我眼里都是不他首创的.腾讯最厉害的就是拿来主义,就是整合.并且,反应敏捷,所以最后是他占据了巨大的市场.
至于百度,其实我一直是GOOGLE的用户.很重要的原因是,我不爱听流行音乐.但是不可否认的是,在很长的时间里,搜索流行歌曲百度更方便.就连我这个一直使用GOOGLE的人,在找图片时更多的会选择百度.

hhjnet

说的有道理啊。不过也不完全啊。

mosesfly

当中国企业迈出国门，他们将发现自己不能理解竞争对手，也不能简单复制在国内般的成功。”——任何跨国公司想跨国发展的话都必须把自己的传统优势做法与当地实际集合起来，都不能简单复制在国内般的成功，Google就是在这里没做好才在大陆市场竞争不过百度，所以这不是中国企业特有的问题，任何企业包括西方的大公司在跨国发展的时候都不能简单复制在国内般的成功。所以我觉得这句话说的没有什么意义，它把大道理片面得套在了中国大陆企业的头上。不过这句话也应该引起我们的企业重视和反思:像腾讯、百度的成功是否由政府的因素在里面？？如果有那么其现在的成功中有多少的因素是由于自己的原因？？离开了政府的支持他们是否真的有能力在其他国家的市场上生存发展？？如果我们的企业在国际市场上仍然把GOOGLE这样的大公司打败那就真的有本事了。

st_aster

照搬美国的模式在中国是行不通的