泰国红衫军终于没有领到“颜色革命”执照

兼听

泰国红衫军终于没有领到“颜色革命”执照

作者：真知加灼见    文章来源：乌有之乡    点击数：3752    更新时间：2010-5-17  


同样有颜色作为造反的象征，同样是内乱，同样是矛盾激化导致流血，这种景象曾是相似，不过这次泰国造反的红衫军缺了一样东西，什么东西？“颜色革命”的执照，“颜色革命”执照有那个证照部门签发的呢？全世界就一个部门颁发“颜色革命”执照，那就是美国白宫，这次泰国红衫军没有领到“颜色革命”执照，命运堪忧，不说没有强大的国际声援声音，连正义性合法性都受到怀疑，可以说阿皮实态度越来越强硬和红衫军没领到“颜色革命”执照不无关系。

也奇怪了，美国向来热衷于签发“颜色革命”执照，这次怎么就没有兴趣了呢？如果泰国红衫军这种事情发生在她的两个大邻国身上，“颜色革命”执照不知道已经签发多少张啦。那么为什么泰国红衫军就领不到“颜色革命”执照呢?

首先泰国与美国的关系非同一般，从当年美国打越南那时起泰国就是美国的紧密盟友了，那时候泰国是美国的可靠后方，泰国甚至还派兵帮助美国打仗呢。从感情上美国不愿意帮助泰国更迭政权。

其次“颜色革命”有个明确的鉴定，那就是“颜色革命”只适合用于要更迭的政权是反美或者疏美的政权，比如伊朗是反美政权，伊朗国内任何风吹草动的反对声音都是“颜色革命”，哪怕的恐怖杀人爆炸也是“颜色革命”，再比如乌克兰格鲁吉亚等国家要更迭的政权都是疏美亲俄政权，所以“颜色革命”执照很容易领到，前些日子吉尔吉斯坦更迭了亲美政权，就不叫“颜色革命”，泰国红衫军也一样。如果向亲美政权造反也叫“颜色革命”，那美国的同盟沙特科威特等那些家族统治国家怎么办？因此“颜色革命”执照是不能乱发的。

泰国红衫军没领到“颜色革命”执照，最困惑的要属这里网上的美粉了，由于没有民主大佬美国的明确说法，美粉们也是各说各话，有支持红衫军造反的，也有说红衫军是破坏民主的，有支持阿皮实的，也有骂阿皮实的，也有骂日落西山的泰国老国王的，众说纷纭，和前些日子对伊朗内乱那种歇斯底里同仇敌忾的亢奋劲真是没法比啊。没有人喊“泰国！泰国！”也没有人喊“自由属于泰国人民！！！”

莫莫

他信和支持他的红衫军,在民主制度下就是群破坏规矩的家伙.

不过他信应该感到高兴,因为他还活蹦乱跳的.而在美国,曾经有个想要破坏规矩家伙.
他叫约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪,他的脑袋就被人开瓢了.

而肯尼迪的家人,实在是印证了民主了就让你死全家这句话.

kkdream

红衫军想要获得胜利，必须以十年为基准，对军队各个阶层进行大规模渗透。只有掌握一部分军队，才能保证对话的对等性。没有军队，就只能被镇压。你看人家黄衫军就没有受到军队镇压的待遇。

红色的血

我的看法无论谁当头都不可能弱化泰美关系，他信也不见得是反美的。更多是泰国国内的阶级冲突，要知道我们也看到，红衫军的支持的他信是谁推翻的？是国王默许的军队推翻的，那么同样后面选举上台的两个他信系的总理，在面对黄衫军的时候根本指挥不了警察和军队，发出的宵禁警察明确说不执行，而且黄衫军一路很顺利的占领了机场之类的地点。（废话军队推翻了他信还会支持其派系人物做总理？）那么红衫军被强力清场一点都不难理解、、、、、再说了欧盟 东盟 联合国 美国不是都对红衫军的求援都无动于衷，摆明了不想担风险，也就是说换个人上来也那么个外交态度。何必那么麻烦？

黎明静悄悄

瞎胡闹，枪杆子里面出政权都不懂，注定失败。

sam712

美国不支持他们啊~

他信被军队推翻的时候可在纽约联合国总部呢，美国当时就没怎么样

西方媒体也从一开始就尽力“保持中立”~

他信是被军政府推翻的，可泰国现政府还是美国盟友啊，西方的利益没有受到什么损害

net2003

红衫军大闹泰国，全国上下鸡犬不宁，说不好背后的支持者就是美国呢！

当闹得差不多了，当任政府终于得到美国的授意，允许出动军队镇压红衫军。

我想在这背后，肯定是有交易在里面的。同样符合美国利益。

小小泰国，很轻易的就被摆平了——这就是和平年代的战争。