朝鲜日报：中国要给朝鲜最后一次机会--中国读者

大高丽王朝

中国要给朝鲜最后一次机会

http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/28/20100528000031.html朝鲜日报中文网 (2010.05.28 17:31)

天安舰爆炸事件使得东北亚局势骤然紧张，韩国民众的心情可以理解和同情。但是这不等于你们就有权要求中国制裁朝鲜。既然要求中国站到韩国一边制裁朝鲜，为什么调查的时候不请中国参加？有人说不要强迫中国当法官，你这哪是让中国当法官？分明是你已经判定朝鲜有罪，让中国听你指挥执行判决嘛！

韩国的调查是不是科学客观的呢？我看还有很多疑问。这一点连韩国内部都没有统一。虽然韩国专家解释了，我还是不能完全相信一枚能在几米外将一艘军舰炸成两截的鱼雷，它自身的螺旋桨和蜗杆还能保持完整，这实在不合逻辑。还有天安舰是一艘反潜警戒舰，又在韩国演习期间，经过韩朝边界海域，怎么一点警戒没有？任由朝鲜的潜艇悄无声息的来，又悄无声息的走，这可能吗？遭到袭击后，韩国的军舰也没有采取任何反潜措施，没有记录任何声纳信息，这又如何解释？还有白领岛的居民听到军舰炮击的声音，据韩国官方解释，是因为雷达误将飞鸟看成是敌方飞机才射击的。那么请问这次射击是由哪艘军舰发出的？是在天安舰爆炸之前还是之后？如果是爆炸之前，何来敌方？如果你对飞鸟都这么警惕，怎么不对潜艇加以警戒呢？如果是在爆炸之后，那也奇怪，明明敌方袭击是从水下发出的，这时候首先要做的是投放声纳和深水炸弹，打开所有反潜声纳记录水下一切可疑信息，如果你误将鲨鱼看成是潜艇而发射鱼雷倒是可以理解，可是这些韩国军舰都没做。这些疑问都不解释清楚，事情的经过都没有一个完整的描述，又谈何科学客观呢？

再说朝鲜破坏停战协定也不完全对，韩国和朝鲜在几个月前才发生了海战，韩国可以误将飞鸟当做敌机射击，既然停战了，何来敌机？这也说明韩朝停战并不全面，停战协定是签了，可是小规模战斗仍时有发生。

还有朝鲜发动攻击的动机有，可是时机也不对啊。朝鲜去年货币改革失败后，急于扭转经济困境，所以金正日才要访问中国，并且流露重返六方会谈的信息，这些都是朝方寻求和解的意图，这个时候击沉韩国潜艇，会给自己造成更大的困境，朝鲜领导人不会不知道。既如此又怎么会贸然发动袭击呢？

中国目前的策略是不表态、不辩护、不制裁。这种策略是完全正确的，因为朝韩双方都是中国的朋友，中国的战略利益是维护朝鲜半岛的和平稳定，不管中国表态支持哪一方，都会得罪另一方，都会加剧朝鲜半岛局势的不稳定。不辩护，虽然，韩国的调查有这么多疑问，中国到目前为止没有质疑，因为中国一提出质疑就会被看成是支持朝鲜，目前真相扑朔迷离，中国当然没有必要惹得一身骚。中国也决不会支持任何可能导致朝鲜崩溃的制裁措施，这都是为了维护朝鲜半岛的稳定，其实这也符合韩国的利益，只是韩国现在在火头上没想明白而已。韩国极力想说服中国制裁朝鲜是为什么？不就是想让朝鲜经济崩溃，逼朝鲜民众造反推翻现政权吗？朝鲜领导人肯定不是最先饿死的，而这之前要饿死多少朝鲜民众，作为同胞的韩国想过没有？难道你们就忍心看着同胞发生人道主义灾难？即使中国真的制裁朝鲜，朝鲜领导人能坐以待毙、束手就擒吗？万一把他逼急了，他真的对韩国发动攻击，你们又打算如何应对？他几万门大炮，会对首尔造成什么样的毁灭性打击，还有几枚威力不管大小的核武器，丢出来造成的核污染韩国受得了？从朝鲜女兵没有接到任何命令就敢开枪击毙不听警告的韩国游客一事来看，朝鲜军队的作战意志是很坚决的，如果朝鲜半岛再次发生战争，哪怕是朝鲜单独对方韩美双方，韩国都要付出极其惨重的代价，也许最终韩国取胜，但是韩国准备接受这样统一的代价了吗？所以说，中国的态度才是真正对东北亚负责的，才是从东北亚稳定大局考虑的态度。

无论如何天安舰事件对中国来说都是一个严重意外。中国早就不认同朝鲜的做法，所以邀请朝鲜领导人访华，其目的就是要促进朝鲜进行经济改革，这一次我们明确提出朝鲜要改革开放，还提出要就治理国家进行交流，这都是为了要让朝鲜改善经济，改善民生，其实这也要冒很大风险，因为生活水平提高了，民众对政治自由的要求也会越来越高，还有韩国对比，所以即使朝鲜经济改革成功，最终会走向哪里都说不清楚。但是中国的考虑是不管朝鲜最终往何处去，经济发展后的统一总比打得稀里哗啦的统一要好。但是，天安舰事件使中国的意图遭到了破坏，六方会谈重开的时间被迫推迟，朝鲜的经济环境将更加恶略，中国要支持朝鲜也更加艰难，韩国想逼迫中国表态制裁朝鲜，其实，是给朝鲜半岛全面战争按下倒计时器，中国作为负责任的大国，当然不会这么做，中国要给朝鲜最后一次机会，如果他们确实仍然搞不下去，那时中国只能无可奈何的放弃这个不成器的盟友，不给朝鲜一个改革的机会，中国绝对不甘心。请韩国人民理解中国的苦心吧。

中国武汉的读者　南山　　　

zkj115

温家宝表示，“天安号”沉没是一起不幸事件。我们理解韩国人民、尤其是遇难者家属的悲痛心情。中方对遇难者表示哀悼，对韩国人民和遇难者家属表示慰问。

温家宝强调，中国是负责任的国家，我们重视韩方和其他国家进行的联合调查及各方的反应。中方将根据事情的是非曲直，客观、公正作出判断，决定立场。中方一贯主张并致力于维护朝鲜半岛和平稳定，反对和谴责任何破坏半岛和平稳定的行为。

iseesee

楼上的红色字在之前外交部发言人的谈话里也有，依我看，意思很明白了，就差直接说：“韩国你整个这，就想忽悠我？没门！”

mmc210

天安舰又是棒子在自慰吧

wangyf315

千年来最日暮西山的封建王朝也不曾放弃庇护朝鲜。以史为鉴，还需要扯淡什么呢？

HongKongCCY

這個根本不用再討論,中國一定會保住朝鮮。

郑森

朝鲜这个名字是明太祖给的，这个是我们的传统势力范围。

请勿侵害我的利益。

无可就要

     正当美国为保留在日本普天间的美军基地而与日本讨价还价的时候，发生了韩国舰船被鱼雷击沉的事件。我觉得很不正常，而这个时候，美国也需要制造地区紧张局势，为他们赖在日本普天间寻找理由。
      朝鲜的核问题也迟迟没有进展。总不能因为朝鲜不愿意参加六方会谈就制裁朝鲜吧！得找个合适的理由。
       韩国政府言之凿凿地指出：是朝鲜用鱼雷击沉了他们的舰船，但是，疑点重重：
1，鱼雷来自朝鲜，恰恰说明不是朝鲜干的，更像是栽赃；
2，鱼雷并不是直接命中韩国舰船的，而是在船体下方爆炸，爆炸产生的高速水柱击沉舰船，这好像是事先就放在那的，就等着韩国舰船经过了。正常情况下，鱼雷在攻击目标时，都是直接命中。这样才能发挥其最大杀伤力，而不是像防空导弹那样有近炸引信；
3，这种鱼雷相信朝鲜出口过不少，其中或许就出口过伊拉克，而伊拉克已经被美军完全控制，美军要获得这种鱼雷并不难。就算不是从伊拉克获得，美国也可能是为了研究朝鲜军力而打捞过朝鲜演习后的残骸。如果我是朝鲜领导人，我又想这么干，还不想让人知道是自己干的，我完全可以打捞日本或美国演习后的鱼雷残骸，然后在上面裹上炸药，埋伏在韩国舰船经常巡逻的路线上；
4，韩国和朝鲜曾在2009-11-10 发生过交火事件，据说朝鲜船支损毁严重，还死了不少人，朝鲜一直要求韩国为此道歉，没有得到任何回应。朝鲜完全可以理直气壮地承认这次击沉韩国舰船是为了报复，理由也正当，不用偷偷摸摸，更不用像现在这样死不承认。（PS：为什么没有国家去谴责韩国的战争行为呢？）

     

小白兔政委

说了半天还是什么事儿都没有。。。

vyuvhjv

清梦聊聊

既然不能更好，还不如变得更坏

核动力

千年来最日暮西山的封建王朝也不曾放弃庇护朝鲜。以史为鉴，还需要扯淡什么呢？ ...
wangyf315 发表于 2010-5-30 22:04

    千年以来，在中原王朝的庇护下，朝鲜保持了慕华拒日的一贯政策，相应的，中原王朝也在朝鲜王室出现危机的时候出兵。晚清如此不济，出兵朝鲜的依然是最精锐的淮军。一直到清王室视李鸿章尾大不掉，分而治之干掉了北洋水师和朝鲜驻军。

    你说这话，是哪个位面的历史……

okm

回复 9# 小白兔政委


    胡萝卜统统交出来！

avava

冷笑，朝鲜日报的话也能信么？